Miksi joudun maksamaan teistä joita en käytä ollenkaan? Asfaltoituja teitä on rakennettu minun verovaroillani vaikka en omista edes autoa!
Ehdotankin seuraavaa, verolomakkeisiin lisätään rasti jossa jokainen saa päättää haluaako käyttää jotain tiettyä tietä. Jos ei halua niin saa tämän kyseisen tien aiheuttamat rakennus- ja ylläpitokuluja vastaavan verovähennyksen. Tien käyttökielto olisi ehdoton ja vain äärimmäisessä hädässä saisi käyttää jos olis ihan pakko.
Ehdotankin seuraavaa, verolomakkeisiin lisätään rasti jossa jokainen saa päättää haluaako käyttää jotain tiettyä tietä. Jos ei halua niin saa tämän kyseisen tien aiheuttamat rakennus- ja ylläpitokuluja vastaavan verovähennyksen. Tien käyttökielto olisi ehdoton ja vain äärimmäisessä hädässä saisi käyttää jos olis ihan pakko.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä vapaus lisääntyisi!
vaan on nii lainsäätäjän silmissä jotta, jos omistat minkäänlaisen kiinteistön jonkun tien varrella nii, lähtökohtaisesti sinun kuvitellaan myös joskus siellä käyvän, jolloin myös sitä tietä tarvitset ja niinpä olet myös tien osakas, mistä syystä myös maksat tien ylläpidosta aiheutuvia kuluja.
Yllättävän simppeliä, eikö totta??
Kirjoittaja puhuu täyttä asiaa.Näin pitää menetellä.Olen ollu tyttämättä rautateitä pitemmän aikaa,koska täälläpäin ei sellaista ole.Yhteiskunnan on heti lopetettava rautatieliikenteen tukeminen verovaroin ja ohjattava varat vanhustyöhön.Joka haluaa rautateitä käyttää maksakoon täysmääräisenä niistä aiheutttamansa kustannukset.Lippujen hinnat kustannuksia vastaavalle tasolle.Jo riittää yhteiskunnan verovaroin tuettu liikennöinti.Tuollainen toiminta vie leivän lapsiperheiltä,tuhoaa sairaanhoidon,vaikeuttaa vanhushuolta,on moraalitonta toimintaa.Kirjottaja osoitti suurta siviilirohkeutta ottaessaan aiheen esiin.
"Tuollainen toiminta vie leivän lapsiperheiltä,tuhoaa sairaanhoidon,vaikeuttaa vanhushuolta,on moraalitonta toimintaa.Kirjottaja osoitti suurta siviilirohkeutta ottaessaan aiheen esiin."
Haluan välittömästi vapauden veronmaksusta, jossa varoja ohjataan sairauden- sekä vanhustenhoitoon!
On käsittämätöntä että joudun maksamaan palveluista joita en tarvitse ja vastuu kuuluisi niille jota kyseisiä palveluja käyttää.
Varat jotka niistä säästyisi haluaisin käyttä ne puolustusvoimien aseistuksen nykyaikaistamiseen ja kertausharjoitusten tehostamiseen.
Lapsilisät joutaisi myös poistaa juppi-einareilta ja niillä miljardeilla ostettaisiin kauan kaivattuja taisteluhelikoptereita.
kun kaikki kansat ymärtävät vapaan kaupan edut. Ei tarvitse ostaa konekivääreitä, kaasunaamareita tai muitakaan tykkejä. Tullimuurit aiheuttavat ylitsepääsemättömiä konflikteja kansojen välille. Vapaassa kaupassa kaikki hyötyvät eikÄ häviäjiä ole!
Teitä tarvitaan myös siinä sinun vapaassa kaupassasi.Vai kuinka kuvittelet tavaroiden ja palvelujen liikkuvan.Ajatuksen voimallako?Se sinun mainostamasi niinsanottu vapaa kauppa on aiheuttanut enemmän sotia kuin mikään muu.Aina löytyy joku huomaamaan myytävää "vapaaseen kauppaan" jonka pitää ottaa väkivalloin naapurilta.
Päin vastoin vapaakauppa mahdollistaisi nimenomaan veriset sodat, koska jotkut piirit pyrkisivät hyötymään muita enemmän hallitsevan asemansa turvin ja riiston kohteeksi joutuneet tarttuisivat aseeseen puolustaakseen omia etujaan.
Huomaan sinulta puuttuvan suhteellisuuden tajun kokonaan mutta siitä kai se johtuu sinun lapsellinen kirjoittelu.
Ps. Minkä ikäisenä lopetit muuten tutin imemisen?
Tottakait teitä tarvitaan, mutta vapaan maailman ihmisillä tulee olla vapaus kilpailuttaa tuotteiden ja palveluiden tarjoajat. Jos haluan ostaa jonkun tuotteen maksan siitä sen aiheuttamat kustannukset eikä kenenkään muun tarvitse osllistua minun tarpeideni tyydyttämiseen! Samoin itsemäärämisoikeuteni nojalla katson ettei kelläkään muulla ole oikeutta ottaa minun tuottavassa työssäni ansaitsemia varoja omien tarpeiden täyttämiseen.
"Samoin itsemäärämisoikeuteni nojalla katson ettei kelläkään muulla ole oikeutta ottaa minun tuottavassa työssäni ansaitsemia varoja omien tarpeiden täyttämiseen."
minä, minä ja minä. Siinpä se yhteiskuntaan tuntuu jatkuvasti tulevan lisää sellaisia ihmisiä joiden mielestä minulle kuuluu tuo ja tuo oikeus ilman että on olemassa tiettyjä velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaa.
Et ikinä pysty arvaamaan kuinka usein työssäni kohtaan juuri noin ajattelevia henkilöitä, lähes päivittäin. Jostain kummasta syystä tunnetaan kyllä ne mihin etuihin on mahdollisesti oikeus, mutta auta armias kun otetaan puhe myös siitä että on olemassa velvollisuuksia niin silloin tullaan kovasti silmille.
Hyvä samuli! taidat olla miettinyt syvällisesti yhteiskunnan rakenteita. senverran siitä rastista jos sen laitat niin niitä teitä pitkin ei sinulle tuoda sitten mitään!
Jos jossain on kysyntää täyttyy tämä tarve edullisemmalla mahdollisella tavalla. Ei vaadita MTK, kpun tai muiden ohjailua. Vastaväitteet on täyttä potaskaa!
Asakaslähtöisyys on avainsana.Setä samuli on aivan oikeilla jäljillä.Tässä pääsemmekin aikamme kipeipiin ongelmiin suomen tiestöön ja seksin ostokieltoon.Kumpaakin ulkopuoliset,jopa palramenttaaliset voimat pyrkivät ohi asiakaslähtöisyyden ohjailemaan.Nyt sitten vain odotamme kuinka tämä, sanoisinko pohjaton tarve kummassakin täytyy.Edullisemmalla tavalla varmaankin tiestö ja tämä toinen kansakuntaa koetteleva asia saa onnellisen lopun.
Juu eihän maataloutta eikä elintarviketeollisuutta tarvita suomessa ruokaahan saa lähikaupasta ja sähköä pistorasiasta?????
Hyvä samuli!
Asiakaslähtöisyydessä kaikki vain keskittyy tekemään jääkaappeja jos niistä saisi kokoajan nousevia katteita eikä sitten muuta.
Kuinkahan paljon menisi enemmän paperia, jos jokikinen Suomen teistä listattaisiin ylös verolomakkeisiin ja lähetettäisiin jokaiselle veronmaksajalle? Taitaa tulla halvemmaksi vain maksella niiden teiden ylläpitokustannuksia :D