Mihin tarvitaan

Meillä on tällainen tontti: tasamaan talon paikka olisi mäen korkeimmalla kohdalla, paikka on vanha rakennuspaikka, tontin laidalla n. 10 metrin päässä rakennuspaikasta on vanha kallioperusteinen piharakennukseksi jäävä talo. 100 metrin päässä oleva naapurit teettivät (uudelle rakennuspaikalle) tutkimuksen - epätasaista kalliota, hirveästi louhittavaa (rinnetalo).

Odotettavissa on enemmän tai vähemmän kalliota, maaperätutkimus ei varmaankaan pysty meille kertomaan onko kallio sopiva kallioperustukseen vai onko edessä louhimista? Kannattaako ylipäätään ko. tontille tehdä tutkimusta ja jos kannattaa niin miksi?
183249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

rakennuslupaa.

Ja siitä selviää kallion ja tontin muodot suurinpiirtein ja on perustussuunnittelijalle välttämätön paperi, mitä se muuten tietää mitä siellä maassa on.

Kallioperustus on valintakysymys, sen pystyy aina tekemään jos tahtotila on oikea.

Vastakohtana on louhinta, louhia saa jos on pakko mennä kallion sisään eli tahto sen ratkaisee ei tutkimukset.

Tuskin siellä on harjakorkeutta määrätty eli vapaa valinta mille tasolle talonsa tekee ja moneenko kerrokseen.

Äänestä
  • Monessa kunnassa riittää lausunto ilman sen kummempaa reikien poraamista. Reikien teko taas ei aina auta millään lailla, vaan muutoksia perustussuunnitelmaan voi silti joutua tekemään vielä maansiirtotöiden yhteydessä.

    Jos tontilla on tilaa siirtää taloa, niin silloin kannattanee hakea hyvää kohtaa, mutta aika usein tällaista vaihtoehtoa ei ole.

    Jos se kallio siinä pinnassa möllöttää, niin ei se yhtäkkiä metrin syvyydessä siitä mihinkään häviä. Mieluummin kallio kuin liian löysä pohja.

    Äänestä

  • Jos on kaava tontti niin luvan saa ilman että ensimmäisenä pitää alkaa tonttia tutkia. Kyllähän se on typerää pistää rahat suunniteluun ja sitten ei saakaan tietynlaiselle rakennukselle lupaa tai päättääkin ettei rakenna. Kyllä periaate on yhä edelleen se että lupaa varten tarvitaan vain pääpiirustukset, joita luvan irtoessa tai rakentamisen edetessä täydennetään tarvittavilla piirustuksilla ja selvityksillä. Eli arkkitehdin piirtämät kuvat riittvät luvan hakemiseen jos kaavassa on tarvittavat edellytkset ko. rakennuksen tai rakennelman rakentamiselle. Saattaahan olla ettei se saa esim. rahoitusta rakentamiselle niin ei kannata tehdä yhtään ylimääräistä ennenkuin lupa on selvä Tietenkin jos ei nappulalla pelata niin tehdään vaikka sisustussuunnitelmat valmiiksi lupaan. Rakentamiseen ryhtyvän tulee selvittää sitten rakennnuspohjan kelpoisuus jne. luvan hakijan ei!

    Äänestä

  • Kaava kirjoitti:

    Jos on kaava tontti niin luvan saa ilman että ensimmäisenä pitää alkaa tonttia tutkia. Kyllähän se on typerää pistää rahat suunniteluun ja sitten ei saakaan tietynlaiselle rakennukselle lupaa tai päättääkin ettei rakenna. Kyllä periaate on yhä edelleen se että lupaa varten tarvitaan vain pääpiirustukset, joita luvan irtoessa tai rakentamisen edetessä täydennetään tarvittavilla piirustuksilla ja selvityksillä. Eli arkkitehdin piirtämät kuvat riittvät luvan hakemiseen jos kaavassa on tarvittavat edellytkset ko. rakennuksen tai rakennelman rakentamiselle. Saattaahan olla ettei se saa esim. rahoitusta rakentamiselle niin ei kannata tehdä yhtään ylimääräistä ennenkuin lupa on selvä Tietenkin jos ei nappulalla pelata niin tehdään vaikka sisustussuunnitelmat valmiiksi lupaan. Rakentamiseen ryhtyvän tulee selvittää sitten rakennnuspohjan kelpoisuus jne. luvan hakijan ei!

    mukana pitää olla kaikki selvitykset kuten maaperätutkimus, ainakin näin kaupunkiseudulla.

    Äänestä

Eiköhän ne suunnitelmatkin ole turhia, kun on noin taitava. Sinulla tuskin on edes rakennusalan koulutusta, kun pystyt noin loistavaan logiikkaan. Jatka valitsemallasi linjalla, niin tulee hyvä talo.

Äänestä

Ota hetimiten yhteys paikallislehden pikkuilmoituksissa ilmoittelevaan selvännäkijään. Mamma katsoo sammakonsisälmyksistä, miten rakennus kannattaa perustaa. Bonuksena kertoo vielä talon tarkan sijainninkin siltä kantilta, ettei maahisten kulku esty.

Äänestä

etteivät kaikki suunnittelijat tee perustussuunnitelmia ilman maaperätutkimusta.

Äänestä
  • talonrakennuksen valmistelevistakin töistä: käytännössähän minkä tahansa talon perustukset voidaan toteuttaa parin käden käänteessä kuinka kippuralle kalliopinnalle tahansa kemiallisella metallilla, jota voi myös tavallisella metabolla porata ja tehdä vaikka jenkoja niihin reikiin ja parasta siinä on, että hyvin tärpätillä pestyyn ja kuivattuun kuivattuun kalliopintaanhan tämmöinen kemiallinen metallisokkeli tarttuu kuin tauti, jolloin sitä ei tarvitse erikseen pioneeriporata siihen kiila-ankkureilla kiinni eikä kemiallinen metallisokkeli ole yhtään arka salaojista tirskuville vesillekään, joten niitäkään ei kemiallista metallisokkelia kalliolla käytettäessä tarvita.

    Äänestä

  • Plastic Padding kirjoitti:

    talonrakennuksen valmistelevistakin töistä: käytännössähän minkä tahansa talon perustukset voidaan toteuttaa parin käden käänteessä kuinka kippuralle kalliopinnalle tahansa kemiallisella metallilla, jota voi myös tavallisella metabolla porata ja tehdä vaikka jenkoja niihin reikiin ja parasta siinä on, että hyvin tärpätillä pestyyn ja kuivattuun kuivattuun kalliopintaanhan tämmöinen kemiallinen metallisokkeli tarttuu kuin tauti, jolloin sitä ei tarvitse erikseen pioneeriporata siihen kiila-ankkureilla kiinni eikä kemiallinen metallisokkeli ole yhtään arka salaojista tirskuville vesillekään, joten niitäkään ei kemiallista metallisokkelia kalliolla käytettäessä tarvita.

    perustussuunnittelija joka suunnittelisi ja kuittaisi tuollaisen ?????? juttusi mukaisen..

    Äänestä

  • Pitäisi vain löytää kirjoitti:

    perustussuunnittelija joka suunnittelisi ja kuittaisi tuollaisen ?????? juttusi mukaisen..

    semmoisen maaperän tukiminen ja lähinnä silmämääräistä ja siinä hutkimuksessa pääpiirteissänsä sanotaan, että siinähän näkyykin kuvitellun talon paikalla toistaiseksi olevan melko luonnjontilaista maaperästöä jostain suon ja kiintokallion väliltä ja siihen väliin on kaivettava ja tarvittaessa räjäytettävä monttu, joka huolellisesti täytellään erikarkeuksisilla murskeilla ja sorilla ja sitärataa ja tota rataa ja valuma- sekä pohjavedet on siitä montusta johdettava mahdolliseen alamaäkeen tahi alamäen puuttuessa punpattava ylämäkeen koko oletetun rakennuksen rakennus- ja eliniän ajan taikka sille äärimmäisen tarkoih eli huolellisesti pientä pränttiä enimmäkseen käytellen ilmastoidussa suunnittelutoimistossa laaditulle maaperätutkimukselle annettu takuu raukeaa ja vastuu mahdollisista virheistä siirtyy rakennuttajalle, jos se rakentaa siihen maaperätutkimukseen kaiveltuun eli räjäyteltyn monttuun jotain.

    Äänestä

  • Lisää Dynämönttiä kirjoitti:

    semmoisen maaperän tukiminen ja lähinnä silmämääräistä ja siinä hutkimuksessa pääpiirteissänsä sanotaan, että siinähän näkyykin kuvitellun talon paikalla toistaiseksi olevan melko luonnjontilaista maaperästöä jostain suon ja kiintokallion väliltä ja siihen väliin on kaivettava ja tarvittaessa räjäytettävä monttu, joka huolellisesti täytellään erikarkeuksisilla murskeilla ja sorilla ja sitärataa ja tota rataa ja valuma- sekä pohjavedet on siitä montusta johdettava mahdolliseen alamaäkeen tahi alamäen puuttuessa punpattava ylämäkeen koko oletetun rakennuksen rakennus- ja eliniän ajan taikka sille äärimmäisen tarkoih eli huolellisesti pientä pränttiä enimmäkseen käytellen ilmastoidussa suunnittelutoimistossa laaditulle maaperätutkimukselle annettu takuu raukeaa ja vastuu mahdollisista virheistä siirtyy rakennuttajalle, jos se rakentaa siihen maaperätutkimukseen kaiveltuun eli räjäyteltyn monttuun jotain.

    suunnittelu-, työ-, materiaali- yms. virheistä on aina rakennuttajalla. Oikeutta voi hakea, jos jaksaa. Useimmat eivät jaksa.

    Äänestä

  • Kaikki vastuu kirjoitti:

    suunnittelu-, työ-, materiaali- yms. virheistä on aina rakennuttajalla. Oikeutta voi hakea, jos jaksaa. Useimmat eivät jaksa.

    hyvinkin lokoisasti nykypäivänä koko sen oman kotitalon elinkaaren ajan konpostointi ja tuleva kierrätys mukaanlukien koko joukko eli suoranainen armeejallinen erinäisiä siipiveikkoja, jotka kieriskelevät sen oman kotitalon nurkissa ja tontinkin nurkissa käsi pitkänä rahaa kärsimättöminä kärttäen voidaksensa antaa väittämänsä mukaan mukamas vastineeksi tukuttain erilaisia papereita ottamatta siltikään papaereistansa tahi niistä papereista koituneista seurauksista mitään vatuuta: pitäisi saada tähän maahan sellainen lainsäädäntö, että se vastuu siirtyy sille, joka sitä rahaakin kärttää eikä sille, joka maksaa.

    Äänestä

  • Veikko Siipi kirjoitti:

    hyvinkin lokoisasti nykypäivänä koko sen oman kotitalon elinkaaren ajan konpostointi ja tuleva kierrätys mukaanlukien koko joukko eli suoranainen armeejallinen erinäisiä siipiveikkoja, jotka kieriskelevät sen oman kotitalon nurkissa ja tontinkin nurkissa käsi pitkänä rahaa kärsimättöminä kärttäen voidaksensa antaa väittämänsä mukaan mukamas vastineeksi tukuttain erilaisia papereita ottamatta siltikään papaereistansa tahi niistä papereista koituneista seurauksista mitään vatuuta: pitäisi saada tähän maahan sellainen lainsäädäntö, että se vastuu siirtyy sille, joka sitä rahaakin kärttää eikä sille, joka maksaa.

    kirjoittaa: Pitäisi saada tähän maahan sellainen lainsäädäntö, että se vastuu siirtyy sille, joka sitä rahaakin kärttää eikä sille, joka maksaa.

    Em tarkoittaisi sitä että vastuu olisi työntekijällä joka saa palkkaa, ei sillä työnantajalla joka tuotteen suunnitelee, valmistaa ja myy ja voitot käärii.

    Äänestä

  • ajatella kun kirjoitti:

    kirjoittaa: Pitäisi saada tähän maahan sellainen lainsäädäntö, että se vastuu siirtyy sille, joka sitä rahaakin kärttää eikä sille, joka maksaa.

    Em tarkoittaisi sitä että vastuu olisi työntekijällä joka saa palkkaa, ei sillä työnantajalla joka tuotteen suunnitelee, valmistaa ja myy ja voitot käärii.

    ja ooppa nyt kerrankin tarkkana ja ota onkees hyvä neuvo...niinjuuri totta se hyvinkin pitkälti onpi...tämä on kuule raivoisaa eli täysin raakaa oman kotitalon rakentamista eikä mitään kielioppia. Kielioppia varten on käsittääkseni tästä palstasta erilliset palstat, joilla varmasti osattaneen visasteluitasi paremmin arvostaa: sähän voisit sinne laatia semmoisen tukun erilaisia papereita oikoluettavaksi ja yrittää joko vapaaehtoisesti tahi väkisin, jos ei muu auta, myydä niitä paperitukkujasi oman kotitalonsa omistajille ja rakentajille sekä velallisille.

    Äänestä

  • Lisää Dynämönttiä kirjoitti:

    semmoisen maaperän tukiminen ja lähinnä silmämääräistä ja siinä hutkimuksessa pääpiirteissänsä sanotaan, että siinähän näkyykin kuvitellun talon paikalla toistaiseksi olevan melko luonnjontilaista maaperästöä jostain suon ja kiintokallion väliltä ja siihen väliin on kaivettava ja tarvittaessa räjäytettävä monttu, joka huolellisesti täytellään erikarkeuksisilla murskeilla ja sorilla ja sitärataa ja tota rataa ja valuma- sekä pohjavedet on siitä montusta johdettava mahdolliseen alamaäkeen tahi alamäen puuttuessa punpattava ylämäkeen koko oletetun rakennuksen rakennus- ja eliniän ajan taikka sille äärimmäisen tarkoih eli huolellisesti pientä pränttiä enimmäkseen käytellen ilmastoidussa suunnittelutoimistossa laaditulle maaperätutkimukselle annettu takuu raukeaa ja vastuu mahdollisista virheistä siirtyy rakennuttajalle, jos se rakentaa siihen maaperätutkimukseen kaiveltuun eli räjäyteltyn monttuun jotain.

    että tyhmä rakennuttaja maksaa.

    Äänestä

päällä on vain vähän maata, niin voit kaivaa kaikki pois. siitähän sen sitten suunnittelija näkee mitä pitää tehdä.

Äänestä
  • lupa ennenkuin saa kaivaa.

    Äänestä

  • pitää olla kirjoitti:

    lupa ennenkuin saa kaivaa.

    onhan se maaperän tutkimusta koe kuoppien tekokin, maat vain takas paikoilleen jos ei homma miellytä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maaperätutkimusta? kirjoitti:

Meillä on tällainen tontti: tasamaan talon paikka olisi mäen korkeimmalla kohdalla, paikka on vanha rakennuspaikka, tontin laidalla n. 10 metrin päässä rakennuspaikasta on vanha kallioperusteinen piharakennukseksi jäävä talo. 100 metrin päässä oleva naapurit teettivät (uudelle rakennuspaikalle) tutkimuksen - epätasaista kalliota, hirveästi louhittavaa (rinnetalo).

Odotettavissa on enemmän tai vähemmän kalliota, maaperätutkimus ei varmaankaan pysty meille kertomaan onko kallio sopiva kallioperustukseen vai onko edessä louhimista? Kannattaako ylipäätään ko. tontille tehdä tutkimusta ja jos kannattaa niin miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu