Onko kellään kokemusta tai muuten tietoa seuraavanlaiseen pulmaan: Mies ja nainen ovat kihloissa, mutta asuvat omissa asunnoissaan eri osoitteissa. Mikä on silloin heidän siviilisäätynsä: naimaton, avoliitto...? Ja miten verottaja, KELA ym. viranomaiset heitä kohtelevat?
Mikä siviilisääty?
Pipari
31443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
..jotenkin näin, jos oikein muistan kun en jaksa lähteä tarkistelemaankaan. Eli verottaja laskee avoliitossa oleviksi ne joilla on joko yhteinen lapsi, tai jos kyseessä on eronnut aviopari, joka on muuttanut takaisin yhteen. Verottajan silmissä olette siis naimattomia.
Kela muistaakseni taas katsoi että avoliitoksi voidaan tulkita samassa taloudessa elävät mies ja nainen, joka ei ole naimisissa eikä sukua keskenään. Eikä kyse ole mistään erikoisemmasta kommuuniasumisesta tai alivuokrasuhteesta. Eli sielläkin olette naimattomia.
Mitä taas tulee muihin viranomaisiin, niin eiköhän sen saa vapaasti valita haluaako siviilisäädykseen avoliiton vai naimattoman.
Miten ihmeessä se voisi olla mikään muu kuin naimaton? Eihän kihlauksella ole mitään juridista merkitystä ja vaikka olisi ei se tekisi avoliittoa.
Siiviilisäädyt ovat: naimaton, naimisissa, rekisteröidyssä parisuhteessa, leski, eronnut.
- naimaton, jos ao. henkilö ei ole ollut koskaan avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa.
- naimisissä, henkilöllä on voimassa oleva avioliitto (eri sukupuolta olevan henkiklön kanssa)
- rekisteröidyssä parisuhteessa, henkilöllä on voimassa oleva rekisteröity parisuhde (samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa)
- eronnut, joko avioliitosta tai rekisteröidystä parisuhteesa
- leski, joko avioliitosta tai rekisteröidystä parisuhteesta
Avoliitto ei ole mikään siviilisääty, kuten ei kihloissa olokaan.
Kela ja verottaja kohtelevat kumpaakin erikseen. Heitä ei siis kohdella avioparina, eiväthän he ole keskenään naimisissa. Ja koska he eivät asu yhdessä, he eivät ole myöskään avoliitossa.