Vähän ennen juhannusta oli eräässä iltapäivälehdessä yhteenveto eräästä kyselystä, jonka lopputulos varmaan yllätti monet, lukuun ottamatta ehkä seniori-ikäisiä.
Kysymys koski ns. syrjähyppyjen sallittavuutta ja suhtautumista niihin.
Kaksikymppisistä yli 70 % tuomitsi ne. Sitä vastoin yli kuusikymppisistä (tämä kai oli ikäraja) näki niissä moitittavuutta vain alle kolmannes.
Tuskinpa tuossa on kyse moraalittomuudesta. Tarpeiden tyydyttämisen mahdollisuus kai tuon sanelee.
vain alle kolmannes
aatu.m
10
471
Vastaukset
- missuliinalta
Itsekin olin kaksikymppisenä musta/valkoinen naisen alku, eli tuomitsin syrjähypyt ehdottomasti. Nyt ehdittyäni kypsään ja kokeneeseen kuudenkympin ikään, olen sallivampi.Niin kauan kuin "petoksella" ei loukkaa toista eikä se tule oman puolison tietoon, en tuomitse. Harvoin yhdenillan ystävästä tulee vakavaa suhdetta, toisaalta, jos suhde omaan vakituiseen on kunnossa, ei koe tarvetta pettämiseen.
- tunne!!
Tutun kanssa muhinointi tai suhteen jatkuvuus ovat mielestäni moraalittomia.
satunnainen lipsahdus sen hetken tarpeen tyydyttämiseen ei sitä ole. - Edgar Katz
Keltä ja mitä on jotain pois?
- taatusti
kuusikymppisten muhinoidessa toistensa kanssa, EI ole kelleen vahingoksi.Ei kai kukaan voi panna siita mielensa matalaksi(olla pahoillaan)!ainoastaan kaksi saa jotain---iloa ###eloonsa.Niin ajattelen.
- yx mielipide
taatusti kirjoitti:
kuusikymppisten muhinoidessa toistensa kanssa, EI ole kelleen vahingoksi.Ei kai kukaan voi panna siita mielensa matalaksi(olla pahoillaan)!ainoastaan kaksi saa jotain---iloa ###eloonsa.Niin ajattelen.
Tätini on nyt 89 vuotias, mutta vielä pari vuotta sitten hänellä oli rakastaja,30 vuotta nuorempi sukulaismies. Mies kävi hänen luonaan muutaman kerran vuodessa, oli tahollaan naimisissa. Ei kuulema vaimo suostunut rakastelemaan. Kumpikin nauttivat, eikä todella keneltäkään ollut mitään pois.
- aatu.m.
yx mielipide kirjoitti:
Tätini on nyt 89 vuotias, mutta vielä pari vuotta sitten hänellä oli rakastaja,30 vuotta nuorempi sukulaismies. Mies kävi hänen luonaan muutaman kerran vuodessa, oli tahollaan naimisissa. Ei kuulema vaimo suostunut rakastelemaan. Kumpikin nauttivat, eikä todella keneltäkään ollut mitään pois.
Upeaa; oletko tuo nuorempi osapuoli vai mistä tiedät?
- Ukkojen seisokit
Ennenkin ukot halusivat, mutteivät pystyneet.
Nyt hakevat salarakasta, kun oma elinikäinen kumppani ei halua tai ei voi
Voi, voi viagra!!!- niko-
Nyt pystyvät haluavat kyllä muutenkin.
Toiset ovat ajat. - Outo lintu
niko- kirjoitti:
Nyt pystyvät haluavat kyllä muutenkin.
Toiset ovat ajat.ovat yhtä pihejä ja ymmärtämättömiä miehisille tarpeille kuten ennenkin.
Onnellisia ne ihmiset, joiden halut ja kyvyt säilyy ja vielä tyytyy siihen yhteen. Outo lintu kirjoitti:
ovat yhtä pihejä ja ymmärtämättömiä miehisille tarpeille kuten ennenkin.
Onnellisia ne ihmiset, joiden halut ja kyvyt säilyy ja vielä tyytyy siihen yhteen.että vaimot kyllästyvät pettymään kerta toisensa jälkeen, jos on aviossa ymmärtämättömän miehen kanssa, joka ei käsitä että naisella on samanlaiset tarpeet kuin hänellä itselläänkin.
Eikö yhteiselämän pidä olla juuri yhteiselämää, eikä yksipuolista, ainoastaan toisen tarpeitten tyydyttämistä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1503344
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau592658Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.302080- 1301667
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?831524- 771518
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3661453- 911160
- 891115
On tullut aika lukita kaupunginjohtajan ovi, ja hlö pihalle
Ei kahta eikä yhtäkään selitystä, ylimielisyys on kääntyi varomattomuudeksi, ja kaupungin jo ennestään kuihtuva talou1951086