Osa taiteilijoista hakee apurahaa taiteelliseen työskentelyyn ja osa heistä saa, mutta useampi jää ilman apurahaa. On hyvin paljon taiteilijoita ja taiteen harrastajia, jotka eivät hae apurahaa. Itse laitoin ihan kokeeksi taiteilija apuraha hakemuksen ja mukaan kuvia töistäni, mutta eipä mitään apurahaa tullut.
Sitä en oikein ymmärrä, kun apurahan myöntämisen ehtona on vapaus ansiotyöstä eli mitään muuta työtä ei voi olla, jos apurahaa myönnetään.
Mitä järkeä on siis esim. alle 4000 euron apurahalla, koska tuo apuraha yksistään riitä elämiseen ja jokapäiväisiin menoihin ?
Naurettavalta tuntuukin jokin 1000 euron apuraha ja muuta tuloa ei saisi sitten ollakaan.
Työmarkkinatukikin on jotakin 3000-4000 euroa vuodessa, mikä on todella vähän. Kuinka vielä pienemmällä summalla kukaan täällä Suomessa voi tulla edes toimeen.
Tuntuukin, että taiteilija apurahat on suunnattu niille, jotka eivät ole lahjakkaita ja eivät muuten tulisi toimeen. Taiteellisesti lahjakkaat henkilöt eivät usein haekaan apurahaa, koska heidän taiteensa menee muutenkin kaupaksi.
Kun katselin lehdestä listaa, joille oli myönnetty apurahoja, niin suurin osa oli aivan muihin projekteihin, kuin taiteeseen.
Sitä en oikein ymmärrä, kun apurahan myöntämisen ehtona on vapaus ansiotyöstä eli mitään muuta työtä ei voi olla, jos apurahaa myönnetään.
Mitä järkeä on siis esim. alle 4000 euron apurahalla, koska tuo apuraha yksistään riitä elämiseen ja jokapäiväisiin menoihin ?
Naurettavalta tuntuukin jokin 1000 euron apuraha ja muuta tuloa ei saisi sitten ollakaan.
Työmarkkinatukikin on jotakin 3000-4000 euroa vuodessa, mikä on todella vähän. Kuinka vielä pienemmällä summalla kukaan täällä Suomessa voi tulla edes toimeen.
Tuntuukin, että taiteilija apurahat on suunnattu niille, jotka eivät ole lahjakkaita ja eivät muuten tulisi toimeen. Taiteellisesti lahjakkaat henkilöt eivät usein haekaan apurahaa, koska heidän taiteensa menee muutenkin kaupaksi.
Kun katselin lehdestä listaa, joille oli myönnetty apurahoja, niin suurin osa oli aivan muihin projekteihin, kuin taiteeseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä Japani-fani,
useimpia pienempiä apurahoja voi hakea ilman, että täytyy olla työstä vapaalla. Nämä apurahat ovat esimerkiksi matka-, opiskelu-, kurssi-, laite- ja materiaalihankintoihin. Ne saattavat olla aika suuriakin, olen itse saanut juuri 10000 tänä vuonna, vaikka työpaikkakin on.
Itselläni oli myös kolmivuotinen taiteilija-apuraha. Tuon ajan olin ansiotyöstä vapaana. Kuitenkin esimerkiksi keikoista tai myydyistä tauluista saa pyytää tuona aikana rahaa ihan niin kuin ennenkin. Sain siis 1000 euroa/kk apurahaa ja loput kustannukset maksoin taiteellisella työlläni. Olin vapaalla siis vain vakituisesta työstä, joka olisi häirinnyt täysimittaista taiteellista työskentelyä.
Hyvin tehty apurahahakemus on kaiken lähtökohta. Siinä pitää olla tarkat koordinaatit siitä, mihin raha menee. Ei liian pitkää selitystä tietenkään, mutta tarkka, toteutuskelpoinen ja ammattimainen suunnitelma. Pitää olla mustaa valkoisella, mihin ne rahat menevät. Suositukset pitää olla mahdollisimman korkeatasoisilta kansainvälisen tason artisteilta.
Ei kannata masentua, jos ei apurahoja aina saa. Hakijoita on paljon. En minäkään niitä aina ole saanut, vaikka meriittejä on, hakemukset ovat tarkasti sommiteltuja ja suositukset ovat parhailta guruilta maailmassa. Apurahoja pitää hakea aina, kun niitä tulee hakuun. Kyllä se vielä joskus tärppää. Apuun hakemuksen suunnitteluun kannattaa pyytää joku, jonka tiedät saaneen taiteilija-apurahan. Hän osaa ehkä tehdä hyvän hakemuksenkin.
Onnea matkaan!
ei tunne ketään muita taiteilijoita joilta pyytää suositusta?
Jeps aivan pebasta tän maan systeemit. Jotkut sisäpiiri kuppikunta modernistit päättää että mitä taidetta täälä esitellään ja keille annetaan rahaa. Sillä ei ole oikeastaan väliä mitä osaa, kunhan löytyy jonkun ding dong jätkän nimi paperista.
Sen näkee jo taideopiskelijoiden taidosta ja siitä millaista taidetta esitellään julkisuudessa, että millanen kuvio täälä suomessa tämä taide on. IMO noi apurahat vois suoraa vaan lopettaa ja nämä teemu mäet ja muut kiasma pellet vois tehdä jotain oikeita töitä niin kauan kunnes osaavat oikeasti jotain.
Ottaa päähän maksaa veroja kun tietää että niistä menee siivu jollekkin jämä taiteilijalle joka maalailee jotain roiskeita tai tekee videoita missä nai autoja pakoputkiin ja runkkailee kuolleitten kissojen päälle.
Turkissa, Uzbekistanissa, Valko-Venäjällä, Guatelmalassa ja monissa maissa menee paremmin eikä taiteilijota elätetä. Me sinne.
Ja näpit irti kaikista tuotteista joiden tekemisessä on ollut mukana taitelija. Siinä saat pujotella tosi varovasti.
En vihaa yleisesti ottaen taiteilijoita vihaan löysisteleviä taidottomia taiteilijoita.