peräkammarin pojat

Peräkammarin poikia on liikaa, jopa kaupungissa.
Tytöt taas odottavat sulhasta. Olisko hyvä ottaa
käyttöön taas vanha puhemieskäytäntö. Mentäis pojan
kaa tytön kotiin ja puhuttais niitä näitä, tarjottais isännälle pontikkaa, ja lopuksi mentäis itse asiaan, että pojalle pitäis saada nainen ja tuo teidän tyttö olis sopivassa iässä, rahaa meillä kyllä on patjan täytteenäkin.
161039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ole jo muuttunutkin. Meinaan se tapa, että pojat tekevät aloitteen seurusteluun.

Tytöthän nykyään ovat monesti niin rohkeita, että ehdottavat seurustelun aloittamista.

Puhemiehinä monasti toimii kaveripiiri, jos molemmat osapuolet ovat ujoja tai eivät muuten vain rohkene
ehdottaa lähempää tuttavuutta.

Äänestä

en kyllä äänestäisi asian puolesta.

Äänestä

Miksi pilaisit ihmisten elämän. Ei parisuhde
voi olla tavoite kenelläkään,ehkä 100v sitten
mutta ei näinäpäivinä. Yksineläen on jousta-
vampaa sopeutua , perhe olisi myllynkivi
uimarin kaulassa.

Äänestä
  • Kyllä kyllä! Miksi ei Sinun elämääsi saisi pilata,kun muidenkin elämän on puoliso jo pilannut?

    Äänestä

Ei ollut muinoin lehden ”henkilökohtaista” palstoja, eikä varsinkaan internettiä.

Isän puoleinen mummini käveli Tohmajärveltä Impilahteen lehmänsä kanssa, kun oli sovittu ukkini ja puhemiehen kanssa asiasta.

Äänestä
  • Sehän oli orjakauppaa.

    Äänestä

  • Jos ei ihan puhemiestä perinteiseen tapaan, niin "sokkotreffien" järjestäjäksi vaikka.

    Muutaman naisen kesken olemme pohtineet, kuinka vaikeaa tässä iässä on löytää miesystävää. On katsastettu ravintolat, tanssipaikat, erilaiset kulttuuritapahtumat, harrastukset, maitokaupan kassajonot, lentokenttien odotushallit... Tulos: alkoholisoituneet sinkut, yhden asian miehet tai peräkammarin pojat ovat jäljellä.
    Tai sitten ne kaltaisemme vapaat, koulutetut, kielitaitoiset, laaja-alaiset, elämästä nauttivat miehet odottavat kotonansa, että joku hakisi.

    Netti ei myöskään ole tuottanut tulosta. Vuoden seurannalla olemme todenneet, että samat nimimerkit ovat listoilla vuodesta toiseen. Ne harvat, joita on tavattu, ovat vain bongaamassa naisia kuvagallerioihinsa. Mikään ei tunnu kelpaavan, kai siksi että omat jutut on usein kaunisteltu. "En ole valmis sitoutumaan" sanoo urho roikuttuaan kolmekin vuotta sinkkulistoilla. (Moni ei tiedä, että listoista selviää, koska sinne on tullut.) Tai sitten hän muuttaa hammasharjansa kanssa viikon sisään "rakastettunsa" luo ja alkaa uskotella ikuista onnea. Eikä ymmärrä kun toisella on myös muutakin elämää, jota ko. hammasharjamies mustasukkaisena vahtii. Kolmas ryhmä on se, joka häviää kuin tuhka tuuleen. Ei ole miestä sanomaan, että tämä ei ole meidän tarinamme.

    Eihän meillä loputtomasti ole aikaa tutustumiseen, mutta saavutettu vapaus on suotava molemmille, eiköhän sitä pakkoavioliittoa ollut kummallakin aikoinaan tarpeeksi. Tutustumisaikana näkee sen todellisen ajan, minkä molemmat voivat toisilleen antaa.

    Eikö todellakaan löydy yhtään samanikäistä miestä, joka voi käyttää itsestään samoja adjektiiveja. Joka uskaltaisi lähteä sokkotreffeille, jos ystävä ehdottaa. Vaikka ihan huvin vuoksi, eihän tässä alttaria vielä tarjoilla. Useimmilla on tiedossa joku yksinäinen mies- tai naisystävä, jonka voisi esitellä vaikka kaverin tuntemalle sinkulle. Mistä rohkeus, muualla maailmassa on normaalia kutsua sinkkuja tutustumismielessä vaikkapa kotiinsa?

    PS. Emme ole nirsoja tyttöjä, ainoastaan hyvin säilyneitä ("säilöttyjä?"), koulutettuja, työssä käyviä, aktiivisia, iloisia, päässä muutakin kuin kampaus....

    Äänestä

  • Tilaa yhdelle, joka käyttää... kirjoitti:

    Jos ei ihan puhemiestä perinteiseen tapaan, niin "sokkotreffien" järjestäjäksi vaikka.

    Muutaman naisen kesken olemme pohtineet, kuinka vaikeaa tässä iässä on löytää miesystävää. On katsastettu ravintolat, tanssipaikat, erilaiset kulttuuritapahtumat, harrastukset, maitokaupan kassajonot, lentokenttien odotushallit... Tulos: alkoholisoituneet sinkut, yhden asian miehet tai peräkammarin pojat ovat jäljellä.
    Tai sitten ne kaltaisemme vapaat, koulutetut, kielitaitoiset, laaja-alaiset, elämästä nauttivat miehet odottavat kotonansa, että joku hakisi.

    Netti ei myöskään ole tuottanut tulosta. Vuoden seurannalla olemme todenneet, että samat nimimerkit ovat listoilla vuodesta toiseen. Ne harvat, joita on tavattu, ovat vain bongaamassa naisia kuvagallerioihinsa. Mikään ei tunnu kelpaavan, kai siksi että omat jutut on usein kaunisteltu. "En ole valmis sitoutumaan" sanoo urho roikuttuaan kolmekin vuotta sinkkulistoilla. (Moni ei tiedä, että listoista selviää, koska sinne on tullut.) Tai sitten hän muuttaa hammasharjansa kanssa viikon sisään "rakastettunsa" luo ja alkaa uskotella ikuista onnea. Eikä ymmärrä kun toisella on myös muutakin elämää, jota ko. hammasharjamies mustasukkaisena vahtii. Kolmas ryhmä on se, joka häviää kuin tuhka tuuleen. Ei ole miestä sanomaan, että tämä ei ole meidän tarinamme.

    Eihän meillä loputtomasti ole aikaa tutustumiseen, mutta saavutettu vapaus on suotava molemmille, eiköhän sitä pakkoavioliittoa ollut kummallakin aikoinaan tarpeeksi. Tutustumisaikana näkee sen todellisen ajan, minkä molemmat voivat toisilleen antaa.

    Eikö todellakaan löydy yhtään samanikäistä miestä, joka voi käyttää itsestään samoja adjektiiveja. Joka uskaltaisi lähteä sokkotreffeille, jos ystävä ehdottaa. Vaikka ihan huvin vuoksi, eihän tässä alttaria vielä tarjoilla. Useimmilla on tiedossa joku yksinäinen mies- tai naisystävä, jonka voisi esitellä vaikka kaverin tuntemalle sinkulle. Mistä rohkeus, muualla maailmassa on normaalia kutsua sinkkuja tutustumismielessä vaikkapa kotiinsa?

    PS. Emme ole nirsoja tyttöjä, ainoastaan hyvin säilyneitä ("säilöttyjä?"), koulutettuja, työssä käyviä, aktiivisia, iloisia, päässä muutakin kuin kampaus....

    Voit hyvinkin häätää pois ihan mukavat miehet kun kehuu liikaa itseään.

    Minä haistan jotain palaneen käryä jos nainen kehuu itseään.
    Olenko liika varovainen vai mikä , mutta ei kiinosta sellaiset tyhjän puhujat ja pikku tarkat.

    Äänestä

  • Tilaa yhdelle, joka käyttää... kirjoitti:

    Jos ei ihan puhemiestä perinteiseen tapaan, niin "sokkotreffien" järjestäjäksi vaikka.

    Muutaman naisen kesken olemme pohtineet, kuinka vaikeaa tässä iässä on löytää miesystävää. On katsastettu ravintolat, tanssipaikat, erilaiset kulttuuritapahtumat, harrastukset, maitokaupan kassajonot, lentokenttien odotushallit... Tulos: alkoholisoituneet sinkut, yhden asian miehet tai peräkammarin pojat ovat jäljellä.
    Tai sitten ne kaltaisemme vapaat, koulutetut, kielitaitoiset, laaja-alaiset, elämästä nauttivat miehet odottavat kotonansa, että joku hakisi.

    Netti ei myöskään ole tuottanut tulosta. Vuoden seurannalla olemme todenneet, että samat nimimerkit ovat listoilla vuodesta toiseen. Ne harvat, joita on tavattu, ovat vain bongaamassa naisia kuvagallerioihinsa. Mikään ei tunnu kelpaavan, kai siksi että omat jutut on usein kaunisteltu. "En ole valmis sitoutumaan" sanoo urho roikuttuaan kolmekin vuotta sinkkulistoilla. (Moni ei tiedä, että listoista selviää, koska sinne on tullut.) Tai sitten hän muuttaa hammasharjansa kanssa viikon sisään "rakastettunsa" luo ja alkaa uskotella ikuista onnea. Eikä ymmärrä kun toisella on myös muutakin elämää, jota ko. hammasharjamies mustasukkaisena vahtii. Kolmas ryhmä on se, joka häviää kuin tuhka tuuleen. Ei ole miestä sanomaan, että tämä ei ole meidän tarinamme.

    Eihän meillä loputtomasti ole aikaa tutustumiseen, mutta saavutettu vapaus on suotava molemmille, eiköhän sitä pakkoavioliittoa ollut kummallakin aikoinaan tarpeeksi. Tutustumisaikana näkee sen todellisen ajan, minkä molemmat voivat toisilleen antaa.

    Eikö todellakaan löydy yhtään samanikäistä miestä, joka voi käyttää itsestään samoja adjektiiveja. Joka uskaltaisi lähteä sokkotreffeille, jos ystävä ehdottaa. Vaikka ihan huvin vuoksi, eihän tässä alttaria vielä tarjoilla. Useimmilla on tiedossa joku yksinäinen mies- tai naisystävä, jonka voisi esitellä vaikka kaverin tuntemalle sinkulle. Mistä rohkeus, muualla maailmassa on normaalia kutsua sinkkuja tutustumismielessä vaikkapa kotiinsa?

    PS. Emme ole nirsoja tyttöjä, ainoastaan hyvin säilyneitä ("säilöttyjä?"), koulutettuja, työssä käyviä, aktiivisia, iloisia, päässä muutakin kuin kampaus....

    Monet vanhempansa kanssa elämään jääneet tytöt ja pojat ovat tuiki tähdellinen taloudellinen apu yksinjääneelle vanhemmalle. Vanhempi voi tarvita pienen eläkkeensä vuoksi toisen asumaan samaan huusholliin. Eläkeläisen eläke voi olla ikääntyneellä todella pieni paljon alle sen 1000€ jonka tänä päivänä uusi eläkeläinen käteensä saa.

    Eläkeläisten kohdalla yhteiskunnan taholta tapahtuu syrjintää. Työssäolevien palkat ovat indeksikorotuksen vuoksi nousseet vuodesta -95 n 30% ja eläkkeet leikatun indeksin ja raskaamman verotuksen vuoksi jääneet yli 30% jälkeen.

    Mitä pahaa siinä on jos lapsi tuntee velvollisuudekseen huolehtia vanhemmistaan tukemalla heidän elantoaan? Pitäisi meidän arvostelijoiden olla hiljaa koska emme voi tietää perhekohtaisia tilanteita. Lähipiirissäni on useita peräkammarin tyttöjä ja poikia jotka ovat jääneet huolehtimaan pienellä eläkkeellä olevaa vanhempaansa.

    Äänestä

  • Leskimies70+ kirjoitti:

    Voit hyvinkin häätää pois ihan mukavat miehet kun kehuu liikaa itseään.

    Minä haistan jotain palaneen käryä jos nainen kehuu itseään.
    Olenko liika varovainen vai mikä , mutta ei kiinosta sellaiset tyhjän puhujat ja pikku tarkat.

    sillä jo työpaikka ja asema siellä kertoo, että koulutusta on takana. Pitäisikö esittää vaatimatonta ja salaperäistä vain siksi etteivät miehet ehkä haluakaan "tasoistaan" seuraa?

    Kyllä minuakin ärsyttävät ne miehet, jotka "esittävät" cv:nsä kättelyssä.

    Jos oikein luit juttuni, kysyin, missä ovat ne miehet, jotka haluavat rinnalleen saman arvomaailman ja taustaisen naisen. Vahvat itsetunnoltaan ja vapaat menneisyydestään sekä avoimet tulevaisuuteen. "Lika barn leka bäst" sanoo sananlaskukin.

    Äänestä

  • orjakauppaa kirjoitti:

    Sehän oli orjakauppaa.

    Avioliitot yleensä kesti eliniän ja samantapaisiin olosuhteisiin naimisiin mentiin, kuin oli kotonakin ollut. Rikkaat rikkaisiin ja köyhät köyhiin.
    Tänä päivänä ei Suomessa sama onnistuisi.

    Äänestä

  • Turhaa mainosta kirjoitti:

    Monet vanhempansa kanssa elämään jääneet tytöt ja pojat ovat tuiki tähdellinen taloudellinen apu yksinjääneelle vanhemmalle. Vanhempi voi tarvita pienen eläkkeensä vuoksi toisen asumaan samaan huusholliin. Eläkeläisen eläke voi olla ikääntyneellä todella pieni paljon alle sen 1000€ jonka tänä päivänä uusi eläkeläinen käteensä saa.

    Eläkeläisten kohdalla yhteiskunnan taholta tapahtuu syrjintää. Työssäolevien palkat ovat indeksikorotuksen vuoksi nousseet vuodesta -95 n 30% ja eläkkeet leikatun indeksin ja raskaamman verotuksen vuoksi jääneet yli 30% jälkeen.

    Mitä pahaa siinä on jos lapsi tuntee velvollisuudekseen huolehtia vanhemmistaan tukemalla heidän elantoaan? Pitäisi meidän arvostelijoiden olla hiljaa koska emme voi tietää perhekohtaisia tilanteita. Lähipiirissäni on useita peräkammarin tyttöjä ja poikia jotka ovat jääneet huolehtimaan pienellä eläkkeellä olevaa vanhempaansa.

    ja kotitöitä tehnyt. Vanhemmille, vaan ei ole kukaan puolisoehdokas kelvannut.

    Mitäpä sitten, kun vanhemmista aika jättää, löytääkö todellinen vanhapoika tai -piika kumppania? Koulutusta ei ole kansakoulua enempää, mutta elämä omilla juurillaan on antanut muuta hyvää, vaan ketäpä kiinnostaa suvun tapa elää.

    Äänestä

  • Turhaa mainosta kirjoitti:

    Monet vanhempansa kanssa elämään jääneet tytöt ja pojat ovat tuiki tähdellinen taloudellinen apu yksinjääneelle vanhemmalle. Vanhempi voi tarvita pienen eläkkeensä vuoksi toisen asumaan samaan huusholliin. Eläkeläisen eläke voi olla ikääntyneellä todella pieni paljon alle sen 1000€ jonka tänä päivänä uusi eläkeläinen käteensä saa.

    Eläkeläisten kohdalla yhteiskunnan taholta tapahtuu syrjintää. Työssäolevien palkat ovat indeksikorotuksen vuoksi nousseet vuodesta -95 n 30% ja eläkkeet leikatun indeksin ja raskaamman verotuksen vuoksi jääneet yli 30% jälkeen.

    Mitä pahaa siinä on jos lapsi tuntee velvollisuudekseen huolehtia vanhemmistaan tukemalla heidän elantoaan? Pitäisi meidän arvostelijoiden olla hiljaa koska emme voi tietää perhekohtaisia tilanteita. Lähipiirissäni on useita peräkammarin tyttöjä ja poikia jotka ovat jääneet huolehtimaan pienellä eläkkeellä olevaa vanhempaansa.

    Totta taustoja ei aina tiedetä? Miksi aikuinen tytär tai poika asuu vanhempiensa kanssa?

    Äänestä

  • Auttaa vanhempiaan kirjoitti:

    Totta taustoja ei aina tiedetä? Miksi aikuinen tytär tai poika asuu vanhempiensa kanssa?

    että jos on yksin elävä mies, siinä on jokin vika.

    Vika, joka on niin paha, että se tekee yhdessä elämisen mahdottomaksi.

    Alkoholismi, sairaalloinen mustasukkaisuus, naisviha

    ---jotain tämän sorttista.

    Jäljellä on alamittaista, yli-ikäistä, vihaista ---

    Äänestä

  • (.Y.) kirjoitti:

    että jos on yksin elävä mies, siinä on jokin vika.

    Vika, joka on niin paha, että se tekee yhdessä elämisen mahdottomaksi.

    Alkoholismi, sairaalloinen mustasukkaisuus, naisviha

    ---jotain tämän sorttista.

    Jäljellä on alamittaista, yli-ikäistä, vihaista ---

    Meitä on joka lähtöön ja osa jää vielä asemallekin. Äitinsä viimeiseen lepoon hoitanut vanhapoika 48v, koitui ystäväni kohtaloksi.

    Harrastukset olivat samat tanssi,urheilu, hyvät elämäntavat ja virat kummallakin.
    Avioliittokin solmittiin, yhteisasuminen ei sujunut, seurasi muutto, kumpikin asui omassa kodissaan, onnikin kukoisti 20v.
    Vaimo hoiti dementoituvan miehensä ja nyt opettelee yksineläjän elämää ja toteaa elämän olleen tapahtumarikasta ylä- ja alamäkineen.

    Joskus havahtuu miettimään kun kuulee esitelmiä, mikä on hyvä elämä, voiko sitä ollenkaan määritellä. Ei kait yleistä ohjetta ole, ne peräkammarin tytöt ja pojat voivat elää ihan hyvän ja rikkaan elämän.

    Äänestä

  • joka lähtöön kirjoitti:

    Meitä on joka lähtöön ja osa jää vielä asemallekin. Äitinsä viimeiseen lepoon hoitanut vanhapoika 48v, koitui ystäväni kohtaloksi.

    Harrastukset olivat samat tanssi,urheilu, hyvät elämäntavat ja virat kummallakin.
    Avioliittokin solmittiin, yhteisasuminen ei sujunut, seurasi muutto, kumpikin asui omassa kodissaan, onnikin kukoisti 20v.
    Vaimo hoiti dementoituvan miehensä ja nyt opettelee yksineläjän elämää ja toteaa elämän olleen tapahtumarikasta ylä- ja alamäkineen.

    Joskus havahtuu miettimään kun kuulee esitelmiä, mikä on hyvä elämä, voiko sitä ollenkaan määritellä. Ei kait yleistä ohjetta ole, ne peräkammarin tytöt ja pojat voivat elää ihan hyvän ja rikkaan elämän.

    ja suhteen virallistaminen tappaa ystävyyden ja rakastuminen nyt on hetken huumaa, puolitoista vuotta korkeintaan.
    Aikuisilla ihmisillä on paras pitää oma kotinsa koskemattomana ja elää yhteiseloa, yhteisillä harrastuksilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä menetelmä kirjoitti:

Peräkammarin poikia on liikaa, jopa kaupungissa.
Tytöt taas odottavat sulhasta. Olisko hyvä ottaa
käyttöön taas vanha puhemieskäytäntö. Mentäis pojan
kaa tytön kotiin ja puhuttais niitä näitä, tarjottais isännälle pontikkaa, ja lopuksi mentäis itse asiaan, että pojalle pitäis saada nainen ja tuo teidän tyttö olis sopivassa iässä, rahaa meillä kyllä on patjan täytteenäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu