No niin mikä horoskooppi merkeistä on kateellisin? Mie veikkaan kauris ja kalat!
Kuka on kateellisin merkki
Donna vaan
666913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Ei pidä paikkaansa: koska ne yleensä itse pärjää aika hyvin tässä elämässä nerokkuutensa, kauneutensa ja älykkyytensä ansiosta ja siksi, että ne yleensä saa sen mitä ne haluaa:)
yhtään kaurista joka olisi nero, kaunis tai ylipäänsä älykäs!! Selkään puukottajia ja surkuttelijoita jopa agresiivisia. Ja pirun kateellisia. Kovia kyllä tekee töitä että löytyy niistä hyviäkin puolia. ai niin ja sitten taloudellisia, ainaskin naiset.Sori nyt kauriit tämä on vain minun kokemukseni ja mielipide teistä.
Donna vaan; oletpas sinä kova yleistämään jos satut tuntemaan muutaman kauriin! Taitaa olla miehesi exä kauris tai muu kateuden kohteesi ;)Olen itse kauris ja erittäin kaunis (teen mallin töitä),älykäs(ainaki melko älykäs kun olen lääkikseen päässyt)enkä tippaakaan kateellinen! Omat asiat kun on hyvin.. ;) tsemppiä sinulle...
Joopa joo, enpä voi sanoa että tuntisin kaikki kauriit, mutta aika monta kylläkin ja niiltä kauriilta jotka MINÄ tunnen olen saanut kokea erittäin kateelista käytöstä ja olenkin itse sitä ihmetellyt missä moinen syy. Kateutta on ollut mm. kauneudestani, älykkydestäni, toisten ihmisten välittämisestä ym.ym itse en ole kenellekkän kateellinen vaan täysin tympääntynyt ja väsynyt katsella ja kuunella ihmisten urputtamista joka asiasta, koska jokainen voi tehdä oman elämän niin mukavaksi ja hyväksi jos vain haluaa.Itse en mittaa kauneutta ulkonäön perusteella vaan ihmisen hyvyys ja auttaminen ja välittäminen on paljon kauniimpaa kuin pelkkä ulkokuori.Älykkäänä pidän sellaisia ihmisiä jotka kykenee luomaan oman filosofisen näkemyksen.Ei ole mitään miehen exää, saman kanssa olen elänyt ja katsellut tätä elämän kulkua jo 25vuotta. =)
Eiköhän noita kateellisia löydy jokaisesta horoskooppi merkistä...Sukuni kauriit ovat kaikki hyvin empaattisia,muiden parasta ajattelevia hoitoalalla työskenteleviä ihmisiä.Samoin monet kauris ystäväni.Mikä itse olet horoskoopiltasi?Minä tunnen erittäin kateellisia skorppareita ja härkiä,mutta en silti ala yleistämään että he kaikki olisivat kateellista selkäänpuukottaja porukkaa.
Okey olen pahoillani että käsitit asian niin että "kaikki kauriit" Minulle nyt on vaan osunut kauris merkkiset jotka ovat hankalia, mene ja tiedä miksi nämä kauriit ovat olleet niin ikäviä???ja joo kyllä yksi skorpparikin on ollut aika hankala, mutta en usko pelkkään aurinkomerkkiin vaan nousumerkikki ym.vaikkuttaa. Itse olen Vaaka,nouseva jousimies ja voin sanoa että tulen kaikkien merkkien kanssa toimeen oman diplomatian ansiosta ja en missään nimessä siedä riitelyä enkä toisten ihmisten arvostelua en ole rasisti ja olen aina auttamassa jos joku apua tarvii mutta joillekin ei mikään riitä!!!Ja näin tämä kateuden tutkiskelu meni sitten skooppeihin josta löysin jonkilaisia vastauksia.Osaapahan vastaisuudessa varoa näitä henkilöitä.On sellainen sanonta että " Se älähtää kehen kalikka kolahtaa" Ps. ei näitä skooppeja kantsi niin vakavasti ottaa mutta suosittelen sinunkin tekemään oman tähtikartan ja luonneanalyysiin niin kappas vaan sieltä voi löytyä erittäinkin yllättäviä piirteitä =)
Älähdin koska vihaan yleistämistä...Olen tehnyt luonneanalyysin ja tähtikartan,olen kauris,nousumerkiltä vaaka ja kuumerkiltä vaaka.Juuri nuo kuumerkki ja nousumerkki vaikuttaa minulla eniten.Olen laiskempi ja mukavuudenhaluisempi kuin yleensä kauriit.Minulle rakkaus,perhe ja ystävät ovat kaikki kaikessa.Tulen toimeen kaikkien kanssa ja saan nopeasti uusia ystäviä.En ikinä alennu puhumaan pahaa kenestäkään selän takana.Kaurista minussa on itsepäisyys ja ahkeruus niissä asioissa jotka ovat minulle tärkeitä.
samaa mieltä edellisen kanssa et kauris on kateellisin
edustat?
kateellisista kaurismerkkisistä, kiitos:)Kuva olisi kiva yllätys:)
Koita arvata??
hah! me fidut emme ole kateelisia! kyllä härkä ja neitsyt ovat pahimmat!
Härät on ihania, mut vertaavat itseään aivan liian usein muihin ja heidän menestykseensä...
kateelliset merkit: skorpioni, kalat, jousimies...
"Älä kadehdi ketään, koska et tiedä onko kadehditun elämässä jotakin, mitä et halua."
härkä ja vaaka
Kauris on kateellisin ainakin meilläpäin. Kusettaja. Jos joku sukulaisita tai tutuista vähänkin menestyy, alkaa kauris väheksyä ja panetella. Hän on itse suht lahjaton ja siks hyväksikäyttää muita.
kyl menis kauriita sanomaan kateellisiks!ehkä syyks voi sanoo,että olen ite kauris ja mua ei vois vähempään kiinnostaa onko jollain jotain mitä itsekkin haluaisin!Mä osaan olla aidosti iloinen toisten onnesta,joten en sit ehkä ole samanlainen kauris,kuin näiden aiemmin kauriiden tähän liittänäiden tutut kauriit.:)
kateelliseks vois sanoa jotain sellaista merkkiä,joilla hieman huono itsetunto...ehkä kalat,neitsyt tai sitten,kun oikein miettii,niin kaikista merkeistä löytyy kateutta.eikö.;)
valehtelulla ei ole MITÄÄN tekemistä horoskooppimerkkien kans! Uskokaa jo.
Mua ihmetyttää, kun yks sano, että kauriit ei valehtele. Mä oon ite härkä ja voin sanoa että mä valehtelen jonkin verran ja niin valehtelee kaikki muutkin. Silloin jos sanoo että ei valehtele niin se on ainakin SUURI vale.
Kaikki valehtelee. Jopa minä. Nykyään pidän pelin rehtinä ja oon rehellinen vaikka loukkaisinki, koska valehtelu on menneisyydessä aiheuttanu mulle pahoja ongelmia ja vääränlaisia ihmisiä ilmestyi mun elämään. Valkoisia valheita latelen, ja niitäkin sillon ku se välttää turhia konflikteja/riitoja. Mutta se todellakin on kasvatukseen ja elämänkokemukseen/näkemykseen liittyvä asia, ei horoskooppiin.
muista kuin tuttavistaan... Kukaan ei ole sanonut, että kaikki esim. kauriit valehtelevat, vaan heidän tuttavissaan näin on.
tuota yleistettykin. Ja horoskoopilla ei ole kateuden tai valehtelun kans EDELLEENKÄÄN mitään tekemistä.
on yleistänyt? Jos joku kirjoittaa kauriit ovat valehtelijoita tai kateellisia, niin missä siinä yleistetään? Jos oma järki ei kerro, että tuo ihminen ei voi tuntea koko maailman kauriita, niin sääliksi käy!
Kasvahan jo aikuiseksi. "Kauriit ovat..." on yleistys. "Tuntemani kauriit ovat..." ei ole. Jälleen kerran kaikki on kiinni siitä miten ihminen sanansa asettaa kun jotain kirjottaa. Meitä on katsos tässä maailmassa moneen lähtöön, joten meistä jokainen käsittää asioita eri lailla. Myös sulle voin sanoa että älä laita sanoja toisten suuhun. Sä et ehkä yleistäny mutta joku toinen saattoi. Vai väitätkö tuntevasi kaikki tällä palstalla kirjoittaneet? Kypsyyttä hyvä ihminen, en ole uhkaamassa mielipiteitäsi.
Tiesitkö muuten, että myös lukija on vastuussa luetustaan. Mieliala vaikuttaa usein siihen, miten lukija ottaa vastaan luetun. Sama teksti voi olla sekä positiivinen että negatiivinen riippuen siitä, onko lukija hyvällä vai huonolla tuulella.
Mistä päättelit, että luulin sinun olevan uhkaamassa mielipiteitäni? Luitko / ymmärsitkö väärin tekstini?
"Kauriit ovat..." ymmärrät siis niin, että tämä ihminen tuntee kaikki maailman kauriit =D Ja "Tuntemani kauriit ovat..." ymmärrät niin, että tämä ihminen ei tunne kuin tietyn määrän kauriita =D
Ihmiset saavat käsittää asioita ihan miten haluavat. Siitähän tällä palstalla on kysymys: mielipiteistä... Jotkut ihmiset uskovat horoskooppeihin ja niin pitää ollakin, jotkut eivät ja niinkin pitää olla. Toisia ihmisiä kiinnostavat tietyt gallupit ja heidän mielestään on mielenkiintoista selvittää, onko muilla samoja kokemuksia jostakin.
"Usko ja anna uskoa."
"Elä ja anna elää."
Näinhän se yleensä menee, että ihminen saa sanoa ihan mitä vaan, kuulijan vastuulla on se miten sen käsittää. Toisaalta sanoja voi aina asettaa sanansa eri lailla, ja se myös sitten käsitetään eri lailla henkilöstä riippuen. Joku voi loukkaantua toisen sanomisista vaikkei sanoja olisi loukkauksena tarkoittanutkaan.
Sama pätee tähän. En varsinaisesti "olettanut" että koet minun uhkaavan mielipidettäsi, kirjoitin sen siihen kokeillakseni miten hermona itse asiassa olit mun mielipidettäni kyseenalaistaessasi. Jokaisellahan on omansa.
Miksi et siis anna asian olla? Olen varsin tietoinen siitä ettei kukaan voi tuntea kaikkia kauriita maailmassa. Se miten sun ja mun käsitys asiasta poikkeaa, ei pitäisi aiheuttaa näin tyhjänpäiväistä kinaa.
Aika lapsellista.
Kai jo sanoin ettei kannata laittaa sanoja toisten suuhun?
Yleistys ei ole yhtä kuin maailman kaikkien kauriiden tunteminen. Voi hyvä tavaton.
Luulisi aikuisen ihmisen ymmärtävän :) Mutta henkinen kypsyyshän on niin kyseenalaista nykyään.
horoskooppipalstalle, että horoskoopit eivät vaikuta joihinkin asioihin, on minun mielestäni lapsellista. Tosin olethan sinä vielä niin nuorikin...
olen laittanut sinun suuhusi (tai jonkun muun suuhun) sanoja? Jos minä teen päätelmän tekstistäsi, näin minä sen ymmärrän... Hmm. Jossakin kirjoituksessasi TAISIT kirjoittaa siitä, miten kirjoittaja on vastuussa tekstistään... Lukijalla on myös vastuu siitä, miten ottaa vastaa lukemaansa.
Tämä on tosin horoskooppipalsta ja minä kirjoitan mieluummin horoskoopeista. Olen monesti kirjoittanut oman mielipiteeni joistakin horoskoopeista, mutta olen myös todennut useasti, että kaikkia horoskooppeja tuntuu olevan kahta perustyyppiä (en tarkoita, ettei heillä ole muitakin ominaisuuksia).
Esimerkiksi vesimiehiä on kahta erilaista:
1. "minä tiedän, minä osaan", tekniikkaihmeet, järki-ihmiset, keskustelijoita, suorapuheisia
2. eivät ole olevinaan aina oikeassa, eivät ole niin tekniikkatietoisia, enemmän tunneihmisiä, keskustelijoita, varovaisempia sanoissaan
Minussa on noita kumpaakin kahta vaihtoehtoa, joista mainitsit.
Siis kyllä se on yritys laittaa sanat mun suuhun kun mun sanominen väkisin yritetään kääntää niin päin, että "oon sanonut" yleistys = kaikkien maailman kauriiden tunteminen (= mahdottomuus), vaikka en "sanonutkaan". Tuon selvemmin et voisi mun mielipiteestä yrittää tehdä idioottimaista, kuten myös leimata mua idiootiksi. Ja mähän vaan selvensin sen merkitystä, miten asian käsitin ja selitin. Sä väänsit sen nurin päin :) Että näin.
Kirjoittaja on siinä määrin vastuussa tekstistään, että voi valita sanamuodon miten asian ilmaisee. Sille, miten lukija/kuulija sen ymmärtää, kirjoittaja ei voi mitään muuta kuin yrittää saada toista ymmärtämään. Mitä oon koko ajan tehnyt. Siis se, mitä sä sanot, ei oo mun vastuulla eikä mun häpeä. Ja jos loukkaannun siitä, että musta yritetään tehdä idioottia niin siinä ei oo mitään väärää, eikä mun kirjotuksessa ollut mitään vikaa. Joskus ihmiset käsittää toisten sanomisia tahallaan väärin.
Oot ihan oikeessa, nyt oli kyse horoskoopeista. Oletan että oot itekki vesimies, sama itsepäisyys saada viesti perille susta näyttää löytyvän :) Jätän tän jutun tähän ku en tosiaan jaksa (tai jaksan mutten halua) väitellä tästä enää. Lyödään kättä päälle ja jätetään tähän.
No ethän sä parka mua edes tunne. Tuossa taas sitä yleistystä. Mielipiteen muodostamiseta puutteellisen tiedon perusteella toisesta ihmisestä. Itse en oo susta muodostanu vielä mitään muuta mielipidettä kuin sen, että onpa välillä kiva kinata jonkun yhtä itsepäisen kans ihan sivistyneesti... eikä se vähennä mun kunnioitusta sun mielipidettä kohtaan rahtuakaan :) Eikä se tee musta lapsellistakaan. Ja saathan yrittää mua ärsyttää mutta ihan turhaan ;)
Se, että joku leimaa ihmisiä horoskoopin perusteella valehtelijoiksi tai kateellisiksi, on aika lapsellista/turhaa.
"Jotkut asiat", joihin horoskooppi ei vaikuta ovat juuri tällaiset tunnetilat/tavat. Jos kateus/valehtelu voitaisiin määritellä tietylle merkille esim. prosentuaalisesti, se tarkoittaisi sitä että koko maailma pyörisi horoskooppimerkkien ympärillä, koska jokainen yhteen merkkiin kuuluva olisi ihan samanlainen. Eli meillä olisi maailmassa 12 eri tyyppistä ihmistä kahdella eri sukupuolella. Ja sehän taas tarkoittaisi sitä että skorpioni ei ikinä pääsisi poliitikoksi tai sitä ei valittaisi presidentiksi kun se valehtelee KOKO AJAN (ja ihan vaan selvennykseksi että tunnen paljon rehellisiä ja luotettavia skorpioneja)! Ehkä syntyvyyttäkin säännösteltäisiin, että meitä rehellisiä vesimiehiä olisi maailmassa enemmän??
Itse seuraan tiiviisti luonnehoroskooppeja, koska ne eivät mielestäni ole täyttä huuhaata. Kuitenkin kasvatus, tavat, geenit, henkinen kypsyys, elämänkokemus... ihan kaikki ihmisessä vaikuttaa siihen millainen on ja juuri se tekee meistä erilaisia = yksilöitä. Tiedän ihmisiä, jotka eivät lainkaan vastaa horoskooppimerkkiään ja se on ihan ok ja normaalia. Ei horoskooppeja kuitenkaan kuolemanvakavasti kannata ottaa. Itse tiedän vastaavani suurimmaksi osaksi vesimiestä. Täydellistä tähtikarttaa en ole vielä laatinut, vaikka mielenkiinto kyllä riittäisi ja välineet löytyy. Näillä palstoilla liikun nimenomaan sen takia että mua kiinnostaa tietää onko niitä muitakin, joissa samoja piirteitä. Sen kummemmasta ei oo kyse.
Koska liikut anonyyminä, en tiedä ootko sama henkilö joka on kirjoittanut tuohon toiseenkin ns. "kinaan", liittyen tähän samaan aiheeseen. Sanon sen kuitenkin tähänkin, että en jaksa (tai jaksan mutten halua) kinata tästä asiasta. Meillä on kummallakin asiasta oma mielipide, tämä on mielipidekeskustelu, oon sitä mieltä ettei ihmistä voi leimata kateelliseksi/valehtelijaksi horoskooppimerkin perusteella ja mulla on se oikeus sanoa olematta lapsellinen, kuten sulla on oikeus olla eri mieltä. Tämä asia ei etene puusta pitkään joten lyödäänkö kättä päälle ja annetaan asian olla? Mielipideasioista voi kiistellä mutta onko siinä mitään järkeä? Mikään ei muutu :)
Tuohon nickittömyydestä ilmoitan sen verran, että "bittiavaruudessa" ei kenenkään tarvitse tietää minusta liikoja. Olen rekisteröity ihminen niin moneen paikkaan (esim. kirjasto, bonuskortit, pankit jne.) etten enää halunut täällä olla sitä. Et tainnut sitä kysyä, mutta halusin sen kertoa.
Voi, kun kanssasi voisi keskustella, kun olet esim. kymmenen vuotta vanhempi ja mietit tämän hetkisiä ajatuksiasi... (Tuskin silloin käytän aikaani täällä niin paljoa). Ikä todellakin vaikuttaa ja elämän muokkaama ajatusmaailma. Esimerkkinä kerrottakoon: 22 vuotias, joka tuntuu ikäistään vanhemmalta ja yhdellä lauseella paljasti todellisen ikänsä (22 vuotias ei siis kertonut ikäänsä tai syntymävuottaan tms., vaan paljastui muulla tavalla).
Horoskoopit vaikuttavat todellakin. Monella on sama kuva kaksosista, että he ovat kaksinaamaisia jne. Miksi näin? Tunnen itsekin kaksosia ja heillä on todella tuo ominaisuus ja moni tuttuni on todennut saman (myös miehet).
Olen kuitenkin sitä mieltä, että ihmiset saavat olla sitä mieltä, että jossakin horoskoopissa on valehtelijoita tai kateellisia. Miksi eivät saisi olla sitä mieltä? Eiköhän jokainen tiedä omalta osaltaa, millaisia ovat tai kuvittelevat siis tietävänsä, koska on todettu, että omakuva valehtelee ja läheiset näkevät sen oikean kuvan.
En koskaan sanonut ettei ihminen saisi olla sitä mieltä, että "jossakin horoskoopissa on valehtelijoita tai kateellisia". Tottakai saa olla! Ja tuo on totta! Olemme yksilöitä ja meillä jokaisella on horoskooppimerkki --> kaikki ihmiset on ainakin kerran elämässään valehdelleet ja varmaan olleet myös jostain kateellisia. Miksi jankutat? Mun mielipiteeni on vain se, että horoskooppi ei noita ominaisuuksia ihmisessä määrää. Piste.
Ikä ei vaikuta henkiseen kypsyyteen vaan kasvatus ja elämänkokemukset (tästä lähtee näköjään kinakierros nro 2, mikäpä se siinä). Jätän tuon kommentin iästä ym hölynpölystä ihan omaan arvoonsa :) Taas yrität mua ärsyttää ja ihan turhaan.
Muuten, -82 syntynyt on 24v, ei 22. Mutta eihän silläkään väliä oo ;) Mun ajatusmaailma ei ole paljon viime vuosien ainana muuttunu ja tuskin tästä paljon muuttuu, oon mielestäni järkevä ja kypsä ihminen. Kykenevä tulemaan toimeen omillani, huolehtimaan ihmissuhteistani, ottamaan vastuun omasta elämästä ja oppimaan virheistä. Sekä seisomaan mielipiteideni takana kuten myös myöntämään olevani väärässä, jos asia on niin. Et tainnut tätä kysyä, mutta halusin sen kertoa.
Tuli itselleni mieleen että oot joko tosi ahdasmielinen keski-ikäinen nainen, tai sitten mua pari vuotta vanhempi ja luulet olevasi kypsempikin :) miten on? Vai onko se taas niin ettet voi paljastaa itsestäsi liikoja, kun kirjasto, pankki ja bonusyhtiöt tietää susta jo ihan liikaa? ;)
niin itsekäs, että kuvittelet minun YRITTÄVÄN ärsyttää sinua? :DD Sain hyvät naurut siitä :DD Ei todellakaan kuulu tapoihini! Minulla on tapana KESKUSTELLA asiat selviksi...
Vai hölynpölyä :D No, se on sinun mielipiteesi asiasta. Vaikka et ikääsi olisi kertonut, olisin jo pystynyt veikkaamaan ensimmäisestä tekstistäsi, että olet alle 25 vuotias. Taisin jo kirjoittaa, että ihminen ei itse näe itsestää koko kuvaa, vaan sen todellisen kuvan sinusta näkevät läheisesi. Meillä on vaan ihannekuva itsestämme.
Todellakin saat olla minusta ihan mitä mieltä tahansa. Se on sinun oikeutesi. En aio paljastaa ikääni tms., koska EN halua.
Horoskooppipalsta tämä on, enkä aio lähteä "kinastelemaan" kanssasi tämän enempää! Kypsyyttä on myös lopettaa ajoissa... Take care!
Aivan, onhan se kypsyyttä lopettaa ajoissa. Ehdotinkin sitä jo tuossa pari viestiä sitten :) Hyvää kesää sulle!
Kateellisimmat ovat kauris (rahasta) ja skorpioni (seksistä). Todettu monta kertaa.
veikkonen miten oon kateellinen, kun keksit veikata noita kahta merkkiä kahdestatoista ;) Miulle ei muuten ois moinen seikka edes päähän pälkähtänt.
Vihreäkasvoinen...
kateellisin merkki
Aivan samaa mieltä! Oinaat on kaikinpuolin hankalia muutenkin: narsistisia, salakavalia, kiivasluonteisia ym. "hyvää", naispuoliset erityisesti.
on oinas ja rehellisempää ja luotettavampaa ystävää saa etsiä. Hyvinkin piristävää seuraa, koskaan ei oo tylsää.
Samoin täällä! Paras kaverini on myös oinas ja rehellisempää sekä mukavampaa kaveria saa hakea.
siltähän alkuun vaikuttavat, siksi pudotus on suuri kun totuus alkaa paljastua..
eikä koskaan oo tarvinnu kyseenalaistaa mitään mitä hän on sanonu tai tehny.
Ehdottomasti Leijona on kateellisin. Tämä havainto ei perustu ainoastaan yhteen yksilöön tai yhteen sukupuoleen, joten Leo-kateellisuus lienee todella kokonaisvaltainen ilmiö. Hyvänä kakkosena tulee Oinas, mutta ei lähellekään yhtä pahana tapauksena kuin Jellona.
skorpiooni
Luuletko tosissasi että on olemassa tiettyjä horoskooppimerkkejä jotka ovat kateellisempia kuin muut? Juuri kaltaistesi tietämättömien ihmisten takia astrologia on niin laajalti väärinymmärrettyä.
Lue tuolta ylempää ku yritin sanoa samaa ja katso mihin soppaan jouduin yleistyksestä, joka ei edes ole asian ydin :D
En usko,tämä juttu lähti kylläkin siitä " kuka valehtelee " ja kyllähän sitä komenttia on tullut yhtä sun toista, mutta kerron yhden asian teille hyvin astrologiasta tietäville.Olen sellaisessa duunissa jossa olen mahdollisimman monen henkilön kanssa tekemisissä, ja minulla on myös mahdollisuus nähdä kaikkien syntymäajat ja kerran tässä vaan mietin miksi jotku ihmiset tulevat paremmin toimeen keskenään ja toiset ei(esim tiimi työskentelyssä) ja yllätys yllätys asian ydin löytyi sieltä. tutkin heidän horoskooppi merkkejä ja tein vaan sen huomion että ne merkit jotka sopii parhaiten keskenään niin he myös tekivät työnsä sekä heillä pelasi se tiimi todella hyvin ja sitten taas nämä merkit jotka eivät " pitäisi " tulla toimeen niin heillä oli ongelmia esim.Oli sitä kateutta ja valehtelua jne.
Itse en henk.koht.usko pelkkään aurinkomerkkiin vaan nousumerkki ,aspektit ym. vaikuttaa enemmänkin siihen kenen kanssa sujuu tai sitten ei. Se oli vaan niin jännä huomata esim. kauriista se piirre ja samoin kaloista ja se että heillä kaikilla jotka sitä merkkiä edusti oli sama, vaikuttiko siihen sitten se että nämä henkilöt olivat kokolailla syntyneet samoina vuosina? Mene ja tiedä?
Itse olen tutkinut astrologiaa jo n.30 vuotta joten kyllä minulla pitäisi jo olla jonkilainen käsitys astrologiasta. Tänne palstalle on vaan turha alkaa kirjoitella todella vaikeilla sanoilla ja eikä tätä nyt niin vakavasti tarvi ottaa.Tässä suosittelenkin kumminkin kaikille tekemään omasta itsestä oman astrologisenanalyysin niin eiköhän käsitykset loksahda paikoilleen.
nyt se oma merkkisi, vai etkö uskalla?
Toi Mamero sopiikin ikäni puolesta paremmin nimimerkiksi.
Olen Vaaka,nousumerkissä jousimies haluatko tietää vielä lisää??
soppaan, koska kirjoittelet tälle palstalle, etteivät horoskoopit vaikuta esim. valehteluun tai katkeruuteen... Ehkä eivät, mutta kyseessähän ovat olleet selkeästi kyselyt. Kyselijät ovat kiinostuneet siitä, mitä kokemuksia muilla on tai he tekevät galluppia.
että vaaka on utelias, hippa kaksnaamainen, hippa kiero, vai mitä voi päätellä tyypistä joka kyhäilee tähtikarttoja työkavereistaa kun syntymäajat pääsee kyyläämään.
olla sitä mieltä, mutta en ala sulle kertoo koko todellista stooria miksi päädyn siihen ratkaisuun miksi halusin tietää mitä aurinkomerkkiä kukin on. Joskus sitä vaan alkaa ymmärtämään ihmisiä paremmin kun tietää horoskooppi merkin, vaikka aurinkomerkeistä ei välttämättä paljastu sitä todellista minää ,mutta se on saletti että perus jutut on ja pysyy niissä. Mielenkiinnosta haluaisin tietää mitä merkkiä itse edustat? Vai uskallatko sitä edes paljastaa?? Vaikutat aika vahvasti fisulta?
eli hio vielä lisää sitä taikapalloasi..
pelkäsin, että skorpparihan se siinä mutta ajattelin heittää fisun piruuttaas.No huh, huh olishan se pitänyt arvata!!!!!!! Auts taitaa sulla olla piikki pystyssä pistämään.Eiks ne oo ne skorpparit niitä kieroja ,juoruilevia ja oman edun tavottelijoita?? Ainaskin ne joilla on erittäin huono itsetunto?? Ja todella pitkä vihasia? Mielenkiintoista !!! kumpaakohan sukupuolta mahdat edustaa??
pallostasi, buahaa.
jo!!
ja sitähän en kyseenalaista, sanoin vain mielipiteeni niin kuin kaikki muutkin :)
Kyllä siinä perää on että tietyt merkit tulee toimeen paremmin toistensa kans. Ei se nyt kuitenkaan mikään ehdoton sääntö ole, niinku sanoit, nousevat merkit yms vaikuttaa.
Esimerkkinä itsestäni voin mainita sen, että oon seurustellu kahden kauriin kans ja ei se vaan onnistunu. Siltikään en hylkäisi jonkun miehen treffiehdotusta tai kieltäytyisi seurustelemasta/olemasta ystävä jonkun kans vain sen takia, että mulla on kahdesta (ja ystävinä/sukulaisina useammasta) kauriista negatiivisia kokemuksia. Nyt tosin seurustelen vesimiehen kans ja synkkaa niin hyvin, ettei tartte miettiä seurustelevansa enää kenenkään muun kans koskaan :)
Älkää ihmiset ottako elämää ja horoskooppeja liian vakavasti vaan nauttikaa siitä ja olkaa onnellisia :) Hyvää kesää Donnalle ja kaikille muillekin!
Marielle82. itse elän avioliitossa aivan vastakkaisen merkin kans jo 25 vuotta ja hyvin menee.
Aurinkoista päivää kaikille!!! =)
kateellisin merkki on mustamaalaaja donna.
On ihan sama mitä mieltä olet minusta ja en ala kinaa sen enempää asiasta.Hyvää kesää kaikille!!!
... suomalainen.
OINAS SE ON
kaksonen on kateellisin!