Koraani 8:12
»Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»
»Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»
Vastaukset 27
Vanhimmat
Koraani 2:186 "Taistelkaa Jumalan tiellä niitä vastaan, jotka hyökkäävät teidän kimppuunne, mutta älkää rikkoko (hyökkäämällä ensiksi); totisesti Jumala ei rakasta niitä, jotka rikkovat."
Koraani on yhtä julma kuin Raamattu, mikäli halutaan etsiä yksittäisiä kohtia tukemaan käsitystä Kirjan julmuudesta. Jos tarkoitus on oppia, mitä Koraani sanoo sodasta ja tappamisesta, kannattaa lukea koko Kirja. Allah, Muhammad(SAAS) ja Kristus(AS) eivät kukaan kehota tappamaan viattomia ja hyökkäämään tai hyökkäämään kenenkään kimppuun. Ristiretkeläisiltä tämä unohtui, samoin monilta muilta kristinuskon nimissä käytyjen sotien aloittajilta. Sama asia on unohtunut myös niiltä, jota nyt medioissa kutsutaan "islamisteiksi", "muslimiterroristeiksi" ja "fundamentalisteiksi". Todellinen muslimi (Jumalan tahtoon antautunut", ei sotaa aloita, mutta puolustautuu kyllä, jos hänen henkeään uhataan. Kaikki julmuudet Koraanissa, liittyen sotimiseen, tarkoittavat vain sitä, miten tulee käyttäytyä, jos Muhammadin(SAAS) uskoa ja Hänen seuraajiaan uhataan ja heitä vastaan hyökätään.
Rakkaudella,
Dhiya
>>Allah, Muhammad(SAAS) ja Kristus(AS) eivät kukaan kehota tappamaan viattomia ja hyökkäämään tai hyökkäämään kenenkään kimppuun
Onko yhtään viatonta maan päällä?
>>Kaikki julmuudet Koraanissa, liittyen sotimiseen, tarkoittavat vain sitä, miten tulee käyttäytyä, jos Muhammadin(SAAS) uskoa ja Hänen seuraajiaan uhataan ja heitä vastaan hyökätään.
"Jos Muhammedin ja Hänen seuraajiensa uskoa uhataan". Siinäpä onkin syy katkoa kauloja ja sormia. Tuntuu olevan hermostunutta joukkoa nämä Muhammed ja hänen seuraajansa. Voivat pillastua pienistä, niinkuin jos joku tekee heistä pilakuvia.
Muhammed tappoi, Jeesus ei. Tottakai historia on täynnä väkivaltaa, myös Vanhassa Testamentissa, mutta kristinuskon opin ydin on Uuden Testamentin opetuksessa ja Kristuksen esimerkissä. Muhammettilaisten väärin ymmärtämä "miekkajaekin" on ironiaa joka kumotaan heti seuraavassa (Pietari: "tässä kaksi miekkaa", Kristus: "nyt riittää"). Harmi että arabimaailmassa harvoin ymmärretään ironian (tässä tapauksessa väkivallan hyödyttömyyden) merkitystä. Uuden Testamentin opista ei löydy Koraanin 8:12 kaltaisia kehoituksia tappaa.
Myös ristiretkiin vetoaminen osoittaa huonoa historian tuntemusta, koska niiden alullepanija ja toteuttaja oli maallisten kuninkaiden ohella Rooman kirkko, jonka oppi ei perustu Raamattuun. Sama kirkko on vainonnut Raamattuun uskovia kristittyja hyvin varhaisista vaiheista lähtien. Eipä ihme, sillä paavit ottivat Rooman keisarin arvonimen Pontifex Maximus itselleen. Katolisuuden moni harhaoppi sisältää rooman babylooniasta perimiä epäjumalanpalvontariittejä.
"Jos tarkoitus on oppia, mitä Koraani sanoo sodasta ja tappamisesta, kannattaa lukea koko Kirja." Etkö tiedä, että koraanissa myöhemmät ilmoitukset kumoavat aiemmat? Eli vallan myötä Muhammad muuttui väkivaltaiseksi sodan lietsojaksi.
Kun taas Kristus alusta pitäen saarnasi rakkauden oppia.
Ristiretket olivat REAKTIO muslimien miekkalähetykselle.
Kommentti nimimerkki "Dhiyalle":
Varsin oikeinsuuntaisesti selitetty. Tuo julmuus on tosin varsin suhteellista verrattuna vaikkapa tekopyhien ja uskottomien yhteiskuntien harjoittamiin abortteihin, joissa sikiö revitään pahimmillaan kappaleiksi tämän tuntiessa varmasti suurta tuskaa.
Kaikkivaltias on oikeudenmukainen, mikä tulee esiin kyllä Hänen Pyhissä Ilmoituksissaan ja Kirjoituksissaan. Ja kiitos Hänelle, että Hän antaa myös oikeuden korjata vääryyksiä, muutenhan elämämme olisi aivan toivotonta.
Kaikkivaltiaan siunausta selittäjälle ja hänen omaisilleen Kristuksen nimessä.
pontifex maximus ei ollut rooman keisarin arvonimi, se oli rooman pakanauskonnon "paavi"
"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"
Koraani käskee tappamaan meitä Kristittyjä, sika !!
Teidän jumallanne on paha..se haluaa tappaa meitä !
Meidän Jumala rakastaa teitäkin, kun osaisitte elää rakkaudessa.
Ei käske.
Koraani opettaa vihaamaan ja murhaamaan.
Koraani Su 9:5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.
Koraani ja Muhammed opettavat tappamaan "pakanoita", mutta jos he kääntyvät uskomaan Allahiin, niin silloin heitä ei saa tappaa. Mosab oli oikeassa kun hän sanoi todellisen islaminuskon olevan vihan ja väkivallan uskonto.
Järkytyin tekstistä.
Toteutunut ollenkaan...
Todellisuudessa muslimit eivät edes uskalla sotaan jos heillä ei ole ylivoimaa.
...kertaakaan historian aikana he eivät ole voittaneet taistelua alivoimalla (paitsi petoksella ja sananasa syömisellä).
Euroopalaiset kaikki voitot on tapahtuneet alivoimalla muslimeita vastaan.
Tappion tuleessa ei kertaakaan muslimit ole taistelleet edes osittain viimeiseen mieheen... vaan ovat juosstet pois.
esim. 1552 Egerissä unkarilaiset kristityt voittivat 75 kertaa itseensä suuremman muslijoukon (ja UnkarilaISTEN JOUKOSSA OLI MYÖS NAISIA).
Ei sovi unohtaa, miksi ristiretket tehtiin: ne olivat reaktio muslimien miekkalähetykseen. Jos muslimit olisivat pysyneet aloillaan, kristityt eivät olisi ryhtyneet sotimaan.
Koraanista irtoaa kuivia lehtiä joilla esim. saunaan saa hyvät löylylämmöt.
Minä käytän sekä raamattua että koraania wc-paperina. Erityisen hyvin tuntuvat estävän loiskahduksen, kun ennen pyllistämistä tiputtaa paperin vesitilaan.
Kiva, että jaksat rahallisesti tukea islamia :)
Ristiretkille ei ole mitään perustetta. Jeesus opetti rakkaudesta ja osoitti sen omalla esimerkillään. Sen takiahan kun hän ei tehny mitään pahaa eikä puolustautunut niinkuin eivät opetuslapsetkaan, heidät tapettiin. Mielestäni ristiretket olivat väärin. Tosin en tiedä mikä oli Jumalan tarkoitus mutta onhan kristinusko levinny laajalle sen ansiosta. Sen takiahan islamkin niin tekee. Mutta jos seuraa Jeesuksen opetuksia ei tee pahaa eikä ole väkivaltainen. Jos esivalta lähettää puolustamaan maata, se on eriasia kuin uskon puolesta taisteleminen.
Paljon on sotia ollut Lopun aikana 1470-1960 ja Lopun hetkenäkin 1960-2043. Siinä yhtenä tekijänä on, että islamin mukaan lopun aikana tulee esiintymään 30 pientä antikristusta. Ja tapahtuu uskosta luopuminen aina ennen kuin antikristus tulee.
Tuollaisia pienempiä antikristuksia ovat olleet mm. Napoleon, Hitler ja Busher (Nostradamus).
Uskon sodat 1600-luvulla, Napoleonin sodat, I maailmasota ja II maailmansota kuvaavat tilannetta, jossa on paljon uskosta luopuneita.
Eräiden käsitysten (Nostradamus) mukaan viimeinen Antikristus on mustaviiksinen mies, joka hirtetään (Saddam Hussein??). Tuo viimeisen Antikristuksen jälkeen tulevat Antikristukset hirtetään jaloistaan. Se voi tarkoittaa, että he kykenevät toimimaan vain kotimaassaan suurituhoisesti, mutta eivät muualla.
Lyhyesti: Antikristukset ovat uskosta luopumisen takana.
Vielä voisi mainita senkin, että Koraanin mukaan jokainen kääntyy uskoon juuri ennen kuolemaansa, mutta silloin on liian myöhäistä.
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Lain perusteella ehkä nuo edellä mainitut olivat antikristuksia, mutta Profeettojen kieltä ja mieltä tai sielua en osaa tulkita. Profeetta Hesekiel mainitsee senkin, että Jehova heittää maan päälle oman teroitetun ja hiotun teurastajan miekkansa.
Tuolla miekalla on merkkinä SALAMA. Ja niin oli SS-joukkojen merkkinä kaksoissalama ja nykyisen ISIS järjestön lipussa on myös kaksi salamaa muistuttavaa kirjainmerkkiä.
Kun kirjoitin edellä saattaa siis näyttää, että olin mieltä vailla. Vaikka tunnekin lakia, joka on helppo ja vaivaton tuntea; niin profeettoja en osaa selittää; enkä tunne heitä tai heidän mieltään. Yksikään Jumalan profetia ei ole ihmisen omin neuvoin selitettävissä eikä yksikään Jumalan profetia ole syntynyt ihmisen tahdosta. Kaikki yritykseni selittää profetioita ovat olleet ihmislähtöisiä ja turhia ja tahtoni onkin vastustanut profetioiden toteutumista.
Pyydän anteeksi, että hieman turmelin tätä muuten hienoa ketjua.
Miksi jätit jakeen 8:12 alun pois? Vaikuttaa tarkoitukselliselta, koska:
"Kun Herrasi ilmoitti ENKELEILLE: 'Minä olen kanssanne, joten vahvistakaa niitä, jotka uskovat. Minä asetan pian pelon niiden sydämiin jotka eivät usko. Iskekää kaulasta ja iskekää jokainen sormenpää heiltä.'"
Koraanin jumala on muslimien demoni allah. seuraavat koraanista kopioitu.
5: 38
Varkailta taasen, olkootpa mies- tai naispuolisia, leikatkaa kädet. Se on palkka heidän omista teoistaan ja muita varoittava kuritus Jumalalta. Jumala on mahtava, viisas.
5: 33
Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkoitetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus,
Koraani on paljon pahempi ilman sokeri käännöksiä.
https://www.youtube.com/watch?v=-X66h7FerK4
suvakit eivät osaa sanoa enää mitään nähtyään tämän
"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"
Outo jumala,joka haluaa tapaa?
"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"