Kuivattaako koneellinen ilmastointi ilmaa (öisin) eli kun heräät aamulla sun kurkku on kipeenä ja nenä tukossa?
Tavallinen liesituuletin joka on pakkoohjattu olemaan päällä aiheuttaa tämän oireen meidän rivarissa!
Tavallinen liesituuletin joka on pakkoohjattu olemaan päällä aiheuttaa tämän oireen meidän rivarissa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
MUN KOKEMUKSEN MUKAAN EI KUIVATA KUN KORVAUSILMAA OTETAAN KUITENKIN SUORAAN ULKOA, TIETENKIN ENSIN LÄMMITETTYNÄ ENNNEN KUIN SE PUHALLETAAN SISÄLLE.TALVISIN ILMA ON TIETENKIN KUIVEMPAA KUIN MUULLOIN.KANNATTAISI KOKEILLA MAKUHUONEESEEN ILMAN KOOSTUTINTA, VOISI OLO HELPOTTAA
Ilman suhteellinen kosteus tietysti pienenee kun sitä lämmitetään, mutta absoluuttinen vesimäärä pysyy ennallaan. Sensijaan jäähdytyd kuivaa ilmaa useimmiten.
Tietysti jossain mielessä kuivattaa kuitenkin: Asumisessa huoneilmaan tulee kosteutta ihmisistä ja keittiö- sekä kylppärivärkeistä. Kun ilma vaihtuu ja korvataan talvisin kuivemmalla ulkoilmalla niin näin ajatellen kyllä kuivattaa. Mutta pakkohan sitä ilmaa on vaihtaa. Tietyt seinärakenteet saattavat kyllä hiukan tasata kosteutta kuivina talviaikoina.
Kun käytössä on Enerventin pyörivällä lämmöntalteenottokennolla varustettu ilmanvaihtokone (esim. malli Pingvin), niin sisäilma ei kuivu. Pyörivä kenno nimittäin säilyttää sisäilman kosteutta. Pyörivän kennon hyötysuhde on myös huomattavasti parempi kuin kiinteän ristivirtauskennon. Eikä muuten tarvita tuloilman esilämmitystä edes paukkupakkasilla - itsellä on tästä yli 10 vuoden kokemus.
Kerroppa mikä olisi halvin ja paras kyseisen tyypin kone LTO:lla ja tietysti hinnat, tyypit, jne..
Kun rakensin taloa 2 vuotta sitten, perehdyin paljon LTO laitteisiin. Pyöriväkennoisessa lämmönsiirtimessä on jotain hyvää, mutta mielestäni paljon negatiivistä. Pyöriväkennohan palauttaa osan poistetusta ilmasta. jolloin tuloilmaan pääsee epäpuhtauksia ja kosteutta. LTO koneen poistothan tapahtuvat kosteista ja likaisistatiloista kuten WC, Sauna, ph ym. Ja jos olet juuri käynyt paskalla, niin osa WC:n poistettavasta ilmasta palaa takaisin tuloilmana kuiviin ja puhtaisiintiloihin kuten, mukuuhuone, olohuone ym. En kyllä pidä tästä ajatuksesta. Samoin myös kosteus pääse palaamaan takaisin, jolloin meillä on sisäänpuhallettavassa ilmassa kolme elementtiä; lämpö, kosteus ja lika = kolme tekijää, jotka yhdessä muodostavat orgaanisia kasvustoja, kuten homeitiöitä esimerkiksi.
Pyörivässä LTO kennossa on tosin parempi hyötysuhde kuin mitä on ristivirtauskennossa, mutta sillä ei mielestäni ole kuitenkaan käytännössä mitään merkitystä. Hukkaamme joka tapauksessa valtavan määrän energiaa kummassakin vaihtoehdossa. (vertaa esimerkiksi poistoilmalämpöpumppuun)
Kaikilla valmistajilla oli mitä erikoisempia "ominaisuuksia" mitä "muilla" ei ollut. Yhtä ja samaa kaikki:) Näillä hienouksilla on häviävän pienimerkitys kokonaisvaltaisessa ilmanvaihdossa. Hankkikaa hyvä ja edullinen laite ilman mitään turhia hienouksia. Ja hinnat vaihtelivät myös hyvin paljon.
Kiitos hyvästä vastauksesta!!
Vielä kun tietäisi mikä on hyvä ja halpa?
Meptek Ilto 400 tai Valloxin joku perusmalli.
www.meptek.fi
www.vallox.fi
.... ei kai sellaista olekaan. Kun kyselet eri valmistajilta tarjouksia niin huomaat valtavan eron hinnoissa. Mielestäni kuitenkin näissä kalleimmissa laitteissa olevat ominaisuudet ovat sellaisia, ettei niillä ole käytännön merkitystä. Esimerkiksi kieroilmakanavisto. En näe kyllä siinä mitään oleellisen tärkeätä. Takanpäältä imetään lämmintäilmaa 15-20 l/s, mutta väitän, ettei siitä ole mitään hyötyä. Kun taas esimerkiksi takkakytkimellä, joka tekee tulisijaa sytyttäessä hetkellisen ylipaineen, on mielestäni käyttöä ja myöskin hytyä. Kukin valitsee varmasti iv koneen omien tarpeittensa ja mieltymysten mukaisesti. Ja tietysti myös budjetin perusteella. Minusta kaikki iv koneet olivat jollain tavalla hyviä, mutta niissä oli myös paljon turhaa, ylimääräistä tekniikkaa jotka vaan nostavat hintaa. En osaa suositella mitään tiettyä merkkiä, mutta niitä kannattaa vertailla keskenään.