Tällä helteellä on monille tullut suuria tuskia
- minullekin.
Ernst Hemingway sanoo asiasta sattuvasti:
- Meidän olisi kaikkien uudelleen keksittävä sydämemme, eikä ajateltava sitä vain silloin kun siihen koskee.
- minullekin.
Ernst Hemingway sanoo asiasta sattuvasti:
- Meidän olisi kaikkien uudelleen keksittävä sydämemme, eikä ajateltava sitä vain silloin kun siihen koskee.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Mahtaako olla ihan konkrettisia sydänvaivoja vai onkohan sydänparka särkynyt juhannuksen tiimellyksessä.
En kä mä muille ilmoita
näitä sydänsurujani....
Näinhän se laulussakin sanotaan.
Sumalainen mies ei puhu ei pussaa!
sellaista aikuista suomalaista miestä, joka sekä puhuu, että pussaa, että silleen!:)
Nyt sinä vitsin murjaisit !
- Onko todella olemassa joku suomalainen mie,
joka osaa puhua ja pussata ?
Että tällainen vielä liihottelisi
- vapaalla jalalla ? !
häntähän minä tässä oottelen!:)
Palstaltakohan luulet löytäväsi ?
Ruusu sinulle, jos näin tapahtuu ja olette yhdessä joulun ja seuraavan mittumaarin aikoihin....
*Sydämesi on kuin laululintunen joka omaa taidon visertää monella tavalla, hiljenny joskus kuuntelemaan mitä sillä on sanottavaa sinulle itsellesi.*
t.pokkenholtsi
Niin, sydämestä lähtevät myös pahat ajatukset.
Miten voin tietää milloin on syytä kuunnella "sydämensä ääntä"
ja milloin olisi syytä ummistaa sille korvansa?
mutta sydämen viisaudella tiedät milloin sitä pitää kuunnella.
Minä kun olen aina ajatellut,
ettei minun sydämeni tiedä mitään, mitä en itse tietäisi.
Josku järki sanoo yhtä ja "sydän " puhuutoista.
- Saat arvata toisenmkin kerran kumpaan minä luotan enemmän ja kumman ääntä kuuntelen ?
että kuuntelet sydäntäsi, vaikka järki puhuisi mitä hyvänsä!:)
Ainakin minulla on aivot sydäntä ylempänä.
Ylempiään on aina kunnioitettava.
Sanotaan, että järki asustelee aivoissa - ei sydämessä ?
Ja sydämen suru voi viedä ihmiseltä hengen, jos ei ennen niin viimeistään viisikymppisenä. Kunpa ihmiset osaisivat oikein kuunnella sydäntään ettei niin kävisi kenellekään... Se suru, mink kauan sitten kätkit, se siellä yhäkö on... Aivoillahan sitä tietysti voipi käsitellä...
Hirvoska - Äänekosken tyttö lauloi aikoinaan:
- Sydän haluaa,
sydän rakastaa....
erehdyin. Korjaan siis, että etpä taida malttaa sydäntäsi kuunnella. Niinpä niin, ja se siitä!:)
Minusta olet melko surkea luulotteluinesi.
Sinunlaisiasi "puskajusseja" tämäkin ketju
on olettamuksillaan ja "varmoilla" tiedoillaan häiriköimässä.
Meillä jokaisella on ooma elämämme vain itse voimme sitä elää.
Sinä yrität nuuskia ja neuvoa miten minun tulisi elää ja käyttäytyä.
Sinä et edes tunnut tietävän mitä sydän tietää - siis oma sydämesi. Tuskin mitään.
Sitähän se kaikki on, rakkautta, rakkautta vain... Sen pitäis kantaa läpi koko elämän. Tätä edellisellä tarkoitin. Nuorempana oli tyhmä, pahimmillaan sortui kyynisyyteen ja pakoonkin tuli tiukan paikan tullen lähdettyä. Sitten pitää pysähtyä ajattelemaan kun sydänkin meinaa pysähtyä ja se onkin konkreettista. Moni on kuollut. Miksi se sydämen viisaus tulee näin myöhään?
Toisten mitätöinti ei ole kivaa. En minä vitsiksi sitä tarkoittanut että kirjoitin että se suru sydämen, se yhä vieläkö siellä on? Tai jotain sinne päin. Voisi tehdä hyvää monelle tutkiskella sitä sydäntään aivoillaan...mutta ei mitätöidä omaakaan sydäntään aivoillaan. En halua mitätöidä ketään olen vain ajatellut ja välillä runoillut itsekseni.
Minusta viisaudesta puhuessasi alat sekoittaa omistamisen rakkauteen.
Omistamisella ei ole mitään tekemistä rakkauden ja rakastamisen kanssa.
Tutustuhan tuooooooohoooooooooooooooooooooon Mk. 7- jota siteeraan alla.
Huomaan, että minulla on siivuksen aika, jos ei sydämessäni niin ainakin
- näppiksen !
Kukakohan se tuossa vähän ylempänä 'sanoi', että saat arvata toisenkin kerran. Arvasin, ja tietysti väärin molemmilla kerroilla. Sorry! Mutta todella lämpimän sydämen kyllä tunnistaa (minunkin sydämeni), niin luulen, ja siitä luulosta en tinki tippaakaan.
Ei voi pitää paikkaansa. Sydämeni olen jo pelastanut, läheisiäni auttanut. Minun aikani on nyt uhrata ajatus myös itselleni. Sain siihen tilaa ja tilaisuuden. Tiedän, etten voi unohdusta löytää jumalasta enkä humalasta. Oma tieni minunkin on kuljettava. Mikään ei koskaan unohtunutkaan, sydäntäänkin on kuunneltava - ei se pahoihin tekoihin ole minua ainakaan vielä johtanut - hyviin kyllä. Kuinka sitä kauan sitten halusikaan kokea sitä jotakin elämää suurempaa, mutta niin suureksi en olisi sitä tunnetta uskonut... rakkauttahan se vain oli enkä minä keneltäkään mitään ollut vaatimassa tai pyytämässä: se ei ole rakkautta minustakaan... En etsi mitään, mutta jospa kaikki unelmani eivät olisikaan kuolleet... En edes tiedä mihin päädyn, mutta ajattelen kuitenkin - siis olen olemassa. Seuraakin minulla on riittävästi omasta takaa eikä yhtään paheellista harrastusta...jos ei tämä ole sellainen, että kirjoitan... Miksi herkkää ja tunteellista ihmistä toiset haluavat aina osoitella sormella että tsot tsot-ei noin saa ajatella. Koska tunteellisuudesta on tullut pahe? Kun tunteiden seurana kulkee myös toisista välittäminen? Onko aikakautemme tosiaan näin kylmä?
Sinähän ryvet itsesäälissäsi. Olet katkeroitunut kun "haju" ei vastannut tunteisiisi.
Tätä kostamista jatkat hamaan tulevaisuuteen.
Vuosikausia on sitä kierrettä jo jatkunut.
Luoja varjelkoon minua sinulta ja kaltaisiltasi.
Tuo allaoleva kirjoittelee samoja häirikköviestejään vuodesta toiseen.
Katkeroitunut varmaan Ajomiehen torjunnasta?
Valitettavasti olet nyt erehtynyt! Voisit kuitenkin lukea toisten vastaukset, sydämellä, ja kuunnella omat vastauksesi, sydämellä! Kun sydämeen koskemistahan tämä avauksesi koski.
!!!:)
Minä en halua sekoilla missään romansseissa näissä palstakeskusteluissa, joten toivon,
että kirjoitatte niin, että myös yhteystietonne tulevat esiin.
Jatkossa pyydän ylläpitoa poistamaan asiattomat
kirjoittewlut kun ne näkyvät toistuvan samanlaisina.
Toivon, että jätät sydämesi lämpimyyden läheistesi arviotavaksi. He ilmeisesti tietävät todellisen laidan jopa sinuakin paremmin.
Tääll'ä sen todisteleminen on aivan turhaa.
Mielestäni kirjoitteluni (ne jotka ovat minun) ovat koskeneet avauksen aihetta (sydämeen koskee), eivätkä ne ole olleet asiattomia. Nikkinimimerkkini ilmoitin jo ensimmäisessä kommentissani, muuta asiaa minulla ei ole.
Hyvää Yötä!:)
Toivotan sinulle iloa muualla.
Miljonan nikin pelleä ei voi parhaalla tahdollaankaan auttaa.
vaikka 'keskustelinkin' pääosin avauksen aiheesta, en sinusta. Öitä!:)
Tuokaan "påuheenvuorosi" ei ollut aiheeseen liittyvää kuten ei aiemmatkaan eri nikeilä sohelletut.
lakkaa sekoilemasta täällä. Tämä on sitten ainut ja taatusti viimeinen viesti, minkä tuollaselle hörhölle kirjoitan. = täällä siis on muitakin sinusta tarpeekseen saaneita kuin minä. Hengitä syvään ja nielaise! Hahaha!
HULLU! Sodassako tuon aivovammasi sait? Luehan tarkemmin mitä edellä kirjoittava kirjoitti, siinä ei puhuttu HAJU'STA yhtään mitään! Sairas sairas sairas, ota pilleris ja nuiji se tietokonees palasiksi!
..sais sodassa?.
Eihän tuo ole edes isänsä silmänurkassakaan ollut kun sota oli, se nyt on aivan varma asia!
Hajun ympärillä pörräätte kuin sittisontiaiset-
Pyöritelkää itse pillerinne kuten haluatte, mutta älkää tyrkyttäkö niitä täällä-
Tissutelkaa omista lääkepulloistanne.
se tuntuu sua helpottavan. Hahaha!
koskaan tietää? Ajomies on itse sanonut olevansa 73 vuotias, nyt sen pitäis siis olla jo 79v? No en minäkään sitä koskaan uskonut ole. Hahaha!
..virtuaali elämässä kuka vaan voi väittää olevansa 15 tai 100 vuotias,
ja kaiken tiedon mitä tuohon leikkiin tarvi löytyy netistä,...
Minulla on tosi vahva tunne siitä kuka ajomies on!
Totuuden nimissä on sanottava että heitä on kaksi henkilöä vielä ehdolla
ja kumpikin ovat hieman alle 50 vuotiaita.
Mutta vahvasti käännyn noiden uskonto ja terveys -aiheiden takia toiseen heistä.
("Raamatun vanhahtava naispapit ,miespapit ,Olokaa lapset hiliaa lehterillä,..")
ja tuo pappi asia näyttää kaivavan/vaivaavan kovasti, ja syyn osaan arvata!
Ja molemmat ei ole eilisen teeren poikia netti-puuhastelussa sen tiedän!
En tosin ole itsekään ja Suomi oli pieni 1985 - 90 -luvun alussa netti-puuhastelussa,
kun ei ollut selain-ikkunoita vasta kun Windows 3.0 ja MosaicNetscapen web-selain
tuli joskus 90-luvun alussa ja sen jälkeen alkoi oikea läpimurto.
nyt ainakaan alle 50-vuotias ole. On sen tyyli ja kekustelunaiheet sen verran vanhahtavia. Miksi se viihtyis tuolla 60 ja 70 palstalla. Vai onks se jotenkin varhaisvanha vai?
Mistä päättelet että olis alle 50 v. Ei se nyt MUA nuorempi VOI olla:> Ehkäpä haluaa esittää nuorempaa että sais naisia peräänsä:DDDDDDDDD
Tämä on hänen viesti. (varmasti tästäkin aiheesta haluaa keskustelua käyvän s-postilla):
"Sikäli kuin ymmärrän niin minun yhteystietoni ovat olleet kaiken aikaa julkiset.
Halutessasi olisit voinut ottaa suoraan yhteyttä minuun näitä palöstakeskusteluja"
"Miksi se viihtyis tuolla 60 ja 70 palstalla. Vai onks se jotenkin varhaisvanha vai?"
Monet asiat vaan vaikuttaa,...
En tosiaan halua puuttuu tai syyllistyä toisen asioihin,
esim: nais, mies, mielenterveys/uskon varjolla tehtyyn manipulointiin, yn muihin,.....
Nyt sitten ei tuu lisää vaikka kuinka yrität lypsää. ;)
voiskin ottaa näin lepposasti ja lopettaa liian raskaat ajattelut sillä ne ei joha mihinkään!
Jo Henry Ford sani aikoinaan:
"Ajatteleminen on vaikeinta.
Siksi niin harvat ihmiset ajattelevat."
Usein on niin, että
- raskas työ vaatii raskaat huvit !
..kun työtä on painettu jo ties kuinka kauan?
Kait sinunkin kannattais varata uusi tuttava jo siihen viereen?
Tässä yksi ehdotus: Rare J&B Maku ei kaiken kaikkiaan ole tiukka eikä pehmoinen, sellainen säyseän harmiton keskitien kulkija. Salmiakin maku tulee esille jo huulille nostettaessa, suussa se viipyy hetken, ja hilpaisee sitten tiehensä ovet paukkuen.
Ja jos ei kelpaa niin tuollahan on lisää ideoita: nautiskelijat.net
Omituiset ovat nautintosi. Ajomiehen perässä juokset vuodesta toiseen palstalta toiselle häiriköiden.
..itkijänaisella.
Ei ole mitään tarvetta juosta kuules "itkijänainen" ajomiehen perässä,
(tai jonkun muun) kunhan neuvon annoin tuon raskaan työn raatajalle
minkä ajomies on vuosien aikaan kait tehnyt?
"perässä juokset vuodesta toiseen palstalta toiselle häiriköiden."
Minusta sinun kannattais jo käydä lääkärissä, noista tuntemuksistas!
Toivon todella, että menet hakemaan apua jostain muualta. Täällä on mahdoton auttaa ketään, joka ei kerro oikeita omia tietojaan.
Minä' ainakin luottaisinensisijaisesti omaan hoitavaan lääkäriini ja sitten läheisiini, jotka tietävät ja tuntevat "tapauksen".
VAIKKA ET KAI SIIHEN OLE KYKENEVÄ, JA JOS OLET TOSIAAN "MIES" NIIN SINÄ SEN LÄÄKÄRIN KAIPAAT. KUN EI SEISO ENÄÄN MUU KUIN JÄRKI, JA SENHÄN SAA TÄÄLTÄ SINUN TUHANELLA NIKILLÄ JOITA KEKSIT LUKEA, JA YKSIN KESKUSTELET ITSESI KANSSA!!!!!!!
"Josku järki sanoo yhtä ja "sydän " puhuutoista."
ELI MITÄ??????????? Tilaa hyvä mies aika ajoissa!!
Olen ollut alun alkaen oikeassa sinun suhteesi.
Tässä pätee vanha sanonta:
- Huono pappi itsestään saarnaa.
Näyt näin tekevän ties monellako. Se ei ole asian ydin vaan se, että olet todella avun tarpeessa.
Sikäli kuin ymmärrän niin minun yhteystietoni ovat olleet kaiken aikaa julkiset.
Halutessasi olisit voinut ottaa suoraan yhteyttä minuun näitä palöstakeskusteluja häiritsemättä.
PISTE SINULLE. TYHJÄN TOIMITTAJA!
"Minun on pakko ottaa tähän Jeesuksen sanoja sydämen ajatuksista:
Mk. 7
14.- - -
Älkää välittäkö heistä, he ovat sokeita sokeiden taluttajia. Ja kun sokea taluttaa toista sokeaa, molemmat putoavat kuoppaan."
15 Pietari sanoi hänelle: "Puhuit vertauskuvin. Selitä meille, mitä tarkoitit." 16 Jeesus vastasi: "Oletteko tekin yhä noin ymmärtämättömiä? 17 Ettekö käsitä, että se, mikä menee suusta sisään, jatkaa kulkuaan vatsaan, ja sitten se ulostetaan. 18 Mutta se, mikä tulee suusta ulos, on lähtöisin sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen. 19 Juuri sydämestähän lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, siveettömyys, varkaudet, väärät todistukset ja herjaukset. 20 Nämä ne ihmisen saastuttavat, ei se, että syö pesemättömin käsin."
Opettele oma läksys! JL
huvinarri taas on ollut viime yönä täällä. Eikö uni tule simmuun vai? Onks Risperdalis lopussa? Toivottavasti kävit tänään uusimassa reseptis ja oli sen verran rahhoo että sait apteekista lääkkeet ulos. Vaikka sulla on varmaan ilmaset lääkkeet:DDDDDDDDDDDDD
käsialasi on helpommin tunnistettavissa, kuin maito jääkaapissa.
kertaan laitettukin, mutta vanhana natsina, se on aina päässyt sieltä karkuun. Hullu mikä hullu se on. Suurin osa tästäkin ketjusta on ajomiehen itsensä kirjoittamia vastauksia itselleen.
Parempi kun ei ole huomaavinaankaan, se ite nimittäin riippuu jokaisessa keskustelijassa (joka ei ole hän itse) kuin TÄI TERVASSA!!!!!
Kopsasin vähän ajomiehen omaa tekstiä tähän:
" Minä' ainakin luottaisinensisijaisesti omaan hoitavaan lääkäriini ja sitten läheisiini, jotka tietävät ja tuntevat "tapauksen". "
Huomasiks, se tietää jo senverran että se on ite se "hoidettava tapaus"!! Hahaha!
kenen kanssa ees juttelet, kun "tiedot eivät ole julkiset"?
Omasta puolestani kerron sinulle, että minä en ole tuo edeltävä, eikä hän ole minä. Meitä on siis useampi, joten, KENESTÄ sinä olitkaan alunperin oikeassa? Hahaha! Mee ny ukkokulta jo ittees ja myy vaikka se konees, se tekee sut entistä sekopäisemmäks! Hahaha!
Mutta jo neljä kertaa nimimerkki Ajomies on tuolla nikillä käynyt neuvomassa selittelemässä ja vittuilemassa ja myös muilla nikeillä, ja nyt väitti että olen ollut näillä palstoilla niin ja näin kauan, ja mistä hän sen vois tietää?, vaikka olis Enirolla töissä!
Ainut asia tässä on se että hän luulee minua BilManiksi!
Ja on myös ollut niinkin että minua on pidetty tuona Ajomiehenäkin?
Siis nämä ovat tapahtuneet 50 palstalla. Ja kyllä on sanottava että ei nämä ainakaan mitään asiallisia keskustelu-palstoja ole!
"Sikäli kuin ymmärrän niin minun yhteystietoni ovat olleet kaiken aikaa julkiset.
Halutessasi olisit voinut ottaa suoraan yhteyttä minuun näitä palöstakeskusteluja"
Minulla tosiaan ei ole mitään keskusteltavaa sinun kanssa.
Ja äläs aina LUULE että kaikki on täällä "vanhoja" siis Suomi24 palstoilla!
Toivon teille hyvää kesää! Teidän oma Huvinarri;)
Tuolle ajomiehelle itselleen, en sinulle.
Kuten huomannut olet, ei tuolla ajomiehellä oikein pelaa... mikään.
Eikä se tiedä mitään, se väittää vaan niin. Mut ärsyttämällä toisia, se saa jo aikalailla tietoonsa, jos sille vihapäissään menee vastaamaan. Minä en siihen ansaan lankea. Toisaalta, vaikka sille rautalangasta mitä vääntäis, ni ei se sille mene jakeluun.
Olen samaa mieltä siitä asiallisuudettomuudesta, mutta useimmiten se koskee vain ja ainoastaan tämän hevosmiehen aloituksia. Muut ovat jo hiukan järkevämpiä keskusteluja.
Toivotan sinulle hyvää kesää, kuka oletkin.
Ai niin, toi ajomies on itse väittänyt olevansa 73 vuotias, eikä hänen kirjoituksiaan hyväksytä enää 60-80 vuotiaitten palstoilla. Ne poistetaan seriffin toimesta. Kokeile vaikka kirjoittaa jotain sen nikkiä käyttäen, jollet muuten usko. Se ei pysy siellä vajaata päivääkään.
Siks se ärsyttää teitä viiskymppisiä tällä palstalla. Ja noi vaatimukset käyttää omia yhteystietojaan ovat jo aivan sieltä syvältä, täysin naurettavia, kuten ajomies itsekin.
Hauskaa kesää siis. :)
Minun on pakko ottaa tähän Jeesuksen sanoja sydämen ajatuksista:
Mk. 7
14.- - -
Älkää välittäkö heistä, he ovat sokeita sokeiden taluttajia. Ja kun sokea taluttaa toista sokeaa, molemmat putoavat kuoppaan."
15 Pietari sanoi hänelle: "Puhuit vertauskuvin. Selitä meille, mitä tarkoitit." 16 Jeesus vastasi: "Oletteko tekin yhä noin ymmärtämättömiä? 17 Ettekö käsitä, että se, mikä menee suusta sisään, jatkaa kulkuaan vatsaan, ja sitten se ulostetaan. 18 Mutta se, mikä tulee suusta ulos, on lähtöisin sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen. 19 Juuri sydämestähän lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, siveettömyys, varkaudet, väärät todistukset ja herjaukset. 20 Nämä ne ihmisen saastuttavat, ei se, että syö pesemättömin käsin."
- - -
Taitavasti sanottua - minusta ainakin.
onnelliseksi tulemisesta. Autuas on kai käännetty nykyään onnelliseksi. Raamatun vanhahtava teksti se on nykyään käännetty nykykielelle. Ihmiset vain ovat samanlaisia ja sivistys on kaiketi vain pintamaalia ihmiskunnan itsekkäässä selkänahassa. Vai pitäisikö sanoa: tatuointikuvio.
Viime aikoina olen kuunnellut noita saarnoja enemmän kuin kenties milloinkaan.
*Ennen kotiseurakujnnan rovasti huusi saaranastuolistaan kesken saarna:
- Olokaa lapset hiliaa lehterillä, elikkä mä saarnaan koko päivän.
Saarna keski tunnin verran. Nykyisin naispapit ei löydä sanoja edes kymmenen minuutin juttuun - miespapit hieman pidempään. Todellista asiaa ei niissä juuri ole nimeksikään.
Luther se käänsi pelkonsa voitoksi alkamalla saarnaamaan pelkästä armosta. Sitten on menty toiseen äärimmäisyyteen: paljon taida olla väliä, mitä tekee. Kirkoissa saarnataan eri teemoihin sitoututettuja juttuja.
Teroitettaisi enemmän vaikka niitä asioita mitä Kreikkalaiset kirjoitukset pitävät sisällään. Kyllä siellä olisi paljon asiaa nykyihmisellekin.
ja tääl on jo pitkä rimpsu juttuu. Nii jos oot vääräs puulaakis, kun moitit noin pappien saarnoja. =)
"uskonnot" palstoilla, kun näyttää olevan koko keskustelupalstat nurin, jos sanasenkaan puhut näillä palstoilla Raamatusta, niin on kuin kekäle olisi heitetty heinäkasaan. Näinkö paljon ihmiset vihaavat uskontoa ja uskon asioita yleensäkin? Eikös me olla Luterilainen maa?
Kaikki muu, rivoudet ja härskit jutut ym sallitaan, mutta sananenkin sitä, että uskot johnkin, saa koko palstat sekaisin. Suvaitsemattomuus vai mikä?
Eikö 50 ihminen ajattele ollenkaan elämän katoavaisuutta, vaikka pysäytys saattaa olla jo kulman takana? Ymmärrän kyllä, että joukossa voi olla myös ateistejakin, mutta pahempaa on se, mikä tekee meistä suvaitsemattoman.
Olisiko syytä lukea ensin eikä luulla
omia etiäisiään tosiksi.
Kotimaa-lehti laittoi otsikoksi äskettäin:
"Saarnat ovat usein alkeellisia."
Tuomarin ystävä menettää omaisuutensa
ja papin ystävä menettää uskonsa.
nikkiäsi? Edes jotain niistä? Maitokin on tuntemattomampi kaapissani, kuin sinun käsialasi. Hahaha!
nikkiäsi? Edes jotain niistä? Maitokin on tuntemattomampi xxxxxxxxxx korjaan: KÄSITE, ei siis "kaapissani", sinulla ei ole mitään yhteyttä koskaan ollut kaappeihini, joten tulkoon tämäkin tässä nyt oikein rautalangasta väännetyksi. Hahaha!
Miksi niin luulet? Ja olen ihan eri puulaakissa kuin Ajomies. =) Saarnat on, tosi kyllä huonoi, mutt niinhän ne on olleet maailman sivu. Varmaan 50-60-luvulla kuullut hyvän saarnan viimeksi. Eipä silti, en kuulu kirkkoonkaan.
vain tämä kamala erehdys! Nolottaa ihan, kun ei toista kaltaistaan voi maa päällään kantaa, hyi ja yäk!
toivottavasti. Voin kyllä vahvistaa sitä jos haluan, lukemalla.
ollut poissa tässä, ett mistä on kymysys?
"poissa" ajomies. Varsinkin tolkuistasi ja nyt sä paljastit ittes taas. Hahhaha! Minä kyllä kuolennauruun tässä ihan justiinsa! HahahaHAH!
Jospa vaikka jatkaisin niin, että nörmaaliälyiset ainakin tunnistavat.
Kirjoitan viestini nyt nikeillä, jotka viitttaavat juomiin tai juomiseen.
Olisiko lehmipoika sellainen ?
Oliko se joku kirjan nimi Paimen, piika ja emäntä tai isäntäkö li ollut ?
Onhan minun viestini tunnistettavissa oli nikki mikä hyvä'nsä....
Oikein muistin tuon lapsena lukemani kirjan, joka ilmestyi MT-lehdessä jatkokertomuksenakin.
http://koti.phnet.fi/otaku/reviews/katori/katori.htm
Etsikää ja lukekaa - ei hassumpi sadepäivänä luettavaksi.
Et varmaan ole ensi kertaa pappia kyydissä.
Uskosi on sinun asiasi aivan kuin minukin uskoni on minun aivan oma asiani.
En edes puutu siihen mitä luet tai olet lukamatta.
Raamattu on lukemattomien kotien yleisin kirja ja samalla kaikkein lukemattomin.
En kuitenkaan ole Ajomies, enkä hänen sivupersoonansakaan. Olen ymmärtänyt, että Ajomies on mies. Minä taas olen nainen.
Vastailen, jos asia sattuu kiinnostamaan siitä huolimatta, kuka sen kirjoittaja on. Enkä ota kantaa etenkään tyhmiin ja seksistisiin juttuihin. Siinä menee tiukka raja kohdallani. =|
Osmo Tiililällä oli sana hallussaan.
Erosi kait kirkosta.
Minusta Turun Linnan naakat ovat yhtä fiksuja kuin Tuomiokirkon naakatkin.
En minä osais niitä erottaa toistaan paremmiksi.
Et vastaa, vaikk heittelet hetulaa...
Mikäpä siinä poistetaan sinun hetulasi.
Ne kasvaa kuitenkin, teki mitä tahansa. On taas 'puolustettu sorrettuja' ja noustu barrikaadeille asian puolesta. Ja etenkin taisteltu sen asian puolesta, että minä olen minä, niikuin tossa edellä käy ilmi. Mites se sanonta kuuluikaan: että 'kulkukoiraa hännästä tarttuu se joka.....'
Taidan pistää pensselit naftaliiniin. Taas kerrankin. Se on viisasta, kun pistää näppiksen näppylät pikaliimalla kii, tai kaataa sementtiä väliin ja antaa kuivua yön yli.....
Nitroglyseriini on ennenkin auttanut
kun aletaan pommittamaan.
Nyt sulta kysytähän hermoja.
Mikä ihmeen sanasota täällä on käynnissä..ja uskontoakin tuputetaan ihan paatoksella. Jos nyt vain oltaisiin pysytty näissä sisäelinasioissa kunten sydämessä ja avoissa. Olis voitu siihen vielä lisätä vaikka suolisto ja perna..niin ja "kilin kellit" ihan minun mielikseni:)
Mikä saa ihmisen joukolla lyömään lyötyä?
Vaikka Ajomiehelle vikansa,niin myös minulla omat.
Miksi meistä lähes jokainen tuntee,ennenkaikkea luulee, että juuri ne omat'ominaisuudet', puutteet,viat ja omituisuudet ovat vielä "hyväksyttäviä", jopa tavoiteltaviakin.
Olen ollut myös hänen kanssaan sanaharkassa, mutta koska olemme omien tunteidemme ja periaattedemme vankeja, niin miksi silloin pyrkiä muuttamaan toista ja varsinkaan provosoimaan tai suorastaan sabotoimaan toisen asiallisiakin mielipiteitä.
Minusta ajomies tällä palstalla on käyttäytynyt pääsääntöisesti hyvin.
Hän vallankin alkuaikoina, tullessaan tänne, sai tuta meidän suvaitsemattomuuden ja häntä todella tarkoitushakuisesti usein loukattiin. Syyllistyin siihen itsekin, sen häpeäkseni joudun myöntämään.
Häneltä olen anteeksi pyytänyt ja ottanut sen jälkeen osaa hänen avauksiin niinkuin kenen muun kirjoittajan tahansa,jos on ollut jotain sanottavaa.
Jos tehdään kysely suvaitsevuudesta,niin taitaisi lähes jokainen vastata,että on todella suvaitsevainen, mutta kun ollaan anonyyminä palstalla mukana, niin pienetkin poikkeavaisuudet omista arvoista,saa aikaan ylilyöntejä ja neuvoja,miten tulisi kunkin toimia.
Kirjoitukseni ei ole suunnattu erityisesti mitään yksittäistä kirjoittajaa kohtaan, vaan kannanotto meidän aikuisten tiukkapipoisuudesta ja eräänlaisesta kostomenttaaliteetin ohjaamasta toiminnasta epämiellyttäväksi tuntemaa kirjoittajaa kohtaan.
klisee:"annetaan kaikkien kukkien kukkia" on sellaisenaan hyvä ja se ei tarvitse mitään "mutta"sanaa pilaamaan sen hyvää tarkoittavaa sanomaa.
Minä olen saanut aina huomiota ajomieheltä, ja se on ollut naisellisuuttani hivelevää.Kirjoittelen kylläkin millä nimimerkillä sattuu.
olen samaa mieltä kanssasi. Ehkä aloitin omalta osalta osallistumiseni jotenkin väärin, sillä koin tulleeni aivan väärin ymmärretyksi. Tai ehken vaan osannut selittää asiaani, kun tais kadota sanat tuulen mukana jonnekin.. jos löydän ne joskus uudelleen, teen koko populasta oikein seesteisen runon.
:) t.pokkenholtsi
Vuorollaan ja jopa lähes jokaisessa kirjoituksessamme tulemme joltakin taholta väärinymmärretyksi.
Ei asialle sinällään mitään voi,mutta sen voi joko jättää omaan arvoonsa, jos asia on vähämerkityksellinen.Tai voi yrittää selvittää kantansa perusteluin ja perusteellisemmin,koska muutamaan sanaan,lauseeseen ei voi kovinkaan yksiseliteisesti asioita ilmaista.
Toki joillekin virtuooseille se on helppoakin,mutta itse en edes puhumalla osaa tiivistää oleellista asiaa, vaan helposti tulee rönsyiltyä kauaskin oleellisesta.
Mitäs näistä kyvyistämme,no kyvyttömyyksistämme olisimme huolissamme vaan mennään niillä eväillä,mitä on.
Annetaan myös muidenkin tehdä virheitä,olla joskus vaikka ilkeitä, riidelläänkin joskus, mutta riidan jälkeen on hyvä jos osaisimme tehdä omalta kohdalta aloitteen ja ehdottaa sovintoa.
Sitä kautta saamme uuden alun,puhtaan(mman)pöydän, jopa hyviä 'anonyymiystäviä'kenties?
Eräs menestyvä amerikkalainen artisti sanoi melko hienosti,mikä häntä oli eniten auttanut kehittymään ihmisenä. Hän sanoi että oppiminen omista virheistä ja takaiskut yleensä,olivat hänen eteenpäinvievä voima,ei niinkään onnistumiset ja selkääntaputukset.
Runoa jään odottelemaan...."seesteisyydestäkin viis".Pyrkimys (matka) on jo riittävä....
Jo koulussa aikoinaan minulle sanottiin, että etkö tiedä mikä on essee, kun tiivistin suunnilleen koko kirjan ytimekkääksi pikku jutuksi. Asiat olivat siis oikein, mutta.. mutta..
No.. seuraavalla kerralla minä sitten kirjoitin oikein kunnolla. Vaan eipä ollut sekään hyvä, koska sitten sanottiin, että ei sitä nyt koko maailman historiaa ois tarvinnunna tähän selvittää, että ois pitänyt pysyä vain kysytyssä.
Koulu oli siis oikeassa. Olen aina vaan samanlainen, kun en opi enkä löydä sitä kultaista keskitietä, en sitten niin millään.
Runosta. Jos joskus löydän ne sanat uudelleen, niin katsotaan.. nyt ainaskin lähden ulos kun ulkona tuulee.
:) t.pokkenholtsi
siksi aloinkin puolustamaan Ajomiestä. Huvittavaa tässä on se, että mua TAAS luultiin HÄNEKSI. Eikä varmaan auttaisi, vaikka kirjoittaisin nikilläni, sitä luultaisiin h ä n e n nikikseen (yhdeksi monista). En edes tiedä, onko hänellä montaa nikkiä. (Ehkä pari, luulisin)
Niinpä, mutta-sanahan melkein kumoaa kaiken sitä ennen kirjoitetun. =)
ovat varmaan keksineet sydämensä. Toiset ovat vähän epävarmoja toisten sydämestä ja tavallaan epätietoisia kenen sydämenaivoituksia näppis milloinkin kirjoittaa.
Minäkin rohkenen tässä ottaa kantaa. Oman sydämeni tilaa en oikein tiedä. Sanoisin, sellainen kultaisen keskitien kulkija. Sydänvaivoja taas ei tavallaan ole, mutta rytmihäiriöitä kylläkin. Toivoisi, että se vielä muutaman vuoden paukuttaisi. =)