Sheriffi?!

Mielenkiintoista että minun kommenttini poistettiin keskustelusta jossa mietittiin tulevan lapsen sukupuolta. Sanoin että toivon tyttöä ja ajattelen automaattisesti lapsen olevan tyttö.
Viesti on poistettu. Mitä ihmettä?
323175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

minä ihmettelen kyllä suuresti että miksi tuollainen viesti poistettu.
Käväsehän sefu lukemassa Jihuun kommentteja ja tee niille jotain.

Äänestä
  • Minun kommenttejani sefu saa lukea ihan mielinmäärin, ei huolestuta. Toisin kuin monet muut, minä en solvaa, arvostele ja hauku ihmisiä joten kappas vaan - viestejäni ei ole aihetta poistaa. Voitte kyllä klikata tuosta ilmoita asiattomasta viestistä napista ja todeta sen vielä itsekin, että mahtaako viestini poistua. Tuskin - koska kirjoitan asiallisesti. No, yhdessä viestissä taisin kirjoittaa, etten jaksa välittää ahdasmielisistä ihmisistä, että jos joku on typerä niin sitten on.

    Ja jos joku ihmettelee että oma viesti katoaa, niin voi olla niin että jos joku nikillinen poistaa oman viestinsä, niin kaikki siihen viestiin tulleet vastauksetkin poistuvat.

    Äänestä

  • Jihuuu kirjoitti:

    Minun kommenttejani sefu saa lukea ihan mielinmäärin, ei huolestuta. Toisin kuin monet muut, minä en solvaa, arvostele ja hauku ihmisiä joten kappas vaan - viestejäni ei ole aihetta poistaa. Voitte kyllä klikata tuosta ilmoita asiattomasta viestistä napista ja todeta sen vielä itsekin, että mahtaako viestini poistua. Tuskin - koska kirjoitan asiallisesti. No, yhdessä viestissä taisin kirjoittaa, etten jaksa välittää ahdasmielisistä ihmisistä, että jos joku on typerä niin sitten on.

    Ja jos joku ihmettelee että oma viesti katoaa, niin voi olla niin että jos joku nikillinen poistaa oman viestinsä, niin kaikki siihen viestiin tulleet vastauksetkin poistuvat.

    Olet kyllä haukkunut muita idiooteiksi ja ties miksi erinäisissäkin keskusteluissa... heh, katsoppa tätäkin ketjua vähän alemmas, kuka aloitti nimittelyn.

    Äläkä ole noin saa****** tekopyhä!

    Äänestä

  • sentään! kirjoitti:

    Olet kyllä haukkunut muita idiooteiksi ja ties miksi erinäisissäkin keskusteluissa... heh, katsoppa tätäkin ketjua vähän alemmas, kuka aloitti nimittelyn.

    Äläkä ole noin saa****** tekopyhä!

    tuo edellä oleva kommentti on jihuun ensimmäinen tässä ketjussa joten ei hän mielestäni ole ketään nimitellyt?

    Äänestä

  • annuli81 kirjoitti:

    tuo edellä oleva kommentti on jihuun ensimmäinen tässä ketjussa joten ei hän mielestäni ole ketään nimitellyt?

    Minä en ole yhdessäkään viestissäni kirjoittanut sanaa idiootti, siitä olen aivan varma. Joten tässäpä tuli taas esimerkki, kun joku jälleen kerran yrittää minua mustamaalata. Siitä vaan, kyllä täällä fiksut ihmiset osaavat lukea mitä minä olen kirjoittanut ja mitä en. Ja seriffi varmasti olisi poistanut viestejäni jos olisi aihetta, mutta eipä ole - kun tapoihini ei kuulu haukkua ketään (ei edes niitä, joihin mielestäni tietyt adjektiivit olisivat sopivia).

    Äänestä

Jos halutaan poistaa ketjun aloittajan viesti, tai ylipäätänsä joku viesti ketjusta, joudutaan käsittääkseni poistamaan koko ketju. Olenko väärässä?

Äänestä

joo kuinkahan usein tätä palstaa hän lukee? en tiedä mikä mahtaa olla kriteeri viestien poistamiseen tarkalleen. olis kiva kuulla sheriffiltä itseltään :)

Äänestä

Näköjään riittää koko viestin poistamiseksi, kun sanoo vaikka vaan että aspartaami on myrkkyä sikiölle. Miksiköhän sitä ei saisi sanoa, kun on kerran totta?!

Äänestä
  • Kerroppa minkä mukaan se on myrkkyä.
    Sakariini ja syklamaatti on.Mutta ei aspartaami ole.

    Äänestä

  • matte kirjoitti:

    Kerroppa minkä mukaan se on myrkkyä.
    Sakariini ja syklamaatti on.Mutta ei aspartaami ole.

    Ihan lääkärin mukaan.

    Äänestä

  • Höpön löpön löppö. Mitä taas sanoitkaan? Et oikeasti yhtään mitään ;) kova oot kyllä vaihtamaan puheenaihetta ja selittelemään ummet ja lammet.

    Just joo, mitähän seuraavaksi ;)

    Äänestä

  • Höpön löpön löppö. Mitä taas sanoitkaan? Et oikeasti yhtään mitään ;) kova oot kyllä vaihtamaan puheenaihetta ja selittelemään ummet ja lammet.

    Just joo, mitähän seuraavaksi ;)

    Äänestä

  • kautta sikiön saama... kirjoitti:

    Aivan niin. ei olekaan.

    Harmi vain, että täällä 99% ihmisistä väittää toisin ja pitää sitä faktana....lapsellista touhua.

    Äänestä

  • kautta sikiön saama... kirjoitti:

    Aineesta nimeltä aspartaami:


    *E951* ASPARTAAMI

    Hidasvaikutteinen, kertyvä ja tappava hermomyrkky

    *Todennäköisesti sinäkin syöt sitä*

    *********************************************************************
    * *
    *Yleisiä ensioireita ovat jatkuva väsymys, muistin ja ajattelukyvyn huomattava heikkeneminen, *persoonallisuusmuutokset
    *käsien ja jalkojen tunnottomuus ja pistely, *näköhäiriöt ja tajuttomuus.
    *********************************************************************


    *Missä sitä on?*

    Yli 9000 tuotteessa, yli 90 maassa; *lähes kaikissa sokerittomissa ja
    rasvattomissa tuotteissa.* Kaikissa tuotteissa joissa lukee aspartaami,
    aspartame tai E951. Arvioituja käyttäjiä yli 200 miljoonaa.



    *Miksi se on tuhoisampaa kuin jopa tupakka ja alkoholi yhteensä?*

    Sen hajoamistuotteet elimistössä ovat
    *Metyylialkoholi eli metanoli
    * Sokeuttaa, vaurioittaa maksaa. (esim. 57mg
    per litra Coca-Cola Light:ia)
    *Formaldehydi* Vaurioittaa munuaisia, aiheuttaa vatsan limakalvon
    tuhoutumista ja vatsahaavoja. Käytetään ruumiiden balsamointiin.
    *Muurahaishappo* Aiheuttaa aivoverisuonten laajentumista ja kudosten
    riittämätöntä hapensaantia. Käytetään teollisuudessa aktivaattorina
    irrottamaan epoksi- ja uretaanipinnoitteita.
    *Fenyylialaniini* Vaurioittaa aivoja, vähentää serotoniinin määrää aivoissa,
    aiheuttaa syntymävikoja.
    *Aspartiinihappo* Vaurioittaa aivoja.



    *Miksi se on myynnissä?*

    Vuonna 1974 aspartaami oli markkinoilla puoli vuotta. Tutkimustulosten takia
    se poistettiin (rottien aivoissa syöpää ja /reikiä/). Vuonna 1981
    aspartaamia valmistavan yrityksen (Monsanto) johtaja nimitettiin USA:n
    elintarvikeviraston (FDA) johtoon. Asia käsiteltiin uudestaan, aspartaamia
    ei hyväksytty, mutta hän yksin kumosi kieltävän päätöksen. *37 49:stä
    FDA:sta eronneesta johtajasta on siirtynyt töihin yrityksiin joita he
    valvoivat.*



    *Yleistä*

    Aspartaami ei ole luonnollinen aine. Se ei käyttäydy elimistössä kuten muut
    ruoasta saatavat aineet. Se ei ole dieettituote eikä ruoan lisäaine. Sen
    vaikutukset ovat monien tautien kaltaisia. Ne diagnosoidaan yleensä väärin,
    koska syytä ei tiedetä. Aspartaamilla on *92 virallista dokumentoitua
    vaikutusta,* mukaanlukien *sokeus, MS-tauti, Alzheimer, aivosyöpä ja
    kuolema.* Se on ollut Pentagonin kemiallisten aseiden listalla. Aspartaamin
    käyttö lasten ruoissa on kielletty EU:n alueella. *USA:n ilma- ja
    merivoimien ja useiden lentoyhtiöiden lentäjät eivät saa käyttää sitä;*
    koneita ja ihmishenkiä on menetetty. Se on erityisen haitallista
    diabeetikoille; se aiheuttaa diabetestä. Amerikan diabetesyhdistys (ADA)
    myöntää, että aspartaamia valmistava yritys rahoittaa heitä ja laatii heidän
    ravitsemusohjeensa. *Aspartaamimyrkytys on kumulatiivinen,* se kertyy; sen
    hajoamisessa syntyvä *formaldehydi varastoituu rasvaan, metanoli poistuu
    hitaasti.* Aspartaami ei ole turvallista pienimmässäkään määrin nautittuna:
    turvaraja on nolla. Viranomaiset ja teollisuus kertovat jotain muuta. Kehosi
    ei.



    Tämän luettuasi sinulla on valinnan mahdollisuus.

    *Ole hyvä - anna muillekin mahdollisuus valita.*

    Etsi sanaa *aspartame* internetin hakusivulla, katso *www.dorway.com* ja
    *www.trufax.org/menu/chem.html*



    Mehukkaita kohtia, eikö totta?

    "Formaldehydiä käytetään RUUMIIDEN BALSAMOINTIIN"
    "*92 virallista dokumentoitua vaikutusta*" (ilmeisesti sanan "virallinen"
    oletetaan vakuuttavan maallikko? [vai maallikon?])
    "Rottien aivoissa /reikiä/"

    Lisäksi, joissakin USA:n osavaltioissa aspartaami on kielletty kokonaan.

    En kyllä luottaisi aspartaamin "turvallisuuteen."

    Äänestä

  • aspartaamista kirjoitti:

    Aineesta nimeltä aspartaami:


    *E951* ASPARTAAMI

    Hidasvaikutteinen, kertyvä ja tappava hermomyrkky

    *Todennäköisesti sinäkin syöt sitä*

    *********************************************************************
    * *
    *Yleisiä ensioireita ovat jatkuva väsymys, muistin ja ajattelukyvyn huomattava heikkeneminen, *persoonallisuusmuutokset
    *käsien ja jalkojen tunnottomuus ja pistely, *näköhäiriöt ja tajuttomuus.
    *********************************************************************


    *Missä sitä on?*

    Yli 9000 tuotteessa, yli 90 maassa; *lähes kaikissa sokerittomissa ja
    rasvattomissa tuotteissa.* Kaikissa tuotteissa joissa lukee aspartaami,
    aspartame tai E951. Arvioituja käyttäjiä yli 200 miljoonaa.



    *Miksi se on tuhoisampaa kuin jopa tupakka ja alkoholi yhteensä?*

    Sen hajoamistuotteet elimistössä ovat
    *Metyylialkoholi eli metanoli
    * Sokeuttaa, vaurioittaa maksaa. (esim. 57mg
    per litra Coca-Cola Light:ia)
    *Formaldehydi* Vaurioittaa munuaisia, aiheuttaa vatsan limakalvon
    tuhoutumista ja vatsahaavoja. Käytetään ruumiiden balsamointiin.
    *Muurahaishappo* Aiheuttaa aivoverisuonten laajentumista ja kudosten
    riittämätöntä hapensaantia. Käytetään teollisuudessa aktivaattorina
    irrottamaan epoksi- ja uretaanipinnoitteita.
    *Fenyylialaniini* Vaurioittaa aivoja, vähentää serotoniinin määrää aivoissa,
    aiheuttaa syntymävikoja.
    *Aspartiinihappo* Vaurioittaa aivoja.



    *Miksi se on myynnissä?*

    Vuonna 1974 aspartaami oli markkinoilla puoli vuotta. Tutkimustulosten takia
    se poistettiin (rottien aivoissa syöpää ja /reikiä/). Vuonna 1981
    aspartaamia valmistavan yrityksen (Monsanto) johtaja nimitettiin USA:n
    elintarvikeviraston (FDA) johtoon. Asia käsiteltiin uudestaan, aspartaamia
    ei hyväksytty, mutta hän yksin kumosi kieltävän päätöksen. *37 49:stä
    FDA:sta eronneesta johtajasta on siirtynyt töihin yrityksiin joita he
    valvoivat.*



    *Yleistä*

    Aspartaami ei ole luonnollinen aine. Se ei käyttäydy elimistössä kuten muut
    ruoasta saatavat aineet. Se ei ole dieettituote eikä ruoan lisäaine. Sen
    vaikutukset ovat monien tautien kaltaisia. Ne diagnosoidaan yleensä väärin,
    koska syytä ei tiedetä. Aspartaamilla on *92 virallista dokumentoitua
    vaikutusta,* mukaanlukien *sokeus, MS-tauti, Alzheimer, aivosyöpä ja
    kuolema.* Se on ollut Pentagonin kemiallisten aseiden listalla. Aspartaamin
    käyttö lasten ruoissa on kielletty EU:n alueella. *USA:n ilma- ja
    merivoimien ja useiden lentoyhtiöiden lentäjät eivät saa käyttää sitä;*
    koneita ja ihmishenkiä on menetetty. Se on erityisen haitallista
    diabeetikoille; se aiheuttaa diabetestä. Amerikan diabetesyhdistys (ADA)
    myöntää, että aspartaamia valmistava yritys rahoittaa heitä ja laatii heidän
    ravitsemusohjeensa. *Aspartaamimyrkytys on kumulatiivinen,* se kertyy; sen
    hajoamisessa syntyvä *formaldehydi varastoituu rasvaan, metanoli poistuu
    hitaasti.* Aspartaami ei ole turvallista pienimmässäkään määrin nautittuna:
    turvaraja on nolla. Viranomaiset ja teollisuus kertovat jotain muuta. Kehosi
    ei.



    Tämän luettuasi sinulla on valinnan mahdollisuus.

    *Ole hyvä - anna muillekin mahdollisuus valita.*

    Etsi sanaa *aspartame* internetin hakusivulla, katso *www.dorway.com* ja
    *www.trufax.org/menu/chem.html*



    Mehukkaita kohtia, eikö totta?

    "Formaldehydiä käytetään RUUMIIDEN BALSAMOINTIIN"
    "*92 virallista dokumentoitua vaikutusta*" (ilmeisesti sanan "virallinen"
    oletetaan vakuuttavan maallikko? [vai maallikon?])
    "Rottien aivoissa /reikiä/"

    Lisäksi, joissakin USA:n osavaltioissa aspartaami on kielletty kokonaan.

    En kyllä luottaisi aspartaamin "turvallisuuteen."

    Jokainen tietää, että se on turvallista.

    Kukaan ei sitä varmastikaan käytä kilotolkulla päivässä.

    Jos se olisi myrkyllistä, kyllä se olisi korvattu jollain muulla aineella.

    Äänestä

...taasko täällä on jutut ilmiliekeissä!!?

ja kun ketjua katsoo, on siellä tuttu nimimerkki viestejä kylvämässä.

miten hällä on edes aikaa osallistua jokaiseen mittelöön?

lopettakaa nyt hyvät naiset, ja lopettakaa tuo lapsellinen nimittely, ja haukkuminen. lopettakaa koko ketju...

Äänestä
  • poistaako se Realniina omia viestejään täältä vai onko sheriffi asialla? Kummaa jos itse lähettää viestejä ja sitten poistaa samantien, katumusko iskee? toivottavasti.

    harmi ettei kielenkäyttö parane edelleenkään :(

    Äänestä

Pullakahvit sille kuka veikkaa lähimmäs.

Kuinka monta kertaa nimim. Realniina on maininnut sanan fakta?

Oma veikkaus 285

On se vaan niin faktanan fakavaa joidenkin elämä...

Äänestä

Heippa!
Olen joo tosiaan lukenut näitä viestejä aika runsaasti ja todennut, että nim. Realniina on useassa ketjussa väittämässä ja tyrkyttämässä faktojaan. Hän inttää viimeiseen asti asiasta kuin asiasta. Nyt vaan rupeaa näiden viestien ja väittämisen runsauden vuoksi olla selkeää se asia, että realniinalla on psyykkeessä jokin paha ongelma. Joku psykiatri varmasti osaisi nopeastikin tehdä jonkinasteista diagnoosia tälle eukolle. Joten älkää välittäkö, kuitataan sillä että realniinalla ei ole helppoa. Sairaaksi hänet tekee se, ettei hän itse tunnista itsessään tätä, että päässä pikkusen iso ratas heittää. Toivottavasti hän paranee synnytyksen jälkeen! Tsemppiä!

Äänestä

"kakara"

"valehtelen"

ei mitään uutta tällä kertaa...? ;)

kun sulle lyö luun kurkkuun sä poistat viestit jotka on vastauksia sun räksytykseen. ompas hupaisaa. et tajua kuinka sua täällä halveksutaan..

Äänestä

En varmaankaan ole ainut, jota rehellisesti sanottuna huvittaa lukea näitä "valehteleva kakara" -juttuja ym. haukkumista! Oikeesti, ymmärrän, että hermo saattaa olla raskauden aikana kireellä, mutta se, että AIKUINEN ihminen (oletettavasti) viitsii edes vauhkota täällä tuolla tavalla, on tosiaan naurettavaa...

Äänestä
  • Niin, siis tämä ei tosiaan ollut osoitettu keskustelun aloittajalle, vaan se, kenestä on kyse, on varmaankin kaikille selvää...

    Ehdottaisin, että lopetettais nyt tämä riitely ja pilkun *. Jokainen voi tehdä niitä asioita kotonaan, jos huvittaa. Olisi kuitenkin kiva, jos tämä palsta säilyisi EDELLEEN sellaisena, että asioista voi kysyä tuntematta itseään heti idiootiksi, kun ei ole soittanut neuvolaan kymmenettä kertaa saman päivän aikana... Se on sitten jokaisen oma asia, minkä verran uskoo niihin juttuihin, joita täältä lukee.

    Äänestä

Realniina tosissaan uskoo että kaikki inhoavat häntä "neroutensa" ja "älynsä" vuoksi, on "niin paljon meitä muita viisaampi, vanhempi ja tietävämpi faktoineen".... ja pah!

Turha on itseään huijata moisilla luuloilla ;)

Äänestä
  • Yleensä viisautta halveksitaan, ja varsinkin ne halveksivat, jotka eivät omaa älyä.

    Äänestä

  • realniina kirjoitti:

    Yleensä viisautta halveksitaan, ja varsinkin ne halveksivat, jotka eivät omaa älyä.

    kuuletkohan itse yleensä, mitä puhut?

    Äänestä

Sullapa paloi taas pinna kun hädissäs tuhosit viestejä oikein urakalla, ja sit alotit uudestaan toistamaan samaa mitä on jo aikoja sitten puitu....ZZzzzZZZZZZzzzzzzzzzzz...

Äänestä
  • se on vetänyt liikaa aspartaamia...

    Äänestä

Olen ihan totaalisen järkyttynyt, mun viesti on poistettu missä hyvää hyvyyttäni kerroin realniinalle faktan eli kohdussa oleva asukas on sikiö ei vauva niinkuin hän puhuu. Tämän faktan halusin ihan vain hänelle kertoa, koska tällä eukolla on munaa kommentoida ja puuttua jokaisen ihmisen viestiin. Esim. tämä yliaikaisuus keskustelu. Tajuskohan se?

Äänestä
  • Tiedän varsin hyvin että se on sikiö, sitä ei tarvitse tulla erikseen kertomaan.Ja se on fakta.

    Puhun vain vauvasta, vaikka vauvaksi se lasketaan vasta syntymän jälkeen.

    Ja muuten jännä juttu että kukaan odottava äiti ei odota vauvaa, vaan sikiötä....vaikka puhutaan, että odotetaan vauvaa.

    Eihän se silloin vielä edes ole vauva, kun sitä odotetaan, vaan sikiö.

    Ja ihan alussa odotetaan alkiota :P

    Ei sitä vauvaa missään vaiheessa odoteta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 82 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


future mama kirjoitti:

Mielenkiintoista että minun kommenttini poistettiin keskustelusta jossa mietittiin tulevan lapsen sukupuolta. Sanoin että toivon tyttöä ja ajattelen automaattisesti lapsen olevan tyttö.
Viesti on poistettu. Mitä ihmettä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu