Julkinen herjaaminen Eduskunnassa

Kansanedustaja Eva Biaudet latasi kovaa tekstiä eduskunnassa." Eva Biaudet (r) todisti, että eduskuntaan on tämän lain käsittelyn myötä tullut naisia halventava tapa keskustella: käytävillä "miehet tässä salissa rehvastelee seksinostamiskokemuksistaan"

Keitä nämä miehet ovat? E.Biaudet ei ole muiden edustajien pyynnöstä huolimatta nimennyt miehiä. Mikäli kyseessä on keksitty tarina. On aiheelista kysyä onko kyseessä julkinen herjaaminen/kunnianloukkaus. Koska nyt kaikki mies edustajat ovat epäilyksenalaisia. Kun vielä huomoidaan paikka missä lausunto annettiin"Eduskunta" lausunnon antaja on luotettavaksi mielletty ex-Ministeri ja istuva kansanedusta. Ja Kaiken kukkuraksi lausunto julkaistiin laajasti tiedoitusvälineissä
6267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Otiskko ei herjaa ketään tiettyä naista -> ei kunnianloukkaus

Äänestä

Selvästi näkee, että ketjun aloittaja ei tunne lakia. Eduskunnassa istuu juristeja ja poliiseja vaikka kuinka monta, jos tähän voisi juridisesti puuttua, niin tottakait siihen olisi jo tartuttu.

Jos tietämättömille kerrattaisiin vähän sitä, mitä laki sanoo:

RL 24:9-10 §§

- kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Äänestä
  • Jos nyt vielä nussitaan joka pilkku niin kunnianloukkaus on asianomistajarikos, eli rikostunnusmerkistön täyttyminen vaatii jonkun henkilön, jonka kunniaa on loukattu.

    Tämä vaatimus ei välttämättä Biaudetin tapauksessa täyty sillä "loukkaus" kohdistui aika laveasti määriteltyyn, epämääräiseen joukkoon miehiä.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Jos nyt vielä nussitaan joka pilkku niin kunnianloukkaus on asianomistajarikos, eli rikostunnusmerkistön täyttyminen vaatii jonkun henkilön, jonka kunniaa on loukattu.

    Tämä vaatimus ei välttämättä Biaudetin tapauksessa täyty sillä "loukkaus" kohdistui aika laveasti määriteltyyn, epämääräiseen joukkoon miehiä.

    Kun kyse on epäillystä julkisesta herjaamisesta. Kuka tahansa voi tehdä tutkintapyynön poliisille.

    Äänestä

  • Nusma kirjoitti:

    Kun kyse on epäillystä julkisesta herjaamisesta. Kuka tahansa voi tehdä tutkintapyynön poliisille.

    Ehkä kuitenkin tutkintapyyntö joulupukille olisi varmempi.

    Hörhöille ja laista mitään tietämättömille tiedoksi, että poliisille tehty tutkintapyyntö on ilmianto.
    Jos ilmianto sisältää vain asianomistajarikoksen, ei poliisi ryhdy mihinkään toimenpiteisiin ellei asianomistaja vaadi häneen kohdistuneessa asianomistajarikoksessa rangaistusta.

    Tämän tietämättömät ja hörhöt voivat vaikka lukaisa Esitutkintalain 3:nnesta pykälästä.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Ehkä kuitenkin tutkintapyyntö joulupukille olisi varmempi.

    Hörhöille ja laista mitään tietämättömille tiedoksi, että poliisille tehty tutkintapyyntö on ilmianto.
    Jos ilmianto sisältää vain asianomistajarikoksen, ei poliisi ryhdy mihinkään toimenpiteisiin ellei asianomistaja vaadi häneen kohdistuneessa asianomistajarikoksessa rangaistusta.

    Tämän tietämättömät ja hörhöt voivat vaikka lukaisa Esitutkintalain 3:nnesta pykälästä.

    Niin! Jokuhan voi vain piruuttaan laittaa poliisit tutkimaan asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko laki kakille sama kirjoitti:

Kansanedustaja Eva Biaudet latasi kovaa tekstiä eduskunnassa." Eva Biaudet (r) todisti, että eduskuntaan on tämän lain käsittelyn myötä tullut naisia halventava tapa keskustella: käytävillä "miehet tässä salissa rehvastelee seksinostamiskokemuksistaan"

Keitä nämä miehet ovat? E.Biaudet ei ole muiden edustajien pyynnöstä huolimatta nimennyt miehiä. Mikäli kyseessä on keksitty tarina. On aiheelista kysyä onko kyseessä julkinen herjaaminen/kunnianloukkaus. Koska nyt kaikki mies edustajat ovat epäilyksenalaisia. Kun vielä huomoidaan paikka missä lausunto annettiin"Eduskunta" lausunnon antaja on luotettavaksi mielletty ex-Ministeri ja istuva kansanedusta. Ja Kaiken kukkuraksi lausunto julkaistiin laajasti tiedoitusvälineissä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu