Pääärrreee !!!!!!

Tääl yx nais immeinen huuteloo !!!!
Näkyykö, ku ei kuulu ?

Linkkikunkkua taas tarviin ja kait
jonnekkin vastasit vaiko Hugo vastasi ?
Dementikko tyhmänä haluaa sen linkin
mihin niitä valituksia voi tehdä siitä
HUS jutskasta.

Etsin ja etsin, mut en löydä.
Jotain Hyssälää siinä oli ja muuta
en muistakkaa.

Missä sä aina oot,
vieraissako taas hypit
senkin peto ;)
8582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

en ole Pärre, enkä siis linkkikunkkukaan =/ mutta röyhkeästi hypin vierailemaan keskusteluun ja tarjoan näitä Pärren aiemmin laittamia linkkejä...

Sosiaali- ja terveysministeri
[email protected]

Tai hyysärille
[email protected]

..tarkoititko näitä?

Äänestä
  • En mä löytänyt ja etsin ja etsin.

    Nyt kirjoitan ylös niin en kadota !

    Äänestä

"Kelan terapiat....jne" ja sieltä viestini "Paskatilanne".

Tosin tuo Katja jo kerkisi nuorempana ja nopeampana vastaamaan:))

En ole pahemmin kirjoitellut tänne tai muillekaan palstoille, koska on taas joutunut valvomaan enemmän kuin tarpeeksi ja jotenkin on sellainen voimaton olotila:((

Äänestä
  • taitaa tuo kuumuuskin tehdä tekosensa.

    No, ainakin sut sain palstalle, ihanaa ;)
    Mun runosuoneni ei syki nyt,
    joten en voi piristää hassutuksillani,
    mut eikö ollu kiva ylläri,
    kun vieras naikkonen huuteloo sun perääsi ?

    Koitahan saada nukutuksi,
    miten olisi pieni tujaus konjakkia ?
    Yömyssyksi ?

    Äänestä

Hei kelpaako tämä

www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1732
sivun vasemmassa reunassa on linkki hoitoon liittyvään muistutuslomakkeelle

Sivulla näyttää olevan myös linkki potilasvahinko-ilmoitus lomake.

T: Artsi

Äänestä

Hei kelpaako tämä, vaikka Pärre ei nyt ole hereillä:

www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1732
sivun vasemmassa reunassa on linkki hoitoon liittyvään muistutuslomakkeelle

Sivulla näyttää olevan myös linkki potilasvahinko-ilmoitus lomake.

T: Artsi

Äänestä
  • En kyllä avannut linkkiä, mutta muistutus tuosta Husille tai jonkinlainen valitus on hyvä tehdä. Lisäksi vaatia heitä korjaamaan asia.

    Sauvattaren päätettäväksi jää, että onko tapahtunut potilasvahinkoa... ei liene ainakaan vielä. Potilasvahinkolaista näkee määritelmän potilasvahingolle ja ehkä tässä ei ole vielä sellaista tapahtunut... en osaa sanoa. Yritän etsiä potilasvahinlain linkin.

    2 § (27.11.1998/879)
    Korvausoikeuden edellytykset
    Korvausta suoritetaan henkilövahingosta, jos on todennäköistä, että se on aiheutunut:

    1) tutkimuksesta, hoidosta tai muusta vastaavasta käsittelystä taikka sellaisen laiminlyönnistä edellyttäen, että kokenut terveydenhuollon ammattihenkilö olisi tutkinut, hoitanut tai muutoin käsitellyt potilasta toisin ja siten todennäköisesti välttänyt vahingon;


    Hugo jatkaa: Siis kyseessä oli oltava tapahtunut henkilövahinko. Ei ole tainnut Sauvattarelle tapahtua mitään vahinkoa, vaikka kyllä käsittääkseni tuo laiminlyönnin edellytys täyttyisi, sillä nythän hoito on laiminlyöty, kuten laissa todetaan. Koska kai henkilövahinkoa ei kuitenkaan ole sattunut, niin ei ole tarpeen nostaa juttua, jota kyllä kannattaa harkita muutenkin, koska ei ole kovin hedelmällistä oikeustoimin saada lääkäriä toimimaan. Saattaa hoitosuhde tulla enemmän tai vähemmän nihkeäksi ja mikä tärkeintä oikeusprosessit on energiaa kuluttavia.

    Itse kannatan, että Sauvatar tekee muistuksen ja vaatii, että sovitut ajat on pidettävä ja kertoo kaiken kokemansa vääryyden. Lienee ei pahasta ole muistuttaa potilasvahinkolaista ja että senkin edellytykset olisi voineet heidän laiminlyönnistää aika helpostikin täyttyä, joten muistutus tulee todella aiheesta! Itse olen tätä mieltä.

    Äänestä

  • Hugo kirjoitti:

    En kyllä avannut linkkiä, mutta muistutus tuosta Husille tai jonkinlainen valitus on hyvä tehdä. Lisäksi vaatia heitä korjaamaan asia.

    Sauvattaren päätettäväksi jää, että onko tapahtunut potilasvahinkoa... ei liene ainakaan vielä. Potilasvahinkolaista näkee määritelmän potilasvahingolle ja ehkä tässä ei ole vielä sellaista tapahtunut... en osaa sanoa. Yritän etsiä potilasvahinlain linkin.

    2 § (27.11.1998/879)
    Korvausoikeuden edellytykset
    Korvausta suoritetaan henkilövahingosta, jos on todennäköistä, että se on aiheutunut:

    1) tutkimuksesta, hoidosta tai muusta vastaavasta käsittelystä taikka sellaisen laiminlyönnistä edellyttäen, että kokenut terveydenhuollon ammattihenkilö olisi tutkinut, hoitanut tai muutoin käsitellyt potilasta toisin ja siten todennäköisesti välttänyt vahingon;


    Hugo jatkaa: Siis kyseessä oli oltava tapahtunut henkilövahinko. Ei ole tainnut Sauvattarelle tapahtua mitään vahinkoa, vaikka kyllä käsittääkseni tuo laiminlyönnin edellytys täyttyisi, sillä nythän hoito on laiminlyöty, kuten laissa todetaan. Koska kai henkilövahinkoa ei kuitenkaan ole sattunut, niin ei ole tarpeen nostaa juttua, jota kyllä kannattaa harkita muutenkin, koska ei ole kovin hedelmällistä oikeustoimin saada lääkäriä toimimaan. Saattaa hoitosuhde tulla enemmän tai vähemmän nihkeäksi ja mikä tärkeintä oikeusprosessit on energiaa kuluttavia.

    Itse kannatan, että Sauvatar tekee muistuksen ja vaatii, että sovitut ajat on pidettävä ja kertoo kaiken kokemansa vääryyden. Lienee ei pahasta ole muistuttaa potilasvahinkolaista ja että senkin edellytykset olisi voineet heidän laiminlyönnistää aika helpostikin täyttyä, joten muistutus tulee todella aiheesta! Itse olen tätä mieltä.

    Lämmin halaus ja tuhat suudelmaa ;)))
    Tota just mä kaipasin,
    oon niin onneton tällaisten kanssa.

    Kiitos ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sauvatar kirjoitti:

Tääl yx nais immeinen huuteloo !!!!
Näkyykö, ku ei kuulu ?

Linkkikunkkua taas tarviin ja kait
jonnekkin vastasit vaiko Hugo vastasi ?
Dementikko tyhmänä haluaa sen linkin
mihin niitä valituksia voi tehdä siitä
HUS jutskasta.

Etsin ja etsin, mut en löydä.
Jotain Hyssälää siinä oli ja muuta
en muistakkaa.

Missä sä aina oot,
vieraissako taas hypit
senkin peto ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu