Pyydän teitä lukemaan tämän sivun
http://www.freewebs.com/fkopas1/fknparempi.htm
ja sitten jos joku rekisteröityy FK:hon tässä pieni fk-opas http://www.freewebs.com/fkopas1/
http://www.freewebs.com/fkopas1/fknparempi.htm
ja sitten jos joku rekisteröityy FK:hon tässä pieni fk-opas http://www.freewebs.com/fkopas1/
Vastaukset 10
Vanhimmat
KONEELLE TUNKEE MOSKAA NOISTA LINKEISTÄ!!
Ä L K Ä Ä AVATKO!
Tuosta ei tule mitään viruksia.voisiko suomi24 poistaa edellisen viestin???tuostakun ei oikeasti tule mitään...
en lue tuota kirjoitusta, ellei siihen tule kappalejakoja.
tunnustaa että fk on parempi :)
Hattrickissä on loistava yhteisö,ja hattrick-ajoilta on jäänyt todella hyviä muistoja.Mutta HT:n pelimoottori on täysin amatöörimäinen.Miettikää joskus lukiessane otteluraportteja miksi näin tphtui;esimerkiksi miksi joku veti kaukolaukauksen jne.Ettehän ole määränneet ketään vetämään kaukolaukauksia!Tämä ei varsinaisesti liittynyt pelimoottoriin mutta silti.Sitten yksi juttu joka on minusta hyvin naurettava:maalintekijä arvotaan!!.Eihän tuossa ole mitään järkeä.Kokeilkaa freekickiä.Siellä oikeasti tiedät miksi joku teki niin kuin teki.Freekickin pelimoottori on mahtava!Vaikka muussa freekick jääkin HT:n varjoon,niin fk:n pelimoottori on paras mahdollinen.Pidän siis freekickiä parempana,vaikka amatööridivareissa pyörinkin. Tuodaan vielä muutama kohta esille: Minusta on epäreilua että managerillä ei ole hattrickissä päätösvaltaa miten hän haluaa joukkueensa käyttäytyvän.Esimerkki: Pelin asetelmat alkoivat muuttua, kun esimerkki päätti vetäytyä puolustukseen(4-0 johdossa) ja ottaa vastustajan vastaan omalla puolustusalueellaan. Vetäytyä puolustukseen?!entä jos joukkueesi tarvitsee 5-0 voiton säilyttäkseen sarjapaikkansa?Oletko sitten iloinen?Freekickissä voit määrätä,haluatko tehdä vaihtoja ja milloin,missä tilanteessa.Annat siis ennen otteluita määräyksiä esim:Jos tappiolla 2 maalia,vaihda pelaaja ] pelaajaan [ joka tulee pelaamaan pelipaikalla hyökkääjä.Voit myä halutessasi määrätä ennen peliä,haluatko joukkueesi esimerkiksi pelaavan syöttelyä 3-0 häviöllä tai haluatko puolustavamman taktiikan 3-0 johdossa(tollaisia päätöksiä voi tehdä monta,vaihtaa taktiikkaa jne. kuitenkaan antamatta mitään etua koneen ääressä istuville sillä nämä määräykset tulee tehdä ennen peliä) Eli sinä voit vaikuttaa siihen mitä ottelussa tulee taphtumaan. Hattrickissä on myös liian suuri random factor;freekickissä sellainen on paljon pienempi. Hattrickin pelimoottorista: Hattrickin pelimoottori on huono siksi,että keskikentällä on liian suuri rooli.Esimerkiksi jos voitat keskikentän 70% ja hyökkäysarvosanasi ovat edes puolet vastustajan puolustuksen arvosanoista,voitat todennäköisesti pelin.Mutta tuossahan ei ole mitään järkeä!Tärkeintähän on että miten kurja hyökkäys voi murtautua välttävän puolustuksen ohi?Järki sanoo ettei mitenkään;kuitenkin jos voitat keskikentän,voitat mitä todenäköisemmin pelin;mitä enemmmän pallohallinta on yhtä paljon enemmän sulla on mahdollisuuksia voittaa. Sitten tuosta randomista:random on hattrickin mielestä ilmeisesti irl niin suuri,kun se on hattrickissä?nehän sanovat,että haluavat tehdä realistisen pelimoottorin.Pitäisi muuttaa ajattelutpaa..Kun ei ole lainkaa älyä että huonompi hyökkäys menee helposti paremman puolustuksen ohi. Hattrickin pelimoottorista jälleen: Keskikentällä on niin suuri merkitys,että alemmilla sarjatasoilla voi pärjätä ilman puolustajia;onko tämä irl oikein vai ei,jokainen saa itse päättää. Hattrickin taktiikoista ja miksi hattrickissä ei pysty taktikoimaan: Olet sidottu pelaamaan vain yhdellä muodostelmalla(myyös 4-4-2 käy).Eli yhteensä 2 muodestelmaa;muuten joukkuellesi tulee sekannuksia.Ja sekannuksien takia et pysty pelaamaan kolmannella taktiikalla hyvin;Esimerkki:Käytät 3-4-3 muodostelmaa…Sitten vastaan asettuu todella hyvä joukkue jota vastaan voi vain puolustaa.Kuitenkin,jos laitat 5-4-1 tulet häviämään vielä enemmän koska pelisi ei toimi hattrickin ajattelutavan takia.Onko tämä irl oikein vai ei,jokainen saa itse päättää. Hattrickissä voi menestyä vain yhdellä tavalla:treenaamalla pelaajia.Myös muodostelmasi on siitä kiinni,joudut pelaamaan aina samalla taktiikalla olipa vastassa kuka tahansa;ja jos et treenaa joukkuesi ei voi menestyä…
Freekick on huonoin managerointi mitä netist löytyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joo, en ole Freekickiä ikinä pelannut, mutta tottahan se on, että ei nuo HT:n pelitaktiikat hirveän moniulotteisia ole. Pelissä pärjää, kun kerää rahaa miten parhaiten sitä saa ja ostaa tarpeeksi hyvät pelaajat ja ottaa muodostelmaksi 3-5-2. Keskikentän hallinalla on voitto melkein taskussa. Peli keskittyy mun mielestä enemmänkin juuri noihin ottelun ulkopuolisiiin asioihin. Kun saa rahanvirrat auki niin peli lähtee kulkemaan. Ei siinä taktisilla oivalluksilla mitään merkitystä ole.
Sen muistan kyllä lukeneeni jo0stain, että tuo "joukkueen vetäytyminen puolustamaan johtoasemassa" on vain jotain otteluselostushömppää. Ei se joukkueen peli puolustavammaksi siinä muutu.
Olen pelannut HT:ta yli vuoden ja tälläkin kaudella kaikki pelit ollaan voitettu kaikki pelit pelkällä yleiskunnon harjoittelulla! Sitä paitsi katsoo otteluohjelmasta onko kova joukkue vastassa niin alkaa pelaamaan pari viikkoa ennen esim. 5-4-1 taktiikalla. En väitä ettei FreeKick olisi huono mutta oikaisin vain "valheet" HT:sta
hyvä gdhsgsdjfh, väitit että ht:ssa pärjää
yleiskunto treenauksella. Montakohan sarjanousua
olet tuolla harjoittelulla saanut? Niin, korkeintaan
yhden. Aladivareissa treeniohjelmista ei ole tietoakaan, niin kyllähän siellä pärjää ilman järkevää treeniohjelmaakaan.
Ja meillä ylemmillä divisioonilla kaikki ottelut ovat kovia, joten tuo kokoonpanon muuttamisohjeesi oli lähinnä naurettava. Että eivät mitään valheita kyllä olleet, pelissä et pitkälle pötki ilman treeniä.
Ne on kaksi eri peliä eikä niitä voi verrata tuollai ellet sitten ensin määrittele niitä kriteerejäsi tuohon paremmuuteen. En jaksanut lukea koko juttuasi tosta alhaalta, mutta sen verran voin kommentoida, että HT ei ole mikään jalkapallon taktiikka- tai strategiapeli vaan lähinnä talouspeli. Tuohan on se mitä me siinä lähinnä hoidetaan.