Nappasin kommenttisi eräästä alempana olevasta tekstistä "Tiedän varsin hyvin mikä ero on omilla faktoilla ja yleismaailmallisilla faktoilla, sitä on ihan turha tulla selittämään. Muut ihmiset niitä eivät ymmärrä, mikä niiden ero on."
Väität kuulemma olevasi korkeasti koulutettu...juupa juu, jokainen akateemisesti koulutettu (vähintään maisteri) tietää ettei tietoa ja faktoja voi jaotella noin. On olemassa toteen perustuvaa tietoa ja arkitietoa. Tosi tieto on tieteellisesti tutkittua tietoa ja siitä löytyy kirjallista materiaalia eli mustaa valkoisella, arkitieto on ihmisen mutu-tietoa eli musta tuntuu-tietoa. Se ei perustu mihinkään tutkittuun totuuteen. Sitten on erikseen vielä ihmisten mielipiteet, joihin sekoittuu mutu-tieto, kenties osittain myös tutkittu tieto mutta ennenkaikkea ihmisen asenteet.
Sinä latelet täällä musta tuntuu-tietoa ja omia mielipiteitäsi totuuksina. Tiedätkös, olet säälittävä esitys. Ihminen, joka on sivistynyt ei mollaa muita tai yritä korostaa omaa erinomaisuuttaan pilkkaamalla muita. Yleensä epävarma ihminen käyttäytyy noin kuin sinä teet.
Toistaiseksi jokaikinen esittämäsi fakta tällä sivustolla on osoittautunut puhtaasti omaksi mielipiteeksesi ja on siten ollut vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät, että et oikeasti tiedä mistään esittämästäsi mitään. Kovasti yrität hännystellä Jihuuta, koska hänellä on jonkinlainen auktoriteetin asema täällä. Erona vain on se, että Jihuulla on omat vahvat mielipiteensä asioista, mutta hän ei sekoita niitä faktoihin vaan on tietoinen omista mahdollisista tietämättömyyksistään. Se, jos mikä on osoitus sielun sivistyksestä.
Väität kuulemma olevasi korkeasti koulutettu...juupa juu, jokainen akateemisesti koulutettu (vähintään maisteri) tietää ettei tietoa ja faktoja voi jaotella noin. On olemassa toteen perustuvaa tietoa ja arkitietoa. Tosi tieto on tieteellisesti tutkittua tietoa ja siitä löytyy kirjallista materiaalia eli mustaa valkoisella, arkitieto on ihmisen mutu-tietoa eli musta tuntuu-tietoa. Se ei perustu mihinkään tutkittuun totuuteen. Sitten on erikseen vielä ihmisten mielipiteet, joihin sekoittuu mutu-tieto, kenties osittain myös tutkittu tieto mutta ennenkaikkea ihmisen asenteet.
Sinä latelet täällä musta tuntuu-tietoa ja omia mielipiteitäsi totuuksina. Tiedätkös, olet säälittävä esitys. Ihminen, joka on sivistynyt ei mollaa muita tai yritä korostaa omaa erinomaisuuttaan pilkkaamalla muita. Yleensä epävarma ihminen käyttäytyy noin kuin sinä teet.
Toistaiseksi jokaikinen esittämäsi fakta tällä sivustolla on osoittautunut puhtaasti omaksi mielipiteeksesi ja on siten ollut vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät, että et oikeasti tiedä mistään esittämästäsi mitään. Kovasti yrität hännystellä Jihuuta, koska hänellä on jonkinlainen auktoriteetin asema täällä. Erona vain on se, että Jihuulla on omat vahvat mielipiteensä asioista, mutta hän ei sekoita niitä faktoihin vaan on tietoinen omista mahdollisista tietämättömyyksistään. Se, jos mikä on osoitus sielun sivistyksestä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Totta, yhdyn 100% edelliseen.
Ai että auktoriteetin asema, heh.. :D
Kommentoidaanpas nyt vielä tähän, etenkin kun en vastaa realniinan tekstin alle niin tekstini ei voi kadota heti samantien.. olen itsekin joskus aiemmin poistanut oman viestini siksi, jos siihen tulleessa kommentissa on käytetty ihan räävätöntä kieltä ja näin ollen ei ole tarvinnut odotella että seriffi sen poistaisi. Mutta realniina on poistanut viestejään siten, että monet asialliset kommentitkin ovat samalla häipyneet - enkä itse ole ehtinyt huomata että kukaan muu olisi viestiin vastannut ja on tullut sellainen kuva, että hän poistaa asiallisia viestejäkin. Niin tai näin, niin olisi hyvä olla poistamatta kokonaisia ketjuja, koska itse en jaksa kirjoittaa mitään hänen kommentteihinsa, koska aikahan siinä menee hukkaan, kun hän poistaa ne pian.
Minkä tahansa sanan toistaminen koko ajan alkaa kuulostaa puulta ja tässä tapauksessa en enää jaksa edes mielessäni lukea tekstejä, joissa puhutaan faktoista.. niin paljon sitä faktafaktafaktaa on tässä hoettu. Kyllähän realniina niitä neuvolasta annettuja ohjeita tietää missä muutkin, että ei ne kaikki hänen hokemansa f....aktat (niin kyllästynyt tuohon sanaan :P ) hänen mielipiteitään ole. Mutta tuo hänen solvaava tyylinsä kyllä ihmetyttää, kun kohdistaa sitä nyt lähes joka viestissään ja kaikille. Miksi pitää palstailla, jos haluaa vaan haukkua ja arvostella jokaista kirjoittajaa?
Mulla on tosiaan vahvat mielipiteet siitä miten teen asioita ja jotkut vetävät välillä herneet nenään niistä, eli kun kirjoitan miten itse jonkun asian teen niin välillä jonkun mielestä olen sitten väittänyt että muut tavat ovat vääriä, vaikka mulla ei ole intressejä alkaa arvostella ja haukkua ketään. Ei edes niitä, joitten omat valinnat eivät ihan todetustikaan olisi parhaimmasta päästä, esim. tupakoivia äitejä, vaikka siitä olisinkin mitä mieltä - sitäpaitsi kun haukkumisilla ja arvosteluilla ei ainakaan mene mikään toiselle perille.
Mutta jotkut asiat ovat sellaisia, ettei niistä voi olla oikein eriäviä mielipiteitä - esim. raskausviikothan lasketaan samalla kaavalla, eikä siihen vaikuta mikään mielipide, kun siinä on se tietty malli miten ne lasketaan. Mielipiteillä ei oikein ole tekemistä kiellettyjen ruoka-aineitten kanssakaan - ei kenenkään mielipide vaikuta mitenkään siihen, esiintyykö jossain ruoassa listeriaa vai ei. Ja jotkut tutkijathan niitä juttuja ovat tutkineet ja ne suositukset perustuu heidän tutkimustuloksiinsa, eikä mielipiteisiin. Siitä tosin voi olla eriäiviä mielipiteitä, että onko se riski niin iso, että uskaltaako jotain syödä vai ei. jnejne..