Onko teidan mielesta oikein, etta toimittajat kayttavat ilmaisuja "Oikeusmurha" ja "italohuijari" kuten Iltalehti ja Iltasanomat tanaan tekivat.
Aika puolueellista uutisointia. "Italia huijasi itsensa tuomarin avulla jatkoon"
Kommentteja haluaisin sellaisilta, jotka kirjoittelevat viesteja vakavaan - ei provosoivaan, rasistiseen tai loukkaavaan - henkeen.
Aika puolueellista uutisointia. "Italia huijasi itsensa tuomarin avulla jatkoon"
Kommentteja haluaisin sellaisilta, jotka kirjoittelevat viesteja vakavaan - ei provosoivaan, rasistiseen tai loukkaavaan - henkeen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
niiden puheet
Kyllähän nuo ilmaisut hieman kärjistetyiltä kyllä vaikuttavat, mutta ehkä se on kyseisten lehtien tapa hankkia lukijoita. Itse pidän kyllä näitä ilmaisuja kohtuuttomina ja asiaankuulumattomina, vaikka rankkari olemattomin perustein tuomittiinkin.
Ehkä se on sitten viranomaisten asia puuttua tällaiseen kirjoitteluun, mikäli näkevät sen toimittajien ilmaisuvapauden ylittäväksi kirjoitteluksi.
Ei varmaan suoraan liity kysymykseesi, mutta olen muuten sitä mieltä, että suomen kieli menettää kaiken rehevyytensä ja on paljon menettänytkin, jos kokoajan saa miettiä, mikä on rasistista tai mikä ei. Jos livenä maailmalla puhuu,niin aina ovat asenteeni huomanneet miettimättä puhunko esim. mustasta vai afroamerikkalaiseta...
on skeidajournalismia niin kuin varmasti tiedät.
Myyvät lehtiä raflaavilla otsikoilla tuulipuvuille. Tympii vaan että muodostavat samalla stereotypioita tuulipukukansan mieliin. Mutta minkäs teet..
Ei kannata edes vilkaista niitä paskapapereita.
Urheilutoimittajien yleissivistys on hirvittävän heikko. Sen näkee jo tehdyistä kirjoitusvirheistä.
Ei toki ole ensimmainen, eika viimeinen kerta kun naiden lehtien sivuilta vastaavanlaisia ilmaisuja pistaa silmaan, mutta aina se pistaa ihmettelemaan.
Mielestani kun oma maa (Suomi) pelaa, voidaan hehkuttaa ja Mertaranta saa huutaa minka pystyy, mutta kun on kyse peleista, joissa yleisonkin huomio on jakaantunut eri maiden (joukkueiden) valille, tallaista ei saisi tapahtua.
sinuu
Mutta myos varattu;-)
nam! oikein herkkuateriaa.
oikein. FAKTAT miksi em. ilmaisuja voi käyttää..
1. Italia sai lahjarankkarin jolla se pudotti hyvin ja REILUSTI pelanneen Australian ja meni jatkoon. Tämän tietävät kaikki jotka näkivät ottelun. Kannattaa myös muistaa Italian ottelu USA vastaan jossa 2 USAn pelaajaa ajettiin kentältä heppoisin tuomion. Ja lukemattomat muut Italian arvoturnausottelut joissa se on saanut apua tuomareilta.
2. Italiassa käydään parhaillaan oikeutta LAHJOTTUJA PELITUOMAREITA ja jalkapalloseurojen johtoa vastaan OTTELUTULOKSIEN ENNALTAJÄRJESTELEMISESTÄ. Sama tilanne oli 80 -luvulla. Paljonko tapauksia on jäänyt piiloon voi vain arvata. LAHJONTA ja HUIJAAMINEN kuuluu italialaiseen urheiluun ja jalkapalloon. TÄMÄ ON FAKTA.
Eikö ole aivan loogista että Italialaiset käyttävät samoja keinoja nyt menevissä MM-kisoissa ?
3. Listaa italialaisen urheilun ja jalkapallon mädännäisyydestä voisi jatkaa loputtomiin.
Miksi ei toimittaja voi sanoa asioita niin kuin ne ovat ? HUIJAAMINEN on HUIJAAMISTA. Ei se siitä miksikään muutu vaikka sen tekisikin oma suosikki.
Pikemminkin voisi aloittaa keskustelun siitä kuinka joku voi nähdä mustan valkoisena ja päinvastoin kuten jotkut italiafanit voivat.
Kattokaa vaikka tästä kuinka aussipakki kaataa Grosson:
http://www.youtube.com/watch?v=3TGmaGPLFSU&search=italy australia
Ei mitään epäselvää, oikein tuomittu pilkku!
Ja tässä Materazzin ulosajo:
http://www.youtube.com/watch?v=3AmPy5GtX5Q&search=italy australia red
Materazzi ei edes osu aussiin vaan Zambrottaan. Aussivässykkä sen sijaan filmaa kuin pahinkin neiti, neljä-viisi kertaa ympäri mitättömän hipaisun vuoksi. Naurettavaa filmausta aussilta!
Eddeie Edwards on maailman paras mäkihyppääjä. Kattokaa vaikka vanhoja videonauhoja. Ei mitään epäselvää.
Jos Eddie olis ollut nimeltään Enzo Emporio sillä olis pari olympia ja MM voittoa plakkarissa. Ja täälläkin jotkut hehkuttaisi sen "pitkiä" hyppyjä jotka vain näytti lyhyiltä.
tippuu bensanaamoille.
Paras mäenhyppääjä on JAN BOKLÖV!! Tuo v-tyylin tahattomasti kejhittänyt nero!
vastenmielisille lusitaaniprimadonnille betonivalu ja uimaan kusipäät!
Miks tyypillä, joka kannattaa epilepsiaa sairastanutta ruotsalaista, voi olla noin typerä nimimerkki???? Sori taisin vastata jo....
Ja sun nikkis on käsittämätön. Tarkoitit varmaankin "über alles"..
Olen käynyt kattomassa sattumalta Kreikassa finaalin ja viime kesänä Portugalissa ( näin suomi-hollanti matsin porkkanoiden kans)ja Figon syötön Christianolle. Tosi hienoa hengailla..Välimeren maiden suurimmat paskat ovat valitettavasti laskettu italiaan...
Melkoinen Italo-fani tai kieroutunutta huumoria harrastava kaveri. Sarkasmiksi tätä voisi sanoa.
Grossohan kompastui maassa makaavaan puolustajaan ja sai näin rangaistuspotkun. Ihmeellistä touhua.
"Oikeusmurha" ja "italohuijari" ovat aivan liian lempeitä ilmaisuja noista raukkamaisista paskahousuista, jotka eivät pärjää jalkapallossa edes Australialle ja jopa Yhdysvaltain tapainen jalkapallon todellinen kehitysmaa kykeni pelaamaan makaronimiesten kanssa tasan vaikka pelasi KAHDEN MIEHEN ALIVOIMALLA!!!!
Italia pitäisi sulkea pois koko kisoista. Ei minkäänlaista urheiluhenkeä eikä kykyjä edes pallonpotkimiseen. Italian surullisenkuuluisat sotasaavutukset ovat olleet jo vuosikymmeniä naurunaiheena. Myös italialainen jalkapallo ansaitsisi yhtä suurta kunnioitusta kuin Italian armeija...
Italia, Argentiina ja etenkin Englanti ovat jalkapallon häpeätahrat!
Jos toinen menee eteesi makaamaan kun häärit pallon kanssa rankkarialueella, mitä siinä pitäisi tehdä? Ylitsekö pitäisi hypätä? Ei, tietenkin siinä tilanteessa jatkaa juoksemista ja toinen nousee pois edestä kamppaamasta jos kiinnostaa olla antamatta rankkaria. Tuomari oli täysin ajan tasalla.
Noinhan se menee. Osoitti muuten todellista älykkyyttä sen italialaisen kaatuminen tuossa tilanteessa. Jos joku on niin hölmö, että antaa eteen kaatumalla omalla rangaistusalueella, vastustajalle mahdollisuuden saada rangaistuspotku, niin omapa on vikansa.
Italia, ja se italialainen, osoitti oivaa taktista älyä, siinä tilanteessa. Jalkapallo on todellakin vihreän veran shakkia. Kyllä siinä saa käyttää (taktista) älyä.
IL & IS - ei mikään ylläri. Myyviä otsikoitahan nuo koittavat vääntää. Pilkku saattoi tulla kevyesti, mutta eikös se ole tuomarin , ei Italian vika. Materazzin kevyestä punaisesta ei tietenkään kohuta.
Kyllä tuo uutisointi ainakin meikäläistä korpes, koska se toistuu italian kohdalla uudestaan, uudestaan ja uudestaan..johtunee siitä, että taas on studio raahattu täyteen brittifaneja.
Suora punanen tuntu tosiaan studion mielestä olevan ihan ok. Usa-Ita pelissä jenkillä oli alla keltanen ja sai vastaavasta tilanteesta toisen ja ulosajon - silloin oli muka pelin hengen vastaista. Eikä studiossa jaksettu olla pätkääkään kiinnostuneita ku brassit ratkas ghana pelin paitsiomaalilla..ai niin ja muistatteko sen top 5-lista, mukaan oli saatu filmauksesta yks italialainen oscar palkintoa vaatimaan. Idiootit oli vaan ottanu pätkän jossa kaveri tulee takaapäin suoraan sukille ja muistaakseni oli vielä tilanne joka oli juuri ennen taklausta liputettu virheellisesti paitsioksi. Väärä tuomio: ylen filmauslistalle - Oikea tuomio: läpiajo ja taklaus takaapäin => punainen kortti!
Katson toki asioita italonäkökulmasta, mutta kyllähän tähän brittipropagandaan alkaa jo lopullisesti kyllästyä...
Kamerat tulisi ottaa käyttöön, kuten jääkiekossakin epäselvien tilnateiden varalle....on aivan naurettavan surkeaa katsoa, miten nuita pelejä ratkeaa ja vielä tuolla tasolla !
Onhan se jotenkin ajasta jälkeenjäänyttä, että jopa MM-kisoissa joidenkin maiden menestys voi kaatua tai onnistua jonkin älyttömän kömmähdyksen kautta..jotenkin esim. Italialaisena rehellisenä fanina hävettäisi samalla kun iloitsisi oman maan jatkoon pääsyä tuollaisella tavalla.