Mitä kannabiksen laillistamisesta sitten olisi hyötyä ihan aikuisten oikeesti? Missä tulee säästö valtiolle kun sakoista tippuu rahaa kassaan kuitenkin. Ja niinkuin täällä niin moni on kirjoittanut vankeusrangaistukset eivät ole kovinkaan yleisiä. Jos joku tällainen laki tulisi, siis kannabiksen hyväksi pitäisi sen parantaa jotain. Kansanterveys ei siitä hyödy, koska juojia olisi kuitenkin se sama määrä ja siitä aiheutuvat terveysvaikutukset samoja kuin ennenkin.
Minua ei kiinnosta sinänsä mitä valtio tai päättäjät tekevät enkä seuraa mitään politiikkaa tai muuta, mutta maalaisjärjellä ajattelen ettei sellaista lakia voi tulla mikä ei mitään paranna, se kohottaisi kannabiksen käyttäjä lukuja eikä siitä voi olla mitään hyötyä. Koska uudet käyttäjät olisivat kuitenkin nuoria, me vanhat emme enää tapojamme muuta...mielipiteitä?...
Minua ei kiinnosta sinänsä mitä valtio tai päättäjät tekevät enkä seuraa mitään politiikkaa tai muuta, mutta maalaisjärjellä ajattelen ettei sellaista lakia voi tulla mikä ei mitään paranna, se kohottaisi kannabiksen käyttäjä lukuja eikä siitä voi olla mitään hyötyä. Koska uudet käyttäjät olisivat kuitenkin nuoria, me vanhat emme enää tapojamme muuta...mielipiteitä?...
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Mitä kannabiksen laillistamisesta sitten olisi hyötyä ihan aikuisten oikeesti?"
Kovia argumentteja:
- Nuoret eivät laillisessa systeemissä enää osta kannabistaan diilereiltä jolloin heille ei voi tuputtaa enää kovia huumausaineita kylkiäisinä.
- Käyttäjiä voidaan seurata helpommin ja ongelmakäyttöön puuttua
- Ongelmakäyttäjä hakeutuu herkemmin hoitoon koska hänen ei tarvi enää pelätä stigmaa, tällöin hoidot onnistuvat paremmin ja vakavia terveydellisiä ongelmia muodostuu vähemmän.
- Laillisuus tarjoaa tehokkaan kontrollikoneiston päihteelle. Diileri ei kysy lapselta papereita, hamppukaupan myyjä kysyy koska muuten hamppukaupan myyjä saa potkut.
- Viranomaisilta vapautuu resursseja taistella oikeaa rikollisuutta vastaan
- Sakkojen tulot menevät yksistään siihen että niitä vastaan pitää tehdä tutkimuksia ja poliisityötä suuri määrä. Verottamalla kannabista voidaan kerätä massiivinen määrä rahaa valtiolle josta sitten kustannetaan hoidot ja valistukset- toisin kuin nyt jolloin käyttäjät eivät itse kustanna ryhmänä mitään aiheen tiimoilta.
Eli: Vähemmän kytköksiä vaarallisiin huumeisiin, paljon enemmän verotuloja, vähemmän vakavia kannabisongelma, enemmän ratkaistuja rikoksia, vähemmän nuoria käyttäjiä, enemmän vastuun kantamista kannabisyhteisölle itselleen.
Ainakin minusta nämä kohdat ovat hyvin selkeitä parannuksia nykyiseen tilanteeseen.
Tässä ihan omakohtaista informaatiota sakotuksesta:
Jäinpä kiinni kannabiksen käyttämisestä, sakkoa tuli käteen 60€, en tiedä paljon on poliisin tuntipalkka, enkä myöskään paljon on asiaa käsittelevän syyttäjän syyttäjän sihteerin muiden asiaa hoitavien tuntipalkka.
Noh. Kuukauden päästä tulee ilmoitus postitse, että 60€ sakko pitää uudelleenarvioida, tulisitko käymään poliisilaitoksella jotta saadaan juttu setvittyä.
Sitten konstaappeli soittaakin minun puhelimeeni ja tahtoo setviä asian puhelimitse.
Tämä ei kuitenkaan riittänyt, vaan lopulta jouduin kuitenkin menemään laitokselle saakka kertomaan asioiden kulun.
Tämähän ei loppunut tähän, kyseessähän on nokkoskasvin käyttäminen päihdetarkoituksessa! PERKELE! E-HEi!
Kuukauden päästä järjestettiin asiasta ihan oikeudenkäynti(tai siis tiedoksianto oikeussalissa tjsp), jota ennen minulle palautettiin tämä aikaisempi 60€ sakko. Tiedoksiantoon en valitettavasti kerennyt menemään, mutta ei se ollut pakollinen muutenkaan.
Kuukautta myöhemmin postiluukusta kilahtaa sakko: 60€.
Kenen työtunteja tässä nyt sitten meni ja miten paljon, en tiedä. Nolottaa sekä itsensä, että valtion puolesta.
Tämä siis tapahtui Suomessa vuonna 2005-2006.