Olen nyt lueskellut näitä juttuja joissa valitetaan laitteiden toimimattomuutta ja sitä ettei digilähetykset näy antenniverkossa.
Minullakin on tähän asiaan mielipide, - myönteinen.
Asun omakotitalossa, tavallisen vanhan antennin varassa katselemme televisiota. Antennille en ole tehnyt siis yhtään mitään. Lapuan Simpsiön lähetin on tuossa 10 kilometrin päässä.
Minä ostin viime syyskuulla Finlux-merkkisen digisovittimen. Luotin kotimaiseen merkkiin.
Laite oli helppo asentaa ja kuvat ovat näkyneet aivan pieniä poikkeuksia lukuunottamatta hyvin (samanlaisia katkoksia on analogisellakin lähetyksellä tullut). Olen siis ollut tyytyväinen.
Tammikuun alussa ostin toisen boxin, ADB i-CAN-merkkisen. Aivan tarkoituksella erilaisen, jotta saan kokemusta kuinka nämä laitteet toimivat.
Tämäkin laite oli suht helppo asentaa.
Laite on toiminut hyvin.
Kuukausi sitten ostin Humax-merkkisen sovittimen, tämän 1201:n. Laite oli helppo asentaa ja se on toiminut aivan hyvin.
Kaikissa näissä laitteissa on tekstitys toiminut moitteetta ja jokaiseen niistä olen ollut ylen tyytyväinen.
Meillä tv-kuvan laatu parani selvästi, vaikka ei se huono ole ollut muilla kuin MTV3:lla.
Kaikki digisovittimet ovat edelleen käytössä päivittäin (meillä nyt vain tarvitaan näin monta sovitinta) ja olen siis ollut niihin tyytyväinen.
Yhdestäkään en ole maksanut 90 euroa enempää, joten mitään hintahirviöitäkään nämä eivät ole olleet.
Seuraavaksi ostan tallentavan sovittimen, mutta sen hankinnan aika on vasta vuoden kuluttua.
Joten minulla on pelkästään hyviä kokemuksia digisovittimien laadusta ja toimivuudesta sekä myös digilähetysten toimivuudesta.
Minullakin on tähän asiaan mielipide, - myönteinen.
Asun omakotitalossa, tavallisen vanhan antennin varassa katselemme televisiota. Antennille en ole tehnyt siis yhtään mitään. Lapuan Simpsiön lähetin on tuossa 10 kilometrin päässä.
Minä ostin viime syyskuulla Finlux-merkkisen digisovittimen. Luotin kotimaiseen merkkiin.
Laite oli helppo asentaa ja kuvat ovat näkyneet aivan pieniä poikkeuksia lukuunottamatta hyvin (samanlaisia katkoksia on analogisellakin lähetyksellä tullut). Olen siis ollut tyytyväinen.
Tammikuun alussa ostin toisen boxin, ADB i-CAN-merkkisen. Aivan tarkoituksella erilaisen, jotta saan kokemusta kuinka nämä laitteet toimivat.
Tämäkin laite oli suht helppo asentaa.
Laite on toiminut hyvin.
Kuukausi sitten ostin Humax-merkkisen sovittimen, tämän 1201:n. Laite oli helppo asentaa ja se on toiminut aivan hyvin.
Kaikissa näissä laitteissa on tekstitys toiminut moitteetta ja jokaiseen niistä olen ollut ylen tyytyväinen.
Meillä tv-kuvan laatu parani selvästi, vaikka ei se huono ole ollut muilla kuin MTV3:lla.
Kaikki digisovittimet ovat edelleen käytössä päivittäin (meillä nyt vain tarvitaan näin monta sovitinta) ja olen siis ollut niihin tyytyväinen.
Yhdestäkään en ole maksanut 90 euroa enempää, joten mitään hintahirviöitäkään nämä eivät ole olleet.
Seuraavaksi ostan tallentavan sovittimen, mutta sen hankinnan aika on vasta vuoden kuluttua.
Joten minulla on pelkästään hyviä kokemuksia digisovittimien laadusta ja toimivuudesta sekä myös digilähetysten toimivuudesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ensimmäinen diki oli nokia silloin vuonna 0. ei toiminut korjaamolla käytin yhdeksän kertaa sit palautin olin puoli vuotta ilman ostin tallentavan humaksin se toimi moittettomasti suosittelen kissa kävi sen pällä kusella piirivevy pilalla nyt uus diki kotona niin toen perrään dikien käyttö on tehty todella helpoksi minäkin vanha ukon käppänä osasin moisen asentaa vaikka kavin kettimeenkin ohje kijaa tarvitsen??
Milloinkahan sinua aletaan syyttämään valehtelusta ja toimimisesta Digitan ja YLEn kätyrinä jolle maksetaan valehtelusta. Ei täällä saa kehua digiä. Digi on kuulemma perseestä.
Nostan hattua siitä, että kirjoitat positiivista asiaa. Yleensä on niin, että vain kielteisistä tai negatiivisista kokemuksista kirjoitetaan, niinkuin täällä on nähty. Ja silti tyytyväistenkin käyttäjien määrä on satojatuhansia, eikä silloin asiaa tarvitse erikseen julkituoda.
Mulla on ihan sama juttu. Boksi on jossain nurkassa ja toimii oikein hyvin. Virrat päälle telkkariin ja boksin kapula käteen, kaikki tarpeellinen hoituu sillä, ihan huomaamatta. Tietsikassakin on pieni muistitikun kokoinen digivastaanotin, kuvanlaatu on hyvä ja lisäksi kovalevytallennus onnistuu kivutta ja jopa siirto DVD-levyille. Tosin se tallentava boksi varmaan meikäläiselläkin on se lopullinen ratkaisu, oma vaivansa PC:n kanssa näperrellessä kumminkin on. Mutta kivan viihdekeskuksen digitv on PC:stäkin tehnyt.
Oleet sinä viisas miäs kun sait tämmöisen viisauten murusen ihan tänne astikin. Niin jos siellä aakeilla laakeilla tv-tä katseloo näkyyhän siellä vaikka arabialaiset lähetykset.
Mutta elä perskule kehu samoin näkyvät tikitaaliset ymphäri suomea.
Mee pellos laithaan ja tirkistele vaikkapa pääskysten naimalentoja. Ne ovatten analokisia.
Mitä sinä hyvä ihminen yritit kertoa tuolla viestilläsi?
Kirjallisen tekstin ymmärrettävässä tuottamisessa sinulla on selviä vaikeuksia.
Jos täällä joku antaa myönteistä palautetta asioista, niin heti on kaiken maailman liirum-laarumit solkkaamassa käsittämättömyyksiä.
Itse ajattelen samoin, kuin tämän ketjun aloittajakin. Myönteistä palautetta toimivista asioista voi antaa.
Juu-u, itse tosin olen Savosta ja täälläkin digiboxilla näkyvyys on ihan hyvä.