Linkittäjä, sinä, joka aloitat aina yhdellä lauseella ja lisäät perään linkin Google-videoihin, muttet koskaan osallistu keskusteluun! Sinä kylvät linkkejä täällä ja Maailman menossa vain tarkoituksenasi provosoida! LOPETA!
Lopeta Google-videoiden
kylväminen!
141123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
en nyt ole kyseinen linkittäjä, mutta ohesa olisi
mietittävää fysiikasta kiinnostuneille.
voiko tätä tekniikkaa soveltaa
http://www.metacafe.com/watch/55826/who_can_explain_this/
Vakoinen iso rengas oli ainetta, joka jäähtyessään saavuttaa suprajohtavuuden (Resistanssi romahtaa nollaan). Musta pyöreä mötikkä oli kestomagneeti. Höyryävä aine, jota kaadettiin oli luultavasti nestetyppeä, joka jäähdyti valkoisen mötikän suprajohdetasolle. Mötikään tuupattiin, tai siinä oli jo sähkövirta. Suprajohtava silmukka tekee vahvan magneettikentän ympärilleen ja leijuttaa kestomagneettia.
Kyseessä oli suprajohtavuuden perustesti.
Suprajohavuustekniikkaa kyllä sovelletaan. Ongelmana ovat vain sen vaatimat hyvin alhaiset lämpötilat(johteilla lähellä abs. nollapistettä), vaikka joillain keraameilla on päästy jo ylempiinkin lämpöihin.
Katso aihe magneettikentän vaikutukset liikk....(Solarman)
Vastaus: Se oli Pod... klo 22.49.
Linkeistä näkyy suprajohdetutkijan ( Venäläinen tampereen TKK) huimia ajatuksia antipainovoimasta, joka ei sitten ilmeisesti pitänytkään paikkaansa. Oikeassa tieteessä tapahtuu mielestäni hämmästyttävämpiä asioita, mihin me näiden sivujen väitteissä törmäämme.
aina kun on tarvetta eli jos keskustelua syntyy. Kaikkiin kommentteihin ei viitsi vastata jos ne ovat selvästi aseenteellisia ja tuomitsevat materiaalin hoaxeiksi ilman todisteita väittämilleen.
Postaan valistus, en provokaatiomielessä.
Maailman menossa olen postittanut muutaman kerran, mutta siitä nytten on jo aikaa:D
Öh...en siis lopeta ellei mirkala nimenomaan pyydä lopettamaan, hän on tämän paikan kunkku jota tottelen kuin pieni tinasotilas:P
Mun mielestä noita videoita on aina kiva katsoa!
Niitä on varmaan hankala saada samaan ketjuun, jos löytyvät kuitenkin ihan eri aikoihin.
Ja mä ainakin ymmärrän sen innostumisen, jonka takia niitä haluaa sitten kertoa meille muillekin.
Aivan älyvapaata.
Kyllä niiden videoiden pitäisi esittää niitä todisteita kun kerran useinmiten esittävät väitteitäkin.
Tällä palstalla vierailevat ihmiset etsivät näkökulmaa ja vastauksiakin maailmankatsomuksellisiin kysymyksiin. Minusta viihdevideoiden tyrkyttäminen ilman perusteluja on aivan turhaa, koska niitä osaavat kaikki kaivaa verkosta ja vähän spesifisemmilläkin hauilla kuin 'ufos'.
Pelkkä videolinkki keskustelunavaajana tulkitaan tietenkin siten, että edustat videon esittämää näkökantaa eli useinmiten väitteitä, joille ei kuvituskuvia kummempia todisteita.
Perustele hyvä mies miksi video on katsomisen arvoinen ja ala käyttämään yhtä ja samaa nimimerkkiä niin tiedetään varoa.
kun niissä jossain videoissa on ufo kuvia tai videoita, niin joukossa on niin paljon huono laatusta materiaalia, että ne vois jättää kokonaan pois, ja sitten kun ei tiedä että mikä on totta ja mikä ei!
menee pää pyörälle, ja kun ilmoitan tällä palstalla, että olen nähnyt taivaalla lentäviä aluksia, (ne ei enää olleet ufoja, eli lentäviä tunnistamattomia esineitä), vaan lentäviä aluksia.
niin sitä ruvetaan spekuloimaan, eipäs juupas.
kyllähän mä itse sen näin, etkä te muut, ilmoitin vain asiasta, jotta toivoisin kiinnostuneilta ihmisiltä, kysymyksiä, luulisi, että jotain kiinnostaa kuulla, että miten ne käyttäytyivät, tai minkä näköisiä ne olivat?!
mutta niistä videoista on osa feikkejä!
höö kaikille mukavaa kesän jatkoja. t ufomies uudeltamaalta!
ja postaan sellaisia videoita jotka koen postaamisen arvoisiksi, eikä se silti tarkoita että olisin samaa mieltä mitä videossa sanotaan. Voin kyllä ollakin samaa mieltä:D Perustelen ne jos koen siihen tarvetta. Samaa nimimerkkiä alan käyttämään vasta/jos/kun rekisteröityminen tulee pakolliseksi.
Videoiden katselu on vapaaehtoista, jos ei kiinnosta älä paina videolinkkiä. Varoa saatte ihan itse, vastuu on linkin painajalla heh heh:P
kaikki laittamani videolinkit saman katon alle jos vain laiskuudeltani jaksan ruveta niitä etsimään. Saas nähdä millainen älämölö siitä syntyy kun täällä tuntuu olevan kesäkuumakallet höyryämispisteessä jo muutenkin:P
Minusta videoiden postaus on sinänsä aivan ok ja sieltä on löytynyt monta mielenkiintoista pätkää, joita ei itse olisi ehkä löytänyt tai ainakaan osannut etsiä. Erityisesti Google video -palvelun myötä on hyvien ufoaiheisten videoiden määrä ja löydettävyys netissä noussut hurjasti.
Tuossa alempana joku sanoikin tosin sen järkevän seikan, että jos postaa linkin videoon, niin kannattaisi aina sanoa jotain sen sisällöstä; esim. mihin asiaan video antaa tukea, mikä siitä tekee erityisen tai katselemisen arvoisen, jne. Näin video tukee vaikkapa jotain väitettä tai kiistanalaista asiaa, kuten astronautit ovat nähneet ufoja maan kiertoradalla tms. Samalla pieni kuvaus nostaa kiinnostusta avata linkki.
Toki on selvää, että joskus video on muuten vain sen kummemmin perustelematta "löydös", eräänlainen helmi, joka on kiva jakaa muillekin aihepiiristä kiinnostuneille. Oma kiinnostushan täällä ratkaisee; jos videot eivät kiinnosta, ei niitä tarvitse avata.
kuvauksen videosta että tietää mistä on kyse. Google-videoissa on se hyvä puoli, että niissä on siinä sivussa oikealla informaatiota josta saa jonkinlaisen kuvan materiaalin sisällöstä. Tämä kapinointi google-postaamisia(ni) kohtaan liittyy nyt johonkin muuhun kuin itse asiaan, luulen että taustalla on pientä riidanhaastamismentaliteettia johtuen liiasta auringonvalosta:D
En usko ennen kuin olet todistanut, että olet aina laittanut kuvauksen videoista. Esitä todisteita siitä, että tämä riidanhaastaminen liittyy auringonvaloon.
Serveeraamasi videot ovat olleet sellaista potaskaa, ettei sinuun usko kukaan ellet todista, että sinuun voi uskoa.
vannon, kautta kiven ja kannon:D
Kaikilla ei ole tietokonetta. Jotkut surffaavat kännykkäselaimella. Kännyköissä ei ole ohjelmaa, jolla noita videoita voisi katsoa.