Koira tappoi isäntänsä

aiheutti kuoleman. Toi logiikka, että joku kuolema on todennäköisempää, ei tee tapauksesta yhtään sen väheksyttävämpää. Sama kuin sanottaisiin kirveellä tapetusta, että olisi ollut paljon todennäköisempää saada puukosta, joten ei mikään vakava juttu.

Koirat kahleisiin kirjoitti:

aiheutti kuoleman. Toi logiikka, että joku kuolema on todennäköisempää, ei tee tapauksesta yhtään sen väheksyttävämpää. Sama kuin sanottaisiin kirveellä tapetusta, että olisi ollut paljon todennäköisempää saada puukosta, joten ei mikään vakava juttu.

lukemaasi. Tämä asia on jo kuitenkin ollut esillä jo aiemmin. En ole tehnyt kuolemasta väheksyttävämpää. Kenenkään kuolema ei ole väheksyttävää. Vaan todennäköisempää on kuolla monella eri muulla tavalla.
Tämä tapaus osoittaa että, varsinkin ne ihmiset joilta on perna poistettu ovat alttiimpia saamaan tämän bakteerin joka muuten elää ihan maaperässä.

paivansadeko kirjoitti:

lukemaasi. Tämä asia on jo kuitenkin ollut esillä jo aiemmin. En ole tehnyt kuolemasta väheksyttävämpää. Kenenkään kuolema ei ole väheksyttävää. Vaan todennäköisempää on kuolla monella eri muulla tavalla.
Tämä tapaus osoittaa että, varsinkin ne ihmiset joilta on perna poistettu ovat alttiimpia saamaan tämän bakteerin joka muuten elää ihan maaperässä.

lohduttaa, että on todennäköisempää kuolla muulla tavalla????? Totuus on, että ilman tätä tappaja-koiraa yksi ihminen enemmän olisi elossa.

Koirat kahleisiin kirjoitti:

aiheutti kuoleman. Toi logiikka, että joku kuolema on todennäköisempää, ei tee tapauksesta yhtään sen väheksyttävämpää. Sama kuin sanottaisiin kirveellä tapetusta, että olisi ollut paljon todennäköisempää saada puukosta, joten ei mikään vakava juttu.

et kuitenkaan liioittelisi. Kannattaisi mennä luetun ymmärtämis kurssille... Samalla tavalla ko. henkilö olisi voinut saada jonkun bakteerin ihan mistä vaan, joten turhaan syyllistät koiraa siintä ja yleistät vielä kaikkiin koiriin.

jos nyt kirjoitti:

et kuitenkaan liioittelisi. Kannattaisi mennä luetun ymmärtämis kurssille... Samalla tavalla ko. henkilö olisi voinut saada jonkun bakteerin ihan mistä vaan, joten turhaan syyllistät koiraa siintä ja yleistät vielä kaikkiin koiriin.

Totta helkkarissa syyyllistän koiraa. Koirahan se siinä nirhasi eikä kukaan/mikään muu.

Koirat kahleisiin kirjoitti:

lohduttaa, että on todennäköisempää kuolla muulla tavalla????? Totuus on, että ilman tätä tappaja-koiraa yksi ihminen enemmän olisi elossa.

tämän asian noinkin ottaa. Se on täysin oma mielipiteesi.

paivansadeko kirjoitti:

lukemaasi. Tämä asia on jo kuitenkin ollut esillä jo aiemmin. En ole tehnyt kuolemasta väheksyttävämpää. Kenenkään kuolema ei ole väheksyttävää. Vaan todennäköisempää on kuolla monella eri muulla tavalla.
Tämä tapaus osoittaa että, varsinkin ne ihmiset joilta on perna poistettu ovat alttiimpia saamaan tämän bakteerin joka muuten elää ihan maaperässä.

puutuis et ois kaikista tod,näköisint kuolla hurtan purasuun.Muistakaa pittää hurtat kytketynä.

Mörkö-örkki kirjoitti:

puutuis et ois kaikista tod,näköisint kuolla hurtan purasuun.Muistakaa pittää hurtat kytketynä.

ei vaadi puremaa tarttuakseen. Ihan nuolaisu riittää jos iho on rikki.

jos mies olisi saanut pöpön kaupan ostiskärryistä, niin lööpeissä olisi kissankokoisin kirjaimin:

"XX-ketjun tappajaostoskärryt tappoivat perheen isän ostosreissulla"
tai
"Ostoskärryt myrkyttivät kaupassa kävijän - onko kyseessä vanha kauna?"

Koirat kahleisiin kirjoitti:

Totta helkkarissa syyyllistän koiraa. Koirahan se siinä nirhasi eikä kukaan/mikään muu.

Mitäs jos mies olisi nirhaissut haavan esim vahingossa moralla tai vaikka ongenkoukulla,niin
olisiko silloin kyseessä itsemurha?
Ikävä tapaus joka tapauksessa.

KSa kirjoitti:

jos mies olisi saanut pöpön kaupan ostiskärryistä, niin lööpeissä olisi kissankokoisin kirjaimin:

"XX-ketjun tappajaostoskärryt tappoivat perheen isän ostosreissulla"
tai
"Ostoskärryt myrkyttivät kaupassa kävijän - onko kyseessä vanha kauna?"

välillä noi lehtien lööpit. Tehdään asioista suurempia kun ne ovat. Tosin niinhän lehtiä myydään.
Ostin joskus lehden kun lööpissä luki. Rattijuoppo ajoi päin kalliota, lapset kyydissä.
Ajattelin siinä kuinka edesvastuuton isä voi olla kun pienet lapset ottaa humalassa mukaan.
No lapset olivat 17v, 20v ja 23v.
Lapsiahan ne mutta se lööppi :))

Voi olla että, iät meni pikkuisen metsään. Mutta jotain tätä luokkaa ne olivat.

paivansadeko kirjoitti:

välillä noi lehtien lööpit. Tehdään asioista suurempia kun ne ovat. Tosin niinhän lehtiä myydään.
Ostin joskus lehden kun lööpissä luki. Rattijuoppo ajoi päin kalliota, lapset kyydissä.
Ajattelin siinä kuinka edesvastuuton isä voi olla kun pienet lapset ottaa humalassa mukaan.
No lapset olivat 17v, 20v ja 23v.
Lapsiahan ne mutta se lööppi :))

Voi olla että, iät meni pikkuisen metsään. Mutta jotain tätä luokkaa ne olivat.

ja sen vuoksi meille ei tilata tai osteta määrättyjä lehtiä. Perusteluni ovat olleet, että menee maine pilalle jos joku näkee, että lukisimme niitä;=) HEHE

Ja minua ei kiinnostaa lukea kenestäkään ilkeitä kirjoituksia. Tähän kai liitty sanonta "on oma elämä".

Koirat kahleisiin kirjoitti:

Totta helkkarissa syyyllistän koiraa. Koirahan se siinä nirhasi eikä kukaan/mikään muu.

ihminen..;))

KSa kirjoitti:

ja sen vuoksi meille ei tilata tai osteta määrättyjä lehtiä. Perusteluni ovat olleet, että menee maine pilalle jos joku näkee, että lukisimme niitä;=) HEHE

Ja minua ei kiinnostaa lukea kenestäkään ilkeitä kirjoituksia. Tähän kai liitty sanonta "on oma elämä".

Lööpit antaa ihan väärän kuvan, katsoin sitä kultaisennoutajan kuvaa lööpissä ja pyörittelin päätäni, toiko muka purrut jonkun kuoliaaksi. Vasta nyt täältä luettuani, tiedän mikä oli kuoleman syy. Sen takia en koskaan osta, enkä lue kyseisiä lehtiä, liotsovat vain hystriaa ja koiravihaa, tässäkin tapauksessa.

paivansadeko kirjoitti:

välillä noi lehtien lööpit. Tehdään asioista suurempia kun ne ovat. Tosin niinhän lehtiä myydään.
Ostin joskus lehden kun lööpissä luki. Rattijuoppo ajoi päin kalliota, lapset kyydissä.
Ajattelin siinä kuinka edesvastuuton isä voi olla kun pienet lapset ottaa humalassa mukaan.
No lapset olivat 17v, 20v ja 23v.
Lapsiahan ne mutta se lööppi :))

Voi olla että, iät meni pikkuisen metsään. Mutta jotain tätä luokkaa ne olivat.

mua ärsyttää kans noitten lehtien sensaatiohakuisuus ja ainainen koira teki sitä ja koira teki tätä lööppien suoltaminen.
Siksipä en ikinä vahingossakaan osta kumpaistakaan noista p...a lehdistä.

FAU kirjoitti:

mua ärsyttää kans noitten lehtien sensaatiohakuisuus ja ainainen koira teki sitä ja koira teki tätä lööppien suoltaminen.
Siksipä en ikinä vahingossakaan osta kumpaistakaan noista p...a lehdistä.

ilttiksen toimitukseen väärästä lööpistä tai vääristellystä uutisesta lähinnä ja kerroin että laitetaan lehti boikottilistalle, niinhän lordin kanssakin joutuivat anteeksi pyynnölle! Tämä on jo lapsien kannalta ajateltuna väärää infoa ja herättää kauhua ihan suotta näin informoituna!

boikotoija kirjoitti:

ilttiksen toimitukseen väärästä lööpistä tai vääristellystä uutisesta lähinnä ja kerroin että laitetaan lehti boikottilistalle, niinhän lordin kanssakin joutuivat anteeksi pyynnölle! Tämä on jo lapsien kannalta ajateltuna väärää infoa ja herättää kauhua ihan suotta näin informoituna!

varmaan muuttavat valituksesi vuoksi lööppipolitiikkaansa. ;-)

Koirat kahleisiin kirjoitti:

Totta helkkarissa syyyllistän koiraa. Koirahan se siinä nirhasi eikä kukaan/mikään muu.

Tämä tappajakoira hommasi juuri tämän bakteerin tahallaan suuhunsa että saisi omistajastaan ilmat pihalle..Se pirulainen oli kai kuullut että mieheltä oli poistettu perna ja tuli siihen tulokseen että tämä on paras keino tappaa.

Kulttsut eivät ole tappajia, ja jos noin pahoja harhaisia pelkotiloja sulla on, niin sitte on varmempi sinun pysyä sisällä, laita ovet lukkoon ja kaihtimet ikkunaan....

old_profile_26318 kirjoitti:

Kulttsut eivät ole tappajia, ja jos noin pahoja harhaisia pelkotiloja sulla on, niin sitte on varmempi sinun pysyä sisällä, laita ovet lukkoon ja kaihtimet ikkunaan....

vaan sinne mistä tulikki.

sulla issun antama hakutehtävä? pistä ny jo tietoo tänne kaikkien nähtäväks niist sun löydöksist, vai tuliko liika työläs duuni tollasel rääväturval?

vaan se bakteeri jonka sai purasusta ja joka voi myös tarttua nuolaisusta avohaavaan. On väärin sanoa että koira tappoi ihmisen, kun se bakteeri sen teki. Myös siinä lööpin otsikossa annettiin ymmärtää väärin.

sitä miestä tappanut kirjoitti:

vaan se bakteeri jonka sai purasusta ja joka voi myös tarttua nuolaisusta avohaavaan. On väärin sanoa että koira tappoi ihmisen, kun se bakteeri sen teki. Myös siinä lööpin otsikossa annettiin ymmärtää väärin.

enää muuta kuin NAURAA tälle väittelylle!!!
Talidomitampiolle eli kultsun lahtaajalle tiedoksi että BAKTEERI on yksi mikrobilaji ja näitä BAKTEEREITÄ on kaikkialla ja näitä BAKTEEREITA on MYÖS SELLAISIA MITKÄ AIHEUTTAVAT JOKO SUORAAN TAI VÄLILLISESTI KUOLEMAN!!! Tässä tapauksessa miesomistajalta jouduttiin poistamaan perna ja etsippä ite tietoa mikä tehtävä sillä pernalla on...että edes vähän tajuaisit asioista!Että revippä siitä sitten talidomitampio!! Mene kouluun ja opiskele ittes viisaammaksi nii pysyis tuo vääräleuka kiinni oikeaan aikaan!!