Hän toteaa päivän Uusimaan yl.osastolla, että asialliseen kunnallispolitiikkaan ei kuulu kollegan ja yrittäjän mollaaminen tv:ssä (viitaten Björkstrand/Spotlight 29.5.). Minun mielestäni siihen ei kuulu moni muukaan asia ja olisi jo korkea aika katsoa peiliin. Mollaamiskuvitelmakin saattaa löytyä sieltä.
Vihreän miehen kommentti
nilkkimäisyydestä
7927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ylensyönyttä turvonnutta?
Lienee masennuslääkkeilläkin sivuvaikutuksia kun niitä liikaa popsii aamukahvin kera. Ukosta alkaa olla asiallisuus jo niin kaukana, että luulisi jo olevan aika astua takavasemmalle pois bisnessotkuista. Ennenkuin se on myöhäistä, jos ei jo olekin.
Luulisi sen erään kiinteistövälittäjänkin löytävän vähän paremmassa maineessa olevan keulakuvan hoitamaan ravintolabisneksiään.
Mutta toisaalta, pitäähän meillä Porvoossakin olla oma "Tony Halme"...
Tämän päivän Uusimaassa mies "pyysi" hameen saajalta anteeksi. Missään vaiheessa hän ei kieltänyt toimiaan, mutta oli erityisen katkera hameen saajalle, joka oli kuulemma kääntänyt kelkkansa ja puhunut päinvastaista mitä oli alunperin äänestänyt silloin vuonna 2004.
Miehen mielestä toduuden paljastaminen oli nilkkaan potkimista ja hän koko ajan toisteli sanaa yrittäjä, mikä ilmeisesti hänen mielestään suo ihmiselle automaattisesti erivapauksia...
Kirjoittipa, että sos.dem. valtuustoryhmän populistista esitystä koulujen lisätuntien rahoituksesta ei hyväksytty kesken budjettikauden 2005. Silloin taidettiin kuitenkin hyväksyä lisämääräraha rantaravintolan ympäristön kivetykseen. Sitä ei selitä se, että siihen oli rahat 2004. 2005 niitä ei ollut, syyllä (valitukset) ei ole mitään merkitystä.
Jätettäisiinkö ensi kerralla äänestämättä koko ukkoa? Eiköhän sillä riitä ihan tarpeeksi puuhastelua Glory Daysin kanssakin, varsinkin kun ei omista sitä enään...
Kiinnostavaa luettavaa...:
http://195.156.244.167/dynastia/kokous/KOKOUS-4319-8.HTM
Nythän on näin, että kaupungin tulisi nyt lakimiesten välityksellä selvittää, että mitä toimenpiteitä täytyisi suorittaa, ennenkuin kiinteistön pakkolunastus kaupungille on mahdollinen. Pakkolunastus on mahdollinen.
Sen jälkeen kiinteistö pakkolunastetaan kaupungille ja kaupunki järjestäisi uuden tarjouskilpailun, jossa pelkkä ravintolatoiminta kyseisissä tiloissa vuokrattaisiin samanmittaisina määräaikoina, kuin mitä ne ovat kilpailevillakin yrityksillä. Myöskin kilpailevilla yrityksillä pitäisi olla mahdollisuus osallistua tarjouskilpaan. Tämä olisi reilua peliä kaikkia osapuolia kohtaan.