menee kun opiskelee maisteriksi?.
Olen kuullut kaikenlaisia huhuja opintojen kestosta. Joku väittää, että on mahdollista opiskella vähän yli vuodessa ja toinen väittää, että ei voi mitenkään suoriutua nopeammin kuin 4 vuodessa.
Näiden väliin on sattunut sitten tyyliin: "no mulla meni pari vuotta töiden ohessa".
Kommenttia kehiin!
Olen kuullut kaikenlaisia huhuja opintojen kestosta. Joku väittää, että on mahdollista opiskella vähän yli vuodessa ja toinen väittää, että ei voi mitenkään suoriutua nopeammin kuin 4 vuodessa.
Näiden väliin on sattunut sitten tyyliin: "no mulla meni pari vuotta töiden ohessa".
Kommenttia kehiin!
Vastaukset 7
Vanhimmat
se normiaika on jotain 4-6v, mutta tiedän kyllä yhden häiskän joka pukkas otk:ksi alle kahden vuoden.
Kannattaa sivuuttaa nämä kommentit joissa joku tuntee jonkun joka on suorittanut tutkinnon johonkin naurettavaan aikaan. Yleensä näissä tämä joku tuntee jonkun joka on lukenut jostain keskustelupalstalta, että joku on suorittanut jonkun tutkinnon siihen ja siihen aikaan.
Helpoiten saat itse laskettua 250 op jos suorittaa kahteen vuoteen niin 125 op / vuosi, tekee 30 op / periodi (6-10 kurssia). Itselläni ei olisi edes mahdollisuutta suorittaa noin montaa tenttiä periodissa, siis yliopistonkaan puolesta kun tenttipäivät eivät riitä.
4 kurssin tenttiminen onnistuu periodissa hyvin. Eli 12-20 op / periodi -> 50-80 op vuosi -> 3-5 vuotta.
Keskiarvovalmistumisajat löytyvät OPM:n verkkosivuilta pienen etsimisen jälkeen.
Valmistumisajat vaihtelevat rajusti opiskeltavan tieteenalan myöstä. Perinteisesti humanisteilla ja arkkitehdeilla lienee pisimmät ja lyhyimmät kauppatieteilijöillä.
Käytännössä kaikkien akateemiseen loppututkintoon valmistuneiden ka taitaa olla jossain 6 vuoden paremmalla puolella.
Ja vielä: työnantajana en ottaisi edes haastatteluun henkilöä, joka on suorittanut ylioppilaaksi tulon jälkeen ylemmän kk -tutkinnon alle 4 vuodessa. Tällöin on poikkeuksetta ymmärtänyt akateemisen maailman ja elämänkokemuksen väärin. Aikuisopiskelijat ovat asia erikseen.
aikoinamme aloittaneesta yksikään ei valmistunut alle viiden vuoden, muutamalla meni yli kymmenen.
Hei,
Minulla on tähtäimessä valmistua kolmessa vuodessa (OTM). Ajatus tuntuu tällä hetkellä aivan realistiselta, koska olen ensimmäisen vuoden jälkeen suorittanut kolmasosan vaadittavista opintopisteistä.
Henkilökohtaisia syitäni nopeasti etenemiseen ovat mm. jo suoritettu toinen tutkinto ja halu päästä nopeasti työelämään.
Enpä pidä tätä "järjestelyä" huonona asiana. En usko, että nopea opiskelutahtini tulee tulevaisuudessa olemaan negatiivinen ominaisuus minussa työnhakijana. Eri asia tietenkin voisi olla, jos arvosanat olisivat "ala-arvoisia".
Riippuu alasta ja yliopistosta, keskimäärin ehkä n. neljä vuotta. Itse aina ennen "ihailin" näitä ihmisiä, jotka sanoivat suorittaneensa tutkinnon tyyliin 2 vuodessa työn ohessa. Kun heidän kanssaan juttelee enemmän, huomaa, että lähes kaikilla on ollut joku "burn out" tai ainakin lievä sellainen. Pointti oli, että mikäli ei ole pakko, kannattaa myös koittaa nauttia elämästä ja opiskella normaaliajassa! Kyllähän maisteriksi voi yrittää pingottaa paris vuodessa, mut mikä järki siinä on?
valmistuu aika nopeesti. Etenkin kaupalliselta puolelta. Nopein tietämäni tyyppi 1,5 vuodessa.