ISÄN PUUTE?
Viime vuosina Suomessa ja muissa teollisuusmaissa on käyty vilkasta keskustelua siitä, onko isän poissaolo perheestä haitallista lapsille. Tämä keskustelu on lähtenyt liikkeelle monesta syystä. Jotkut ovat huolestuneita siitä, että lisääntyneiden avioerojen kautta yhä useammat lapset elävät yksinhuoltajaäidin kanssa ilman isän jokapäiväistä läsnäoloa. Esimerkiksi Suomessa vajaalla viidesosalla lapsista isä asuu muualla (Tilastokeskus 2000) ja USA:ssa vajaalla kolmasosalla (Teachman 1998). Joidenkin isän puutteen ongelmia korostavien kohdalla on kyse ideologisesta kannanotosta, jonka mukaan naiset ja äidit ovat saaneet liikaa valtaa perheessä (Popenoe 1996).
Isättömyydestä huolestuneiden mukaan isä pystyy miehenä välittämään lapsille jotakin sellaista mihin äiti ei naisena kykene. Heidän mukaansa lapset eivät voi saada riittävän monipuolisia eväitä elämäänsä varten ilman sekä mies- että naispuolista vanhempaa perheessään. Osoituksena tästä esitetään tilastotietoja siitä, miten yksinhuoltajaäitien lapsilla on enemmän psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia kuin kahden vanhemman perheiden lapsilla (Popenoe 1996).
Isättömyys on joidenkin isän puutetta korostavien mielestä syy mitä erilaisimpiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. USA:ssa muun muassa päihde- ja huumeongelmat, lisääntyvä rikollisuus, lasten seksuaalisen riisto, teiniraskaudet ja jopa naisiin kohdistuva perheväkivalta on nähty isättömyyden seurauksiksi (Blankenhorn 1996, Popenoe 1996). On epäilty isän auktoriteetin vähenemisen johtavan aggressiivisten ja rajoja vailla olevien lapsien ja nuorten määrän lisääntymiseen (Bly 1996, Sinkkonen 1998, s. 12-13).
Mitä kommenttia tulee teiniYH:t?
Viime vuosina Suomessa ja muissa teollisuusmaissa on käyty vilkasta keskustelua siitä, onko isän poissaolo perheestä haitallista lapsille. Tämä keskustelu on lähtenyt liikkeelle monesta syystä. Jotkut ovat huolestuneita siitä, että lisääntyneiden avioerojen kautta yhä useammat lapset elävät yksinhuoltajaäidin kanssa ilman isän jokapäiväistä läsnäoloa. Esimerkiksi Suomessa vajaalla viidesosalla lapsista isä asuu muualla (Tilastokeskus 2000) ja USA:ssa vajaalla kolmasosalla (Teachman 1998). Joidenkin isän puutteen ongelmia korostavien kohdalla on kyse ideologisesta kannanotosta, jonka mukaan naiset ja äidit ovat saaneet liikaa valtaa perheessä (Popenoe 1996).
Isättömyydestä huolestuneiden mukaan isä pystyy miehenä välittämään lapsille jotakin sellaista mihin äiti ei naisena kykene. Heidän mukaansa lapset eivät voi saada riittävän monipuolisia eväitä elämäänsä varten ilman sekä mies- että naispuolista vanhempaa perheessään. Osoituksena tästä esitetään tilastotietoja siitä, miten yksinhuoltajaäitien lapsilla on enemmän psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia kuin kahden vanhemman perheiden lapsilla (Popenoe 1996).
Isättömyys on joidenkin isän puutetta korostavien mielestä syy mitä erilaisimpiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. USA:ssa muun muassa päihde- ja huumeongelmat, lisääntyvä rikollisuus, lasten seksuaalisen riisto, teiniraskaudet ja jopa naisiin kohdistuva perheväkivalta on nähty isättömyyden seurauksiksi (Blankenhorn 1996, Popenoe 1996). On epäilty isän auktoriteetin vähenemisen johtavan aggressiivisten ja rajoja vailla olevien lapsien ja nuorten määrän lisääntymiseen (Bly 1996, Sinkkonen 1998, s. 12-13).
Mitä kommenttia tulee teiniYH:t?
Vastaukset 17
Vanhimmat
teiniraskaudet ja jopa naisiin kohdistuva perheväkivalta on nähty isättömyyden seurauksiksi ..hmmm..teiniraskaudet johtuvat tytön isättömyydestä..siinä teille kesäksi ajateltavaa..
vain,mutta miten sitten selität sen,että tulin teininä raskaaksi vaikka asuin ISÄNI kanssa?
Kaverillani ei ole ollut isää ja se terkoittaa ettei sitä kuria löytynyt perheestä ja hän oli ainuut lapsi. Hän meni kihloihin pitkä-aikaisten poikaystävien kanssa sillä luuli niitten olevan se oikea.. Kihloissa hän on ollut pari kertaa ja raskaanakin on ollut mutta tuli keskenmeno ja abortti ja siitä hän on helpottunut tänä päivänä sillä muuten lapsella ei olisi ollut isää eikä iso-isää
mendy- mene sinne hoitaa kakaraas vai onko se äitisi huollossa?
tai poika,joka taitaa olla osuvampi nimitys.Armas "kakarani" on isänsä kanssa kävelyllä.
Ja jos tieto sinulle jotenkin kuuluu,niin oma äitini on ollut tasan kerran lapsenvahtina.
Käyttämäsi tutkimukset ovat olleet nyt hiukan liian yksipuoleisia oikeaan elämään sopeutettavaksi.
Olethan huomannut, että jos asia olisi noin yksinkertainen; muutamia kymmeniä rivejä tekstejä, on suomalainen eduskuntakin aikamoisen tyhmä. Siellä nyt käyvät keskusteluja vuosi sotalla aiheesta; käykö homoparit lapsien huoltajiksi... Ja huomaa; siellä selataan läpi asiantuntija voimin tutkimuksia aikapaljon laajemmin ja tutkitaan ja hutkitaan. Ja yhä ne siellä ovat sitä mieltä, että lapsesta voi meidän yhteiskunnassamme kasvaa yhtä onnellinen ilman kahta sukupuoliroolia perheessä.
Lapsi tarvitsee kaksi sukupuoliroolia. Miksi riidellä niin luonnollisesta asiasta?Tutkimukset osoittavat, että ilman isää lapsi saa kaikenlaisia psyykkisiä ongelmia..miksi ottaa edes se riski. Ja onneksi eduskunta tyrmää homojen jutut ja keinosiemennysjutut heti!!
Milloin se heti on? Eduskunta pohtii asiaa yhä ja on jo pohtinut useampien vuosien ajan, sillä asia ei ole ollenkaan noin yksiselitteinen kuin oletat...
Kyse on hyvästä lapsuudesta, lapsen oikeuksista, ei homojen oikeuksista. Kukaan ei ole koskaan yksiselitteisesti selittänyt tuota, mitä sinäkin yrität, niin, että se olisi selitykseksi hyväksytty yleisesti, jotta lapsi oikeasti tarvitsisi molemmat vanhemmat. Lapsi tarvitsee hyvät vanhemmat, sukupuolilla tai määrällä ei ole väliä.
Pepsi Maxx puhuu asiaa. Tutkimukset ovat todistaneet miten asiat on ja ei kukaan mamma 17 wee pysty mitenkään kieltämään sitä asiaa. Pitää huomata myös se että kaikissa asioissa on olemassa poikkeuksia mutta se ei silti korvaa tutkimuksia.
"tutkimukset osoittavat,että ilman isää lapsi saa kaikenlaisia psyykkisiä ongelmia.."
kuinka siis mahdollista että tyttäreni,11-vuotias,jonka isä lähti tytön ollessa puoli vuotias,on kaikinpuolin normaali lapsi?!?
Eipä ole meillä ollut mitään psyykkisiä ongelmia!!!
Minkälaisia ongelmia meillä olisikaan,jos lapseni olisi nämä 11-vuotta joutunut elämään juopottelevan ja väkivaltaisen isän kanssa!?!
"Lapsi tarvitsee kaksi sukupuoliroolia. Miksi riidellä niin luonnollisesta asiasta?Tutkimukset osoittavat, että ilman isää lapsi saa kaikenlaisia psyykkisiä ongelmia.."
Ensimmäinen, hyvin tärkeä asia: voisitko määritellä nämä kaksi sukupuoliroolia? Ihan silkasta mielenkiinnostakin tahtoisin tietää. Eli mitä sisältyy miehen rooliin, mitä naisen rooliin? Mitkä ovat merkittävimmät erot näiden roolien välillä? Mikä esimerkiksi miehen roolissa on "se juttu", joka puuttuu naisen roolista ja on lapselle elintärkeä? Entä liittyvätkö nämä rooliit arvoihin (esim. rehellisyys, oikeudenmukaisuus, ahkeruus), joita lapsille opetetaan? Opettavatko nainen ja mies lapsilleen eri asioita ja opetetaanko tyttölapsille ja poikalapsille eri asioita?
Toinen asia: Mitähän nämä mainitsemasi tutkimukset ovat. Kuka on tutkinut ja mitä? Sattuisiko kyse olemaan jostain amerikkalaistutkimuksesta, jonka tekijöistä nyt kaikki ihan sattumalta vain kuuluvat paikalliseen kristilliseen herätysliikeeseen? ;)
On tietysti ikävää, että isättömät lapset saavat "kaikenlaisia psyykkisiä ongelmia". Lasten psyykkiset ongelmat ovat todella vakava asia, joten olisi hyvä, että kertoisit näistä tapauksista tarkemmin. Nykyään noin puolet lapsista elää muuten kuin perinteisessä ydinperheessä, joten yhteiskunnassamme on pian psyykkisesti häiriintyneitä lähes puolet väestöstä!!! Onpa ihme, ettei näin vakavaan asiaan ole puututtu... Kuinka monta tapausta itse henkilökohtaisesti tiedät? :)
"Lapsi tarvitsee kaksi sukupuoliroolia. Miksi riidellä niin luonnollisesta asiasta?Tutkimukset osoittavat, että ilman isää lapsi saa kaikenlaisia psyykkisiä ongelmia.."
Unohdin tosiaan kysyä, että millaisia "psyykkisiä ongelmia" näiden yksinhuoltajien lasten on todettu saavan, mutta tuohon toisaalta annoitkin jo vastauksen: "kaikenlaisia" :D
kirjoittaa asiasta myös vanhemmille yh:lle kuin vain meille nuorille äidille? mutta entä sitten ne nyt kovaa vauhtia lisääntyvät yh:isät? olet oikeassa, perhe jossa molemmat vanhemmat varmasti "paras", mutta ei aina onnistu. toivottavasti et itse onnistu saamaan nuoria sille puolustuskannalle.itse olen ainakin tarpeeksi vahva olla välittämättä muiden mielepiteistä suuttumalla.
Toi ei ole mielipide kysymys vaan pelkkää faktaa!
"On epäilty isän auktoriteetin vähenemisen johtavan aggressiivisten ja rajoja vailla olevien lapsien ja nuorten määrän lisääntymiseen"
^^huomatkaa alussa, ON EPÄILTY, se ei tee asiasta faktaa.
itse olen tuleva teiniäiti (täytän 20 vasta kuukausi lapsen syntymän jälkeen, lapsellani tulee olemaan isä ja myöskin ukki. (tarkalleen ottaen kaksi ukkia)
minulla on aina ollut läheiset välit oman isäni kanssa, miksi siis olen edes raskaana? kun teiniäideillähän on tämän väitöksen mukaan ollut huonot välit isänsä kanssa/ ei välejä lainkaan.
En tosiaankaan ole yksinhuoltaja, mutta minulla ja isälläni on erittäin lämpimät välit toistemme kanssa. Soittelemme suunnilleen kerran viikossa kuulumisia ja käymme vanhempieni luona melko usein. Eli isän puute ei minulla ainakaan ole vaikuttanut valintoihini pitää rakkain lahja tässä maailmassa.
Tuo teksti on pelkkää populistista roskaa ilmaan minkäänlaisia faktoja.
"Jotkut ovat huolestuneita siitä, että lisääntyneiden avioerojen kautta yhä useammat lapset elävät yksinhuoltajaäidin kanssa ilman isän jokapäiväistä läsnäoloa."
- Ylläolevan lainauksen fakta on se, että "jotkut ovat huolestuneita".
"Isättömyydestä huolestuneiden mukaan isä pystyy miehenä välittämään lapsille jotakin sellaista mihin äiti ei naisena kykene."
- Keitä ovat nämä kaikki isättömyydestä huolestuneet, onko heillä koulutus esim. psykologian tai kasvatustieteiden alalta, millä tavalla asiaa on tutkittu? Jep, Popenoen (sosiologia) mielestä lapsi tarvitsee isän ja äidin, koska miehet ja naiset ovat erilaisia: miehet edustavat rohkeutta ja aktiivisuutta, naiset ovat hoivaavia mammoja. Perinteinen ydinperhe on yhteiskunnallinen instituutio, joka on tehokkaan ja toimivan yhteiskunnan perusyksikkö. Näin siis Popenoe. Jokainen voi itse miettiä, miten tiettyjen "aktivistien" sukupuolimallit ja ihanneperheet sopivat ihan omaan minäkuvaan. Äiti ja tytär odottavat esiliinat päällä kotona, kun isä ja poika ovat kalassa?
"Osoituksena tästä esitetään tilastotietoja siitä, miten yksinhuoltajaäitien lapsilla on enemmän psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia kuin kahden vanhemman perheiden lapsilla."
- Näin voi olla keskimäärin. Onko tässä myös otettu huomioon, että yksinhuoltajien lapsista suurempi osa (keskimäärin!) on ei-toivottuja kuin parisuhteessa elävien lapsista? Yksittäisistä tapauksistahan tämä ei kerro mitään. Ei myöskään kerro sitä, johtuuko ongelmat oikeasti isättömyydestä, ei-toivottuna syntymisestä vai mahdollisesti jostain ihan muusta asiasta (esim. yksinhuoltajien keskimääräistä huonompi taloudellinen tilanne).
"Isättömyys on joidenkin isän puutetta korostavien mielestä syy mitä erilaisimpiin yhteiskunnallisiin ongelmiin."
- Jos tässä sanottaisiin yksinkertaisesti vain, että isättömyys on syy moniin yhteiskunnan ongelmiin, olisi helppoa osoittaa ettei väitteellä ole riittävästi perusteluja. Onneksi näin ei kuitenkaan tehdä, vaan kerrotaan ainoastaan, että joillakin on tällaisia mielipiteitä :)
"On epäilty isän auktoriteetin vähenemisen johtavan aggressiivisten ja rajoja vailla olevien lapsien ja nuorten määrän lisääntymiseen."
- Minä taas epäilen, että olisi hedelmällisempää keskustella asioista niin, että olisi joitain oikeita faktoja joilla perustella asioita.