kilpailu: kauhein pohjapiirustus

ei arkkari

Nyt alkaa hieno kilpailu:

Etsi kamalin asuntopohja uudiskohteesta. Kyse voi olla talomallistosta tai myynnissä olevasta asunnosta.

Yli sata vuotta vanhoille asunnoille annetaan vähän armoa.

Perusteluita sitten vielä kehiin. Aiemmassa ketjussa oli Kolin messuilta tökerö tönö, mutta se olikin sisustusammattilaisten työtä.

Itse aloitan kisan tällä:

http://www.jetta-talo.fi/tapiola1pohja.htm

Tilaa hukattu käytäviin ja eteiseen, toisaalta ahtaat ja epäkäytännölliset makuuhuoneet. Osa ratkaisuista suorastaan outoja.

http://www.edutalo.com/mallisto.html
täältä Laura edustaa aika hurjaa suunnittelua, en osaa löytää yhtä ongelmallista kohtaa.

63

16803

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aika kurja

      rakentaa jos itse tekee sisäseinät ja muut lopputyöt. Jos ottaa asennetuna niin rahassa kaiketi kärsii tuosta monimutkaisuudesta aika hyvän lisän.

      • Onhan näitä

        No eihän tuo ihan pohjanoteeraus ole.
        Jetan rinnakkaismalli on vielä kurjempi.

        http://www.jetta-talo.fi/tapiola2pohja.htm

        Olohuone on mitä on ja 150 m2:ssa ei p*skapytylle löydy muuta paikkaa kuin pesuhuone.
        (no joo sisääntulovessassa kyllä, kaukana sisääntulosta)

        Noin ihan aluksi.
        Muuta nyt ei jaksa eritellä, iskee päänsärky.

    • että Laurassa

      ei ole yhtään ongelmatonta kohtaa?? Mun mielestä niin pieleen jokainen tila!

      • ei arkkari

        Niin, tarkoitin että en osaa löytää yhtä yksittäistä ongelmaa, kun koko talo on pöhkö.

        Toisin sanoen tässä on kaksi hyvää kandidaattia huonoksi pohjaksi.

        Hyvän suunnittelun argumentti teille hyvät arkkarit on tämä: kun kerran talon rakentaminen maksaa joka tapauksessa yli 200 ke, jos sen tekee kunnolla, niin samantien kannattaa sijoittaa siihen, että jokainen neliö on järkevästi hyödynnetty.

        Myyntipuheena: osoittakaa asiakkaalle, että tuotatte euroissa laskettavaa lisäarvoa.

    • molemmat,

      ole säädösten vastaisia?

      • Zabadak

        Onhan ne. Mutta on paljon muuntelumahdollisuuksia ;)

    • Julli original

      Voisiko joku selittää ton jutun, miksi noissa malleissa on _aina_ pesuhuoneeseen ja saunaan meno kodinhoitohuoneen kautta?!?! Kuka helkkari haluaa mennä kodinhoitohuoneen kautta saunaan, saati sitten jos on saunavieraita? Kyllä meilläkin on pukuhuoneesta yhteys kodinhoitohuoneeseen, mutta myös mahdollisuus sulkea taiteovella.

      • Nimetön

        Kodinhoitohuoneen kautta saunaan -systeemi pitäisi kieltää lailla! Käsittämätöntä, miten näin älyttömästä jutusta on tullut melkeinpä standardi.

    • ::::::

      Tuo Jetta-talon mallihan on ihan tyypillinen, ja pohja on ihan perustoimiva. Muuten vain ärsyttävä, kun rinneratkaisuun on pitänyt ujuttaa paljon kapeita käytäviä, esimerkiksi khh:n ovi on varsin erikoisessa paikassa. Mutta kyllä nykyään suunnitellaan taloja paljon enemmänkin päin peetä. Eihän sitä koskaan tiedä, jos paketti on suunnattu perheelle, joka arvostaa tyhjänpäiväisiä auloja. Muuten tuossa ei niin hirveästi vikaa ole. Ei edes saunaosastoa ole ängetty sinne keittiön perälle, kuten yleensä... T. tavis

      • :::::::

        No jos alkaa ihan pilkkua pökkimään, niin kyllä tuo keittiökin on aika hanurista. Mahtava matka altaalta hellan luo... Makuuhuoneet ovat kanakoppeja, mutta niin näemmä nykyään aina. Vedotaan perheen tarpeisiin.

        En ole koskaan ymmärtänyt, mikä on noiden "ruokailutilojen" funktio. Itse en ainakaan viitsi kattaa erikseen joka päivä noin. Kannattaisi tehdä kerralla kunnollinen keittiö. Ei enää tarvi mampsellin sinne kyökkiin eristäytyä.

        Kodinhoito talossa on kunnollinen, joten propsit siitä. Sauna on liian koppi. Tuo vaatekoppistydeemi tuossa eteisten naulakkokaappien takana on ihme hömpötys. En nyt noista käytävistä niin sitten tiedä... Näyttääpähän noita nykyään olevan niissä taloissa aivan jumalattomasti, jotka on suunniteltu perheen tarpeiden mukaan. Nuo käytävät ovat liian kapeita, mutta itse ainakin haluaisin kotiin myös kunnollisen aulatilan; en kahden neliön eteiskoppia, jolloin voin vieraiden ängetessä sisään ilmoittaa, että meillähän ei eteisiin neliöitä tuhlailla...

        Sanokaa tavikselle, missä erehdyn, mutta en tuossa Jetta-pohjassa mitään niin suurta raiskausta näe. Sen sijaan en voi edes katsoa tuota jälkimmäisen linkin taloa nauramatta. Varmaan joku talotehtaan siivooja piirtänyt.

    • .........
    • hahahahaha
      • Raipe

        kengät keittiön nurkassa? Ei tuollaista voi todellakaan olla olemassakaaan - montakohan on myyty? Edutalo? Varmaan joku amisopiskelijoiden oma harjoittelupaikka?

      • ***

        autotallin ovi ja olohuoneen avautuminen samaan suuntaan-> joko olohuone kadulle päin, tai sitten autotalliin ajellaan takapihan kautta.

        Tsekatkaas myös tuo Lauran alakerran vessa siellä portaan alla, ei helv... Melkein tekisi mieli pistää palautetta tuohon firmaan, että mitä ihmettä siellä oikein ajatellaan??!

      • hahahahaha
        *** kirjoitti:

        autotallin ovi ja olohuoneen avautuminen samaan suuntaan-> joko olohuone kadulle päin, tai sitten autotalliin ajellaan takapihan kautta.

        Tsekatkaas myös tuo Lauran alakerran vessa siellä portaan alla, ei helv... Melkein tekisi mieli pistää palautetta tuohon firmaan, että mitä ihmettä siellä oikein ajatellaan??!

        Kun ensimmäisen kerran huomasin, että se oli vessa, niin ajattelin, että wtf. Jotenkin niin koomisia nuo suunnitelmat. Ja se eteinen on väkisin tungettu siihen siten, että se oh on pienempi kuin se makuuhuone. Siinä Carmenissa on taas unohtunut eteinen kokonaan. Plussaa Simssillä piirretyt pohjakuvat, mutta aika säälittävää. Ei kai nuo voi olla ihan normien mukaisia...

      • ***
        hahahahaha kirjoitti:

        Kun ensimmäisen kerran huomasin, että se oli vessa, niin ajattelin, että wtf. Jotenkin niin koomisia nuo suunnitelmat. Ja se eteinen on väkisin tungettu siihen siten, että se oh on pienempi kuin se makuuhuone. Siinä Carmenissa on taas unohtunut eteinen kokonaan. Plussaa Simssillä piirretyt pohjakuvat, mutta aika säälittävää. Ei kai nuo voi olla ihan normien mukaisia...

        Tuota pukuhuone/khh/pesuhuone/sauna-pakettia mahtuisi keittöön jotakuinkin 4 kpl, joten tilojen mittasuhteet ovat jotakuinkin kohdillaan..=) Kuvitteleppa tuota pesuhuonettakin käytännössä; nythän sinne mahtuu oikeastaan vaan ovet.

        Onko oikeasti Simssillä piirretty?? En tunne tuota peliä, mutta jos näin, niin siinä oiva ja edullinen työkalu arkkitehdeille!=D

      • siltä että siellä ajatellaa...
        *** kirjoitti:

        autotallin ovi ja olohuoneen avautuminen samaan suuntaan-> joko olohuone kadulle päin, tai sitten autotalliin ajellaan takapihan kautta.

        Tsekatkaas myös tuo Lauran alakerran vessa siellä portaan alla, ei helv... Melkein tekisi mieli pistää palautetta tuohon firmaan, että mitä ihmettä siellä oikein ajatellaan??!

        Ei ainakaan taloja ja niiden suunnittelua.
        Noista ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa että olisivat edes mitään luonnoksia, aivan käsittämätöntä!!

      • hehehehe
        *** kirjoitti:

        Tuota pukuhuone/khh/pesuhuone/sauna-pakettia mahtuisi keittöön jotakuinkin 4 kpl, joten tilojen mittasuhteet ovat jotakuinkin kohdillaan..=) Kuvitteleppa tuota pesuhuonettakin käytännössä; nythän sinne mahtuu oikeastaan vaan ovet.

        Onko oikeasti Simssillä piirretty?? En tunne tuota peliä, mutta jos näin, niin siinä oiva ja edullinen työkalu arkkitehdeille!=D

        Käytetty piirtelyohjelma ei ole osannut itsekseen valita, mikä katto Carmeniin tulee.

        Vai olisiko saunaosaston päällä tosiaan kirahvitallin korkuinen umpiosa?
        Voisipa ollakin, sopisi oireyhtymään.

        Siis että ostakaa 174 m2 tätä tavaraa.
        Tää ei voi olla totta, vaan jotain opiskelijajäynää.

      • sunnittelun
        siltä että siellä ajatellaa... kirjoitti:

        Ei ainakaan taloja ja niiden suunnittelua.
        Noista ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa että olisivat edes mitään luonnoksia, aivan käsittämätöntä!!

        Suunnittelun ammatillista osaamista . sanotaan edutalon sivuilla.

      • muahahahahaaa!
        sunnittelun kirjoitti:

        Suunnittelun ammatillista osaamista . sanotaan edutalon sivuilla.

        "Yksilöllinen suunnittelu

        Suomen Edutalo on erikoistunut yksilöllisesti suunniteltujen talojen tarjontaan. Tiimisämme on suunnittelun, talopakettien valmistamisen ja rakentamisen ammatillista osaamista. On hyvä muistaa, että hyvin suunniteltu on puoliksi tehty!

        Nykyaikainen tietotekniika

        Käyttämämme nykyaikainen tietotekniikka mahdollistaa suunnittelun ensiaskeleiden tapahtuvan silmiesi edessä. Näin jo suunnittelun ensivaiheessa on mahdollista seurata välittömästi, miten toivotut muutokset toimivat osana kokonaisuutta. Näet heti muutokset tietokoneen näytöllä kolmiulotteisena. Talosi yksilöllisyys tiivistyy!"

        ----

        Ei helkkari!!!!=DDD Nykyaikainen tietotekniikka..=))

        Vaan kyllä tuossa markkinointipuheessa myös ainakin yhdessä kohtaa totta puhutaan. Ratkaisut nimittäin todellakin ovat aika yksilöllisiä.

      • hahahahaha
        muahahahahaaa! kirjoitti:

        "Yksilöllinen suunnittelu

        Suomen Edutalo on erikoistunut yksilöllisesti suunniteltujen talojen tarjontaan. Tiimisämme on suunnittelun, talopakettien valmistamisen ja rakentamisen ammatillista osaamista. On hyvä muistaa, että hyvin suunniteltu on puoliksi tehty!

        Nykyaikainen tietotekniika

        Käyttämämme nykyaikainen tietotekniikka mahdollistaa suunnittelun ensiaskeleiden tapahtuvan silmiesi edessä. Näin jo suunnittelun ensivaiheessa on mahdollista seurata välittömästi, miten toivotut muutokset toimivat osana kokonaisuutta. Näet heti muutokset tietokoneen näytöllä kolmiulotteisena. Talosi yksilöllisyys tiivistyy!"

        ----

        Ei helkkari!!!!=DDD Nykyaikainen tietotekniikka..=))

        Vaan kyllä tuossa markkinointipuheessa myös ainakin yhdessä kohtaa totta puhutaan. Ratkaisut nimittäin todellakin ovat aika yksilöllisiä.

        Melkein hanuri repesi, kun katselin noita taloja. Aivan ihmeellisia; varmasti joku metsuri piirtänyt kaffepaussilla.

        Pohjapiirrustuksetkin on tehy paintilla, ja se uusin nykyaikainen tietotekniikka on ilmeisesti The Sims- peli. Hitto. Nämä on parhaita vitsejä yhtään aikaan. Tuolla samalla sivullahan on aivan suht tavallisiakin ratkaisuja, mutta sitten lopussa nuo kaksi murheenkryyniä. Ei voi oikeasti olla nauramatta, kun katsoo noita. Mitenköhän tuonne saisi laitettua palautetta?

      • ei arkkari
        hahahahaha kirjoitti:

        Melkein hanuri repesi, kun katselin noita taloja. Aivan ihmeellisia; varmasti joku metsuri piirtänyt kaffepaussilla.

        Pohjapiirrustuksetkin on tehy paintilla, ja se uusin nykyaikainen tietotekniikka on ilmeisesti The Sims- peli. Hitto. Nämä on parhaita vitsejä yhtään aikaan. Tuolla samalla sivullahan on aivan suht tavallisiakin ratkaisuja, mutta sitten lopussa nuo kaksi murheenkryyniä. Ei voi oikeasti olla nauramatta, kun katsoo noita. Mitenköhän tuonne saisi laitettua palautetta?

        Hahahaaa,


        Ihan totta, nyt kun noita tutkii tarkemmin, niin Edutalon kuvat on aivan hanurista. Hahahaha.

        Yksilöllistä, joo varmaan olet ainoa joka tekee vessan portaiden alle avautumaan keittiön nurkkaan. Hahahahah, kas kun ei aukea olohuoneen puolelle.

        Ja yllättäen Turusta.

        Suomen Edutalo
        Aninkaistenkatu 6
        20100 Turku

        Puh. (02) 5330 777
        GSM 358407678540
        email: info(at)edutalo.com

      • eivät aukea

        Linkki Carmeniin tai Lauraan ei enää aukea. Olisivatko poistaneet jo markkinoilta.......!

    • Poroliini

      Mä oon varmaan outo, mutta tuo jetan talo näitty oikein mieleiseltä. Makkarit ois tietty voineet olla isompiakin mutta muuten!

      Oikein hauska kaksitasoratkaisu ja kodinhoitohuone/pesutilat oli hyvän olisesti siinä.

      Ainoo mitä en ymmärrä on vanhempien mh:n 1,4m2 "vaatehuone". Ellei se sitten ole toisiin kohteisiin tarkoitettu privaattiveeseeksi :-)

    • Poroliini

      että en ole ymmärtänyt käytävätilan merkitystä ennenkuin ymmärsin miten paljon lasten kanssa pukeminen vie aikaa ja tilaa, eli se on mielestäni vain plussaa!

      Ja keittiön tuossa Jetan talossa voi suunnitella ammattitaitosella keittiökalustemyyjällä tehokkaammaksikin.

      Noihin edun taloihin en ota kantaa, nimi viittaa siihen että opiskelijasuunnittelua kuin kuvista vaikuttaisikin.

      • kauan kun piirrellään noita

        keleen tuulikaappeja, varsinaisia rseenreikiä. Näyttää tietysti tuokin pohja kivalta, mutta asuttaessa ei sitten niin enää ole. Tontti pitäisi sitten olla sellainen että talo sijoittuu sinne optimaalisesti, tuskin niinkään kuitenkaan käy.

      • perus ok
        kauan kun piirrellään noita kirjoitti:

        keleen tuulikaappeja, varsinaisia rseenreikiä. Näyttää tietysti tuokin pohja kivalta, mutta asuttaessa ei sitten niin enää ole. Tontti pitäisi sitten olla sellainen että talo sijoittuu sinne optimaalisesti, tuskin niinkään kuitenkaan käy.

        Jetan mallihan oli ihan perus ok. Käytäviä tulee väkisin aina yksitasoiseen taloon. Minkä tahansa valmistajan mallissa löytyy vielä isompia ja pimeämpiäkin käytäviä, katselkaapa. En nyt ihan ymmärrä pointtia tuohon Jetan malliin. Makuuhuoneet toki voisivat olla suuremmat.
        Samaa mieltä siinä, että eteinen voi olla myös iso eikä mikään koppi. Mitä kukakin haluaa. Sisääntullessa ei tarvitse alkaa ahistaa.

        Sen sijaan nuo Edutalot vai mitä lienevätkään, aika hurjia, varsinkin tuo Laura. Kivaa, kun wc on tuolla kyökin nurkassa ja missä on oikeastaan olohuone???!!!

    • pari esimerkkiä

      Vaajatalojen Oodi:
      Järkyttävän pitkä, kapea ja pimeä aulakäytävä.
      Mikä on käytävän loppuvinkkelillä? Ruma se ainakin on.

      http://www.vaajatalot.fi/tuote5.html

      Katsomisen arvoinen on myös Vaajatalojen Atmosfär:
      Wc-pönttöä voi katsella suoraan oh/ruokailutilaan.

      • niin ja

        Ainiin ja tuossa Oodissa myös wc oikein avautuu olohuoneeseen.

        Kyllä näitä suunnittelun kukkasia löytyy ihan joka valmistajalta.

      • Tosiaankin
        niin ja kirjoitti:

        Ainiin ja tuossa Oodissa myös wc oikein avautuu olohuoneeseen.

        Kyllä näitä suunnittelun kukkasia löytyy ihan joka valmistajalta.

        Tosiaan tuo vessa on murheenkryyni, mutta jos tuon olohuoneen seinän ottaisi pois, niin silloin ratkaisu olisi melkoisen avaran oloinen...

        Kyllä mielestäni käytävilläkin on jokin funktio: ne eristävät. Suunnitellaan taloja, joissa tilankäyttö on maksimoitu tehoneliö- mentaliteetillä, mutta huoneet nivoutuvat toisiinsa niin hyvin, että minkäänlaista rauhaa ei synny esimerkiksi makuuhuoneisiin. Tuon takia pitkillä käytävillä saattaa olla hyiäkin puolia. Tosin itse en sellaisia suosi.

      • niinpä niin
        Tosiaankin kirjoitti:

        Tosiaan tuo vessa on murheenkryyni, mutta jos tuon olohuoneen seinän ottaisi pois, niin silloin ratkaisu olisi melkoisen avaran oloinen...

        Kyllä mielestäni käytävilläkin on jokin funktio: ne eristävät. Suunnitellaan taloja, joissa tilankäyttö on maksimoitu tehoneliö- mentaliteetillä, mutta huoneet nivoutuvat toisiinsa niin hyvin, että minkäänlaista rauhaa ei synny esimerkiksi makuuhuoneisiin. Tuon takia pitkillä käytävillä saattaa olla hyiäkin puolia. Tosin itse en sellaisia suosi.

        Niinpä. Ja siinähän taas sitten tullaankin erilaisiin makumieltymyksiin, joista taas ei voi missään nimessä kiistellä.

    • Älväristä
      • tietysti

        Oho.. linkki ei onnistunut. Kyseessä tietysti luonnotar. Tosi "luonnollinen" vaihtoehto.

    • ei arkkari
      • ankea

        Aika ankean ahdas, etten sanoisi.
        Eihän tuohon mahdu mitään!

      • suunnittelijalta, tai eihän

        tuollaisten piirtelijä mikään suunnittelija ole. Mitähän on oikein mahdettu ajatella noilla mutkilla mutkien perään ja joka puolella taloa. Onkohan joku testi perustusten tekijälle, montako mutkaa pystyy tekemään mittatarkasti. Aika naurettavia luomuksia.

      • '''''''''''
        suunnittelijalta, tai eihän kirjoitti:

        tuollaisten piirtelijä mikään suunnittelija ole. Mitähän on oikein mahdettu ajatella noilla mutkilla mutkien perään ja joka puolella taloa. Onkohan joku testi perustusten tekijälle, montako mutkaa pystyy tekemään mittatarkasti. Aika naurettavia luomuksia.

        julkkareitten mukaan tämä massoittelu on pääsääntöisesti verhottu perinnetalotyyliin. ikäänkuin tuossa ei olisi ollut jo riittämiin mauttomuutta.

      • onneksi out jo

        Eikö tuo vinouskin ollut joskus aikanaan 90-luvulla muotia. Nyt jo todella out.

        Hyhhyh...

      • kerettiläinen

        ...ne minusta näyttää olevan, ei aina niin kantti kertaa kantti =)

    • hei.

      Jaaha, kivitalopuolen puupäät ovat tehneet uuden aluevaltauksen runsaasta merkkirivistöstä päätellen. Menkääh ny kotio, niin minäkin aion tehdä. Tai menkää edes itseenne. Älkääkä unohtako kodinhoitohuonetta.

    • Tietäjätekijä

      Julistamasi kilpailun ansiosta on menossa hirveä kiirus talotehtailla poistaa pohjapiirustuksia mainoksistaan! Vai mihin osa on kadonnut?

      Trokarit ovat siirtyneet käyttämään jonkun firman palvelua, joka tekee "vihreällä kynällä" siistin piirustuksen mistä tahansa tuherruksesta.

      Jos talosta ei ole pohjapiirustusta, voi julkisivuistakin jotain päätellä suunnittelijan osaamisesta.

      http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item_images.jsp?portal=eo&.pkg=11516551935220&.pkg=11516547365130&.pkg=11516547832030&.pkg=11516547364930&.pkg=11516551935420&list_id=11516547866830&itemcmd=move29&item_id=41.353143&image_seq=1

      Mikkeli on Suomen surkeimpia tapauksia arkkitehtisuunnittelun osaamisessa. Kaupunki (huom! ... läänin pääkaupunki, muka) näyttää
      esimerkillään, miten tunaroidaan.

      Ihan taitaa olla yksi (rakennus)AKKITEHTI kaupungin palveluksessa.

    • ***

      todelliset megaluokan rikkaat koskaan tee mitään hauskaa rahoillaan. Jos mulla olisi paalua tilillä kuin erkoilla ja gateseilla yhteensä, niin marssisin suoraan tästä Edutalojen konttorille tilaamaan tuommoisen Lauran. Ehtona olisi, että _yhtään_ muutosta ei saa pohjaan tehdä, vaan talosta on tultava just tuommoinen.

      Varmasti saisi hilpeänä kihistä moneen otteeseen projektin edetessä, kun pojat löisivät taloa pystyyn. Juotaisiin siinä sitten talon valmistuttua edu-stajan kanssa keittiön pöydän ääressä tupaantuliaiskahvit, kenties käväisisin kuset heittämässä vessassa oven ulkopuolella seisen, kun ei tuonne muuten tarpeilleen mahtuisikaan. Mutta mikäpä siinä, samalla voisi haastella mukavia vieraan kanssa. Yläkerran vessa on taas pyhitetty selkä kyyryssä kakkimiselle, koska ei siinä ainakaan seisaallaan lorotella katon takia.

      Juhlallisuudet huipentuisivat yhteiseen saunailtaan, suihkussa tosin pitäisi juosta yläkerrassa, kun ei tuohon saunan pesutilaan sitten muuta mahtunutkaan kuin shampoopullo ja ovet just-just aukeamaan.

      Ja minkähän takia noiden 2. kerroksen kattolyhtyjen seinien pitää työntyä tuolla keskelle huonetta?

      • löytyi Laurasta

        No tuosta täytyy sanoa että tökerö pohja on, vaikken yleensä halua haukkua.
        Eikö wc:n kuuluisi olla makuuhuoneiden yhteydessä, eikä keittiössä? Ja miten sinne yleensä mahtuu? Tilanjaot ja eri huoneiden mittakaavat ovat suorastaan outoja, joissa ei ole mitään logiikkaa. "Suunnittelussa" ei ole käytetty minkäänlaista viivotinta.

        This is absolutely the winner. Pahempaa ei ole.

      • varmaan kulunut pois.
        löytyi Laurasta kirjoitti:

        No tuosta täytyy sanoa että tökerö pohja on, vaikken yleensä halua haukkua.
        Eikö wc:n kuuluisi olla makuuhuoneiden yhteydessä, eikä keittiössä? Ja miten sinne yleensä mahtuu? Tilanjaot ja eri huoneiden mittakaavat ovat suorastaan outoja, joissa ei ole mitään logiikkaa. "Suunnittelussa" ei ole käytetty minkäänlaista viivotinta.

        This is absolutely the winner. Pahempaa ei ole.

        Piirtelijällä lisäksi huono arviointi- ja hahmotuskyky. Voihan tuo olla jonkun asiakkaan oma luonnospohjaksi tarkoitettu, josta heidän olisi pitänyt "jalostaa" toimiva talo. Mene ja tiedä. Suunnittelija ei tuota ole voinut tehdä, ja jos on, olisi syytä kiireesti hakeutua muihin hommiin.

      • suunniteltu
        varmaan kulunut pois. kirjoitti:

        Piirtelijällä lisäksi huono arviointi- ja hahmotuskyky. Voihan tuo olla jonkun asiakkaan oma luonnospohjaksi tarkoitettu, josta heidän olisi pitänyt "jalostaa" toimiva talo. Mene ja tiedä. Suunnittelija ei tuota ole voinut tehdä, ja jos on, olisi syytä kiireesti hakeutua muihin hommiin.

        Enpä usko, että yksikään suunnittelija olisi tuota tehnyt, koska tuossa ei ole mitään suunnitelmaa. Rt-kortistojakaan ei ole käytetty lainkaan. Eikä tuo ole edes tavallisen insinöörin käsialaa.

        Lienee siis jokin asiakkaan tekemä käsittämätön luonnos, joka on laitettu suunnitelmien vähyyden vuoksi näytille. Mene ja tiedä.

      • näppikselle

        muahahhahahahahha

      • suhdetikku

        -Jo sisääntulossa tulisi ahdasta, kun vieraat yrittäisivät ensin tempoa ovea auki ja sitten huomaisivat että se aukeaa sisään päin. Seuraava sumppu syntyisi tuulikaappiin kun ahtauduttaisiin yksi kerrallaan kapeasta ovesta eteiseen (ai mihin eteiseen)
        Sitten pyörittäisiin ympyrää yhdistetyssä oh-eteisessä ja ihmeteltäisiin mihin takit laitetaan.... :)

    • ei arkkari

      Ketjuun on tullut hyvin vastauksia, ja yhtä mieltä on oltu siitä, että Edutalon Laura on huonoa suunnittelua.

      Tämänkaltaisen ketjun arvo olisi mielestäni siinä, että se havahduttaisi talopaketteja ostavat kuluttajat huomaamaan, mihin asioihin pohjassa kannattaa kiinnittää huomiota.

      Laura oli ääriesimerkki, jonka löysin sattumalta.

      Itse vierastan pitkulaisia huoneita, pimeitä ja kapeita käytäviä, käytävämallista keittiötä ja ulko-oven sijoittamista talon kulmaan tai päätyyn.

      Toisaalta arvostan avaraa hallitilaa, isoja (15 neliötä tai yli) makuuhuoneita, khh:ta irrallaan peseytymistiloista, peräkkäisiä saleja esim. iso keittiö - olohuone - takkahuone - työhuone, huoneen ovien sijoittelua irti nurkista ja niin edelleen.

      Käydäänkö jossain parempaa keskustelua yksittäisistä pohjista, tai yleisesti älykkäinä pidetyistä ratkaisuista?

      Toki on erilaisia mieltymyksiä ja tarpeita, mutta perustelut ratkaiskoot.

      • muuten mutta...

        miksei ovet saisi olla huoneen nurkassa? En siis tarkoita vinosti. Tällöinhän jää mahdollisimman paljon käyttöön suoraa seinää. Vai ymmärsinkö asian väärin?

        Khh on ihan käytännöllinen pesuhuoneen yhteydessä, jos on esim koiria tai pieniä lapsia. En nimittäin haluaisi kuraisen kumpaisenkaan kanssa marssia ainakaan muiden huoneiden läpi. On tietty eri asia, jos pesuhuoneella on jonkinlainen eteinen, mutta sehän on samalla sitten jo melkein khh.

        Isot huoneet on in ja samoin avarat tilat =))

      • ei arkkari
        muuten mutta... kirjoitti:

        miksei ovet saisi olla huoneen nurkassa? En siis tarkoita vinosti. Tällöinhän jää mahdollisimman paljon käyttöön suoraa seinää. Vai ymmärsinkö asian väärin?

        Khh on ihan käytännöllinen pesuhuoneen yhteydessä, jos on esim koiria tai pieniä lapsia. En nimittäin haluaisi kuraisen kumpaisenkaan kanssa marssia ainakaan muiden huoneiden läpi. On tietty eri asia, jos pesuhuoneella on jonkinlainen eteinen, mutta sehän on samalla sitten jo melkein khh.

        Isot huoneet on in ja samoin avarat tilat =))

        Hyvä homma, jatketaan keskustelua.

        Itse en ole innoissani huoneen nurkassa olevista ovista siksi, että huoneen kalustaminen esim. kaapeilla, maalauksilla, tuoleilla on sen jälkeen yleensä mahdollista vain muilla seinillä. Tässä olen toki hyvin vanhanaikainen. Ymmärtääkseni vanhemmassa rakennuskannassa oven sijoittaminen salin pitkän seinän keskivaiheille oli pääsääntö.

        Khh on erittäin käytännöllinen, se on totta. Haluaisin vaan pitää khh:n, jossa voisi olla vaikka koiran- tai lastenpesusyvennys erikseen, omalla sisäänkäynnillään täysin erillään pesutiloista. Pesuhuoneesta voi sitten olla oma ovensa ulos. Olisin vielä sitä mieltä, että khh:n uloskäynti voisi olla keittiön ja pääoven lähellä, ja pesuhuoneen uloskäynti lähempänä olohuonetta ja pihaa, jos oletetaan, että keittiö on kadun ja olohuone pihan puolella.

        Oikeastaan en keksi yhtään muuta syytä kuin rahan, miksi jonkun tilan pitäisi olla minimaalisen pieni. Suuri keittiö, khh, pesuhuone, makuuhuoneet ja olohuone, miksei halli käytävän sijaan ja aula pienen eteisen sijaan. Talon pinta-ala tietysti kasvaa äkkiä sadalla neliöllä, jos esim. makuuhuoneen minimi on 15 neliötä, keittiön 20, olohuoneen 30, pesuhuoneen 10 jne.

        En oikein hyväksy näitä joidenkin valmistalojen 8,5 neliön makuuhuoneita, sehän on vaatehuoneen koko.

    • päätynyt

      Meille on tulossa kahdeksan metriä pitkä käytävä, jonka varrella on toisella puolella khh ja kaksi lasten makuuhuonetta. Toisella puolella on vanhempien makuuhuone sekä wc/ pesu/ saunaosasto. Päädyssä on työ/ vierashuone, jossa on käytävään näkyvä lattiaan asti ulottuva ikkuna, joka tuo valoa ja antaa näkymää hillitsemään käytäväkammoa.

      Pitkään olemme mekin pohtineet käytävän hyviä ja huonoja puolia.

      Hyväksi puoleksi luemme sen, että käytävä tuo yksityisyyttä ja rauhaa makuuhuoneisiin. Kun myös työ/ vierashuone on mahdollisimman kaukana olohuoneesta teini-ikäiset nuoret saavat oman rauhallisen oleskelupaikkansa tietokoneineen ja mukavine sohvineen (vrt. kaksikerroksisen talon aula/ arkiolohuone).

      Emme myöskään pidä pohjaratkaisuista, joissa olohuoneeseen pitää eteisestä kulkea erinäisten makuuhuoneiden (usein lasten) ohitse.

      Käytäväratkaisu mahdollistaa myös sen, että olohuone on rauhallinen pesä, eikä läpikulkuhuone, niikuin esim. kaikissa Kannustalon messuvoittajissa.

      Huonotkin puolet ovat tuskallisen hyvin tiedossa, mutta keksitymme tässä nyt hyviin puoliin.

    • pienen talon laittaja

      Viimeinkin tämän vuoden asuntomessutalojen pohjat ovat netissä. Aina sieltä on löytynyt herkkuja tähän sarjaan.

      Kohde nro 38 Jämerä-kivitalo Woodnotes on tosi hämärän näköinen juttu. En millään pysty keksimään mihin käyttöön tuo talo on suunniteltu.

      www.asuntomessuopas.fi/item.aspx?path=4;942;1246

      • ghjghkg

        ihan samat asuintilat kuin kaksikerroksisissa omakotitaloissa yleensäkin, ja samantyyppisesti toisiinsa nähden ryhmiteltynä. Ihan toimivan näköinen kämppä.

      • pienen mökin laittaja
        ghjghkg kirjoitti:

        ihan samat asuintilat kuin kaksikerroksisissa omakotitaloissa yleensäkin, ja samantyyppisesti toisiinsa nähden ryhmiteltynä. Ihan toimivan näköinen kämppä.

        170 m2, johon on saatu mahtumaan kaksi makuuhuonetta. Meidän köyhien on oltava tehokkaampia.
        Vaikka tilaa on reilusti sisääntulossa on ahdas tuulikaappi - eteinen yhdistelmä. Miksei kunnon sisääntuloaulaa?
        KHH:n paikka on aika mystinen. Jos sieltä olisi ovi ulos ja keittiön ja khh:n välissä olisi ovi, homma olisi selvästi toimivampi.
        Minne tuossa talossa voi sijoittaa kotiteatterijärjestelmän?

      • Lisää voittajia
      • Ihan oikeasti köyhä
        pienen mökin laittaja kirjoitti:

        170 m2, johon on saatu mahtumaan kaksi makuuhuonetta. Meidän köyhien on oltava tehokkaampia.
        Vaikka tilaa on reilusti sisääntulossa on ahdas tuulikaappi - eteinen yhdistelmä. Miksei kunnon sisääntuloaulaa?
        KHH:n paikka on aika mystinen. Jos sieltä olisi ovi ulos ja keittiön ja khh:n välissä olisi ovi, homma olisi selvästi toimivampi.
        Minne tuossa talossa voi sijoittaa kotiteatterijärjestelmän?

        En tiedä, mihin keskimääräinen perhe tarvitsee kovin montaa makuuhuonetta, mutta sen tiedän, ettei köyhillä ole kotiteatterin tarvetta eikä rahaa sellaiseen.

      • kulma se on teräväkin
        Lisää voittajia kirjoitti:

        Alakerta saattaa olla vielä sisustettavissa, mutta mihin on hukkunut arkkitehdin kulmaviivain kun yläkertaa on lähdetty suunnittelemaan

        http://www.asuntomessuopas.fi/item.aspx?path=4;942;1326

        Ei kai tuolla mitään kalustamista juuri tarvitse miettiä. Sänky yhdelle seinälle ja pieni pöytä ikkunan eteen. Mikä kaluste vaatii 90 asteen kulman makuuhuoneessa?

      • pienen mökin laittaja
        Ihan oikeasti köyhä kirjoitti:

        En tiedä, mihin keskimääräinen perhe tarvitsee kovin montaa makuuhuonetta, mutta sen tiedän, ettei köyhillä ole kotiteatterin tarvetta eikä rahaa sellaiseen.

        60-luvun alussa uskottiin vahavasti että Suomen kokoisessa maassa tarvitaan korkeintaan yksi tietokone. Yhdysvalloissa saatetaan tarvita 20-30.

        Ei ole montaakaan vuotta siitä kun kännykkää pidettiin vain harvojen turhanpäiväisenä juppi-leluna.

        Kotiteatteri tulevat yleiseen käyttöön muutamassa vuodessa. Nyt jo niitä on tarjolla hyvin edullisesti. Tällä hetkellä kaupaksi käyvät taulu-tv:t ovat kalliimpia.

    • jepjep.
      • pienen mökin laittaja

        Tämän toteuttaminen vaatii munaa. Varmaan tuhat ja yksi uteliasta epäilijää pyörinyt ympärillä, kun tätä on väkerretty.

        Tästä tulee mieleen fantasiapuistoon sijoittuva hääsviitti. Saiskokan samalla mallilla rakentaa kesäkeittiön omalle pihalle? Ylätasolta olisi kiva huudella naapureille ja sukeltaa uima-altaaseen.

      • otsikkoon

        mainiosti tähän keskusteluun. Kuva ilmeisesti parvekkeelta on tod kaamea! Ei voi kyllä kauniiksi, saatikka toimivaksi väittää.

      • Jimbo
        otsikkoon kirjoitti:

        mainiosti tähän keskusteluun. Kuva ilmeisesti parvekkeelta on tod kaamea! Ei voi kyllä kauniiksi, saatikka toimivaksi väittää.

        Mutta eikö sentään ole mainiota, että Suomessa saa
        - vastoin monia tälläkin palstalla esitettyjä väitteitä -
        rakentaa itselle omalla rahalla kaikenlaista!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      Vedonlyönti ja rahapelit
      4
      2437

    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1607

    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      36
      1346

    4. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      156
      1181

    5. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1095

    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      113
      1082

    7. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1041

    8. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      105
      1034

    9. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      46
      909

    10. Vaikutat mukavalta ja

      hyväsydämiseltä ihmiseltä. Oltais oltu hyvät kaverit. ❤️
      Ikävä
      60
      882
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt