Hei!
Haluaisin tietää asiantuntevan/-tijan kommentin seuraavaan:
Minulta varastettiin baarissa,torkkuessani huomaamattani lompakko,aurinkolasit ja peräti kultainen ranneketju. Voro saatiin kiinni automaattikameran kuvan perusteella, oli narkkari joka myi kaikki ja loput meni roskiin ja myönti tapauksen kokonaisuudessaan poliisille. On menossa oikeuteen ja ilmoitin puhelimitse kadonneen omaisuuteni arvon, jota syyttäjä ajaa puolestani sanoi poliisi ja täten itse ei tarvi olla läsnä. Korv.vaatimus:n. 250euroa.
Kysymys kuuluu: mitä teen saadakseni vorolta korvauksen jos ns. narkkari tai tää voro on rahaton luuseri ja elää korvausten varas ja ei ole aikomustakaan mitään korvata, niin saako ko. tapauksessa valtionkonttorilta korvausta menetetystä omaisuudesta, koska se on aineellista ja minulle ei ole mitään ruumiinvammoja tapauksessa sattunut. Eli korvaako vai eikö valtionkontori tuota 250e summaa tai edes osaa sitä ja kauanko rahojen saaminen kestää ja onko monimutkainen prosessi anoa sieltä menetettyä rahallista korvausta. Laitanko lisäksi tai vain asian eteenpäin ulosottoviranomaiselle perittäväksi saataviani syytetyltä kun hän on saanut lainvoimaisen tuomion.
Vastauksista kiitollinen,
Haluaisin tietää asiantuntevan/-tijan kommentin seuraavaan:
Minulta varastettiin baarissa,torkkuessani huomaamattani lompakko,aurinkolasit ja peräti kultainen ranneketju. Voro saatiin kiinni automaattikameran kuvan perusteella, oli narkkari joka myi kaikki ja loput meni roskiin ja myönti tapauksen kokonaisuudessaan poliisille. On menossa oikeuteen ja ilmoitin puhelimitse kadonneen omaisuuteni arvon, jota syyttäjä ajaa puolestani sanoi poliisi ja täten itse ei tarvi olla läsnä. Korv.vaatimus:n. 250euroa.
Kysymys kuuluu: mitä teen saadakseni vorolta korvauksen jos ns. narkkari tai tää voro on rahaton luuseri ja elää korvausten varas ja ei ole aikomustakaan mitään korvata, niin saako ko. tapauksessa valtionkonttorilta korvausta menetetystä omaisuudesta, koska se on aineellista ja minulle ei ole mitään ruumiinvammoja tapauksessa sattunut. Eli korvaako vai eikö valtionkontori tuota 250e summaa tai edes osaa sitä ja kauanko rahojen saaminen kestää ja onko monimutkainen prosessi anoa sieltä menetettyä rahallista korvausta. Laitanko lisäksi tai vain asian eteenpäin ulosottoviranomaiselle perittäväksi saataviani syytetyltä kun hän on saanut lainvoimaisen tuomion.
Vastauksista kiitollinen,
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valtionkonttorista saa korvausta vain henkilövahingoista joten laitat tuomion ulosottoon.
Valtionkonttorista sai ainakin äitini korvausta esinevahingoista kun häneltä oli tavaraa varastettu kellarikomerosta.
Varattoman henkilön laittaminen ulosottoon aiheuttaa vain itselle kuluja. mutta jos tuo henkilö saa työttömyyskorvausta niin saanee myös veronpalautusta, joten ulosottohakemus jonka kohdistat vain veronpalautukseen vireille joskus lokakuussa niin homma hoituu sillä.
Kun vaadit korvausta (jonka syyttäjä ajaa) niin älä unohda vaatia korvausta maksettavaksi korkoineen ja kuluineen, nimittäin muuten ulosotttokulut jäävät itsesi maksettaviksi.
http://www.valtakunta.info
Esinevahingosta maksetaan korvausta, jos vahingon
on aiheuttanut henkilö, joka on sijoitettu laitokseen, huostaan otettu lapsi yhdyskuntapalvelua tai nuorisorangaistusta suorittava henkilö.
Esinevahinko voidaan korvata myös silloin, kun hakijan toimeentulomahdollisuudet ovat vahingon takia pysyvästi heikentyneet.
Toimeentuloni on heikko, sillä olen ollut marraskuusta lähtien työtön ja tuolla 250e korvauksella olisi merkitystä talouteeni. Olin lukevinani valtiokonttorin sivuilta sen, että olisi ehkä jonkinmoiset mahikset aineellisista vahingoista saada korvausta jos oikein ymmärsin, mutta siellä oli joku maininta, että olisi 150e omavastuu?pitääkö paikkansa. Ja jospa ei korvaisi edes täyttä summaa. Olisko siis saumat saada 250e-150e=100e. Käykääpä itse lukemassa sieltä niin saatteko saman käsityksen?Kiitos kuitenkin palautteesta ja vaivannäöstänne.
Jurristi tässä nyt kirjoittelee miten asiat ovat pääpiirteittäin.
Kyllä sieltä Valtiokonttorista saa esinevahingostakin korvausta, -- jos. Jos kysessä on esimerkiksi ryöstö, niin henkilövahingon lisäksi korvataan myös esinevahinko. Jos konna vaikka tyrkkää sinut nurin ja kaatuessasi silmälasit tai vaatteet tuhoutuvat, saat vaikka naarmuja polviin, niin korvataan jne. Olisihan näitä esimerkkejä.
Olisin sitä mieltä, että valtion varoista ei korvata silmälaseja normaalitapauksessa.