Olen viimeisen 15 vuoden aikana ollut monessa ns.pätkätyössä,käynyt useat kurssit ja jumpat enkä tiedä mitä tulee seuraavaksi, kun aina keksitään uusia kommervinkkejä.Kun olin viimeksi työharjoittelussa silloinen työnantaja sanoi tarvitsevansa väkeä mutta ettei palkkaisi ikäisiäni koska pitäisi olla nopea,ja ymmärrän kyllä häntä.Vaikka kuinka kuntouttaisi ja vatkaisi niin sanoohan sen järkikin ettei ihminen siitä nuoremmaksi eikä nopeammaksi tule. Moni meistä on ollut työelämäsä jo n.12-vuotiaista jolloin eläkettä ei ole vielä kertynyt. Eikö sitä voisi nyt kompensoida aientamalla eläkeikää?
Tätä uutta työttömyyseläkelakia voisi vielä lieventää koskemaan n.60-siä joita kukaan ei reaalisesti ota töihin.Se antaisi paremmin työtä nuoremmille joilla on sitten mahdollisuuksiakin pysyyviin työpaikkoihin.Toimeentuloluukulle siirtäminen ei ole mikään ratkaisu vaan ihmisten nöyryyttämistä ja ikärasismia.Asumistukea ei saa ellei ole asuntovelkaa ja yleensä 60-llä ei enää sitä ole.Monella tämänikäisillä on vanhuksia ja sairaita joille jo luemme ja teemme kaikenlaisia palveluja ilmaiseksi,vaikkei se missään tilastoissa näykään.Siispä aivoriihi liikkeelle ja eläkkeelle ne joita ei kukaan työnantaja kuitenkaan palkkaa!Työtä on kyllä tehty ja tehdään!
Tätä uutta työttömyyseläkelakia voisi vielä lieventää koskemaan n.60-siä joita kukaan ei reaalisesti ota töihin.Se antaisi paremmin työtä nuoremmille joilla on sitten mahdollisuuksiakin pysyyviin työpaikkoihin.Toimeentuloluukulle siirtäminen ei ole mikään ratkaisu vaan ihmisten nöyryyttämistä ja ikärasismia.Asumistukea ei saa ellei ole asuntovelkaa ja yleensä 60-llä ei enää sitä ole.Monella tämänikäisillä on vanhuksia ja sairaita joille jo luemme ja teemme kaikenlaisia palveluja ilmaiseksi,vaikkei se missään tilastoissa näykään.Siispä aivoriihi liikkeelle ja eläkkeelle ne joita ei kukaan työnantaja kuitenkaan palkkaa!Työtä on kyllä tehty ja tehdään!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen osittain samaa mieltä. Sieltä vanhimmasta päästä pitkäaikaistyöttömiä voitaisiin päästää eläkkeelle, mutta pitää olla hyvät perusteet siihen ja kurssirumba ja työnhakurumba käytynä. On paljon pitkäaikaistyöttömiä, joille se on ihan elämäntapa, että raha tulee mitään tekemättä. Ollaan vaan eikä edes haluta töihin. Kokkolassa on paljon jopa nuoria, jotka ovat suoraan koulun penkiltä siirtyneet jonnekin kortistoihin ja käyvät vain pakolliset pätkätyörupeamat läpi, että voivat taas olla kortistossa muutaman vuoden. Ja usein näillä nuorilla on pitkäaikaistyötön äiti tai isä eli ilmeisesti se malli tulee kotoa. Itse olen sitä mieltä, että työikäinen ja -kykyinen ihminen pitää pakottaa töihin, vaikka kauppakasseja kantamaan tai katua lakaisemaan, tai rahat katkolle. Kyllä varmasti työhalua löytyy jos mistään ei tule latiakaan ilmaiseksi.
Kivaahan se on, jos rahaa tulee, eikä mitään tartte tehdä. Paitsi täytellä papereita ja vielä juosta siellä työkkärin luukulla kerran kuussa (vai onko harvemmin, ei tietoa...)
Sen sijaan ihan oikeesti ne, jotka on jo työtä ikänsä tehneet ja on vähän kaikenlaista remppaa ja muuta (kuten ap kirjoitti), parempihan se olis ansaitulla eläkkeellä olla. Tai sit pitäis oikeesti olla työpaikkoja, joihin näitä "hitaampiakin" voitais ottaa töihin. Valtiolla pitäis olla työpaikkoja ja vastuu kansalaisistaan. Mutta yhtä hyvin meidän kansalaisten tarvitsee kantaa vastuu valtiosta ja yhteiskunnasta - lorviminen ei ole vastuunkantoa.
Jouduin yli 50-vuotiaana työttömäksi,jota ennen olin 32v putkeen töissä.Sen jälkeen olen tehnyt pätkätöitä aina kun hommia on löytynyt.Seuraavaksi täytän 57.Sanotko tällaisia tapauksiakin lorvimiseksi.
vaan niitä, joilla ei ole mitään HALUJA edes mennä töihin. Niitäkin nimittäin riittää. Selvähän se on, että nykyään ei saa muuta kuin pätkätöitä (tai harva saa) ja silloin tietenkin joutuu välillä työtön olemaan.
Työttömyyspäiväraha on kuitenkin eri asia kuin työmarkkinatuki.
Kaikki kunnia niille jotka yrittää. Tämä nykyinen systeemi vaan antaa näiden "lorvijoiden" pilata mahdollisuudet muiltakin.
Tiedän erään hivenen alle 30v-pariskunnan, joista ei kumpikaan ole elämänsä päivänä tehnyt koulusta päästyään mitään muuta kuin vuoden - pari pakollista työllistämistyötä. Päivät kuluu netissä surffaillen ja musiikkia kuunnellen. Työmarkkinatuella ja tukirahoilla elellään. Mukavaa. Kun heiltä kysyy, että no oletteko te hakeneet töitä, niin vastaus on että eiiii kun en mää tiiä mitä alakasin tekemään. Ja siinäpä se aika kuluu, ei tuon ikäisiä työkokemusta ja koulutusta omaamattomia ihmisiä kukaan otakaan töihin. Mikään ei vaan kiinnosta, paitsi syöminen ja makaaminen. Eivätkä tällaiset tapaukset edes osaa hävetä itseään. Ja näitä on paljon. Mitä näille pitäisi tehdä? Antaa maata vaan? Me veronmaksajathan tällaiset luuserit elätetään.
En ymmärrä, miten ihmisen annetaan oppia kortistossa elämiseen!
Missään nimessä ei pitäisi olla mahdollisuutta jäädä suoraán koulusta pitkäaikaistyöttömäksi.
Kaikille alle 35v pitäisi tuki olla vastikkeellista. Ehkä se motivoisi, ainakin opettaisi säännölliseen rytmiin.
Aivan eri asia on yli 50v pitkän työuran tehneet. Heitä ei pidä syyllistää. Työttömyys ei ole heillä omaa syytä, eilä työhaluista puutetta, mutta väjäämnättä aika ajaa ohi. Olen itse konkurssin kautta työtön parinkymmenen vuoiden palvelun jälkeen. Ammattitaitoa on, mutta työt siirtyi muualla.
Olen ollut työllistetty, ja ne on silkkaa hyväksikäyttöä työnantajilta.
Pitäisi laskea eril. kurssien hyöty. Onko niitä muita kuin opettajien työlklistäminen.
-48 ja 49 syntyneet pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle ja nuoremmat vastiketöihin!
joilla on vaikeuksia, esim. sairauksien takia tai vammojen takia vaikea saada töitä? Onko oikein heitäkin haukkua laiskoiksi?
nämä ns. "kehityksestä hiukan jälkeen jääneet".