Löytyiskö jostain mallia käyttöönottotarkastuspöytäkirjasta ja siihen liittyvästä mittauspöytäkirjasta? Kiitos.
Käyttöönottotarkastus
pöytäkirja?
116870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
taloa varten erikseen.
http://www.kssenergia.fi/yksityisasiakkaat/rakentajalle/kss_tarkastus_pk.pdf
http://www.kssenergia.fi/yksityisasiakkaat/rakentajalle/kss_lomakkeet_ohjeet.pdf
virheitä mahtumaan kopsatuille lomakkeille!
... nollainformaatiosta.
Mitäpä jos keskittyisit maansäteilymittauksiin tai muuhun huuhaa-touhuun, kun varsinaisiin sähkökysymyksiin sinulta ei tule enää ollenkaan oikeita tai asiallisia vastauksia.
MPLM-kysymyksiin annoit maadoitusohjeet vastoin valmistajan määräyksiä.
Sähköallergia kysymyksissä meni standardit täysin pieleen ja joku matkaradio antaa saman magneettikentän voimakkuuden, vaikka siinä ei ole edes patterit paikoillaan.
Löytyykö näistäkin mittausohjeista virheitä?
http://www.stul.fi/lomakkeet/pohjat/Sahkoaskayttottotarkptk.pdf?29739
Sen kummemmin asiaan perehtymättä, voisitkohan valaista pikkuisen? Lomake ainakin näytti sellaiselta, jota yleensä kai on tapana käyttää.
Se on kopsattu vastaavasta ST-kortin lomakkeesta, jota suositellaan pieniin kohteisiin, kuten omakotitaloihin. Mittauspöytäkirja voi olla liitteenä.
Ei se tarvitse aina olla se uusin lomakepohja.
Riittää kun tarkastaja älyää tehdä mittaukset oikein. On sama mitä lomaketta käyttää tai vaikka tekee sen lomakepohjan itse.
ala neuvomaan maallikoita asioissa, joihin ei ole tarvis koskea.
Koska seuraat ilmeisen aktiivisesti kynäilyäni (nyt olen kyllä imnarreltu!), olet ehkä ansainnut pienen täsmennyksen.
Jos katsoit lomakkeita, löysit niistä varmasti ainakin nämä virheet:
1. Vaihejärjestyksen toteaminen puuttuu (tämä puute nyt on ollut aina siinä mallissakin!)
2. "Takasivun" kohdassa 7 referoidaan vielä vanhaa A2:sta
3. Kohdan 8 b selitystä en edes yritä hakea - eristystilamittaukset ja jatkuvuusmittaukset onnellisesti sekaisin
4. Taulukon 8c otsikko on päin honkia
5. Taulukon 8c sisältö/tulkinta ei täytä SFS 6000 vaatimuksia
No niin, siinä nyt sinulle yksityiskohtia. Minusta virheitä oli varsin paljon, kun mallissa oli vain se yksi.
Ammattilainen löytää nämä itsekin, kunhan joku antaa tuon "nollainformaatio"-vinkin...
PS. Meillä päin matkaradioihin kuuluvat kyllä muuutkin kuin patteritoimiset radiot. Standardit eivät menneet pieleen, vaan referenssitasot.
PS. Selvitän lomien jälkeen tuon valmistajan ohjeen MPLM:n kytkennästä.
"Noin niinkuin paperilla", ilman mittareita ja ilman oikeuksia. Ne joilla nämä asiat on kunnossa, ei täältä kysele neuvoa! Tietysti "hällä väliä" rakennustarkastajia löytyy, kuten oikeusjututkin todistaa!
riittää jokaiseen asialliseen vastaukseen jotakin negatiivistä tukes höpinää.
Saa aivan semmosen käsityksen, että tukes käräjöi ja vakuutusyhtiöt eväävät vakuutuksia yhtenään Suomessa.
Töitä on urakoitsijalle tarjolla enemmän kuin pystyy tekemään. Myös noita nilkkejä, jotka haluaisivat nimeä käyttöönottotarkastuspapereihinsa "harrastusluonteisille" "pikku grynderihommilleen"
Se älähtää keneen kolahtaa, onko napsahtanut kohdalle?