Vastatkaapa

Miksi Mikkeli ei panosta satama alueeseen? Satamasta saisi oivan kauniin terassi alueen. Harmittaa oikein teidän mikkeliläisten puolesta, kun kaupunki panostaa kyllä kaikkeen turhaan, mutta ei satamaan. Ihmetyttää....
101057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Satamassa olisi todella paljon potentiaalia kohentamiseen. Mutta ilmeisesti sinne värkätään jonkin sortin kävelykatua suoraan keskustasta, eli ehkä tilanne paranee tästä vielä...

Äänestä

aivan totta!vierasvenelaitureiden edessä roskikset ja paskahuussin seinät!!on siinä kivat näkymät hörppiä aamukahvia.edustalle on rakenettu pari rättitelttaa kuormalavojen päälle,menkää ihmeessä katsomaan miten järkyttäviä virityksiä ne on!miten helvetissä tollanen on mahdollista??edes väliaikaisesti?kyllä sataman kehityksestä on juttua ollut ainakin 20 vuotta,mutta jos kokonaisuus rupee oleen tolla tasoll,niin ehdotan,että satamassa maksetaa ruplilla.

Äänestä
  • että nyt alatte tekemään valitusta kaupungin puolelle. Ja kirjoituksia vaan lehtiin. Tuolta Länsi-Savon kautta voitte ilmaiseksi kirjoittaa kyseiseen lehteen mielipidepalstalle.

    Äänestä

lehtiä tarkkaan. Silta satama-alueelle tulossa siitä päämäjan rinteestä ja näin satamaan kulku helpottuu. Uusi matka-asema tulee samaan syssyyn. Nämä toimet mahdollistanevat myös satama alueen kehittämistä.

Äänestä

rakentamalla tehdasröttelöitä täyteen!
Ajatelkaa,mitkä rahat kaupunki olisi käärinyt taskuihinsa kehittämällä Pursialan alueesta kaupunkilaisille ja matkailijoille kauniin ja luonnonläheisen virkistäytymisalueen.

Siellä olisi rantaviivaa piisannut myös asumiseen,tasokkaaseen sellaiseen.

Mutta,mitäpä myhäilevä Mikkeli tekee...levittää tehtaitaan joka kaupungin osaan.

Graanin aluekkin on rakennettu tupaten täyteen,kuin pahin slummikylä.

Kuka muistaa ajat,kun Tuskua alettiin rakentaa?

Luvattiin kauppakeskusta,kouluja,päiväkoteja.
Onko siellä nyt vaivainen räkälä,ei muuta?
Ja paljon lapsiperheitä,vailla lähipalveluja.

Nyt rakennetaan päät punaisina Tupalan perukoita,junarata alkaa olla kiusallisen lähellä näitä uusia tontteja.

Lukipa lehdessä vielä pari vuotta sitten,että Tupalaan tulee palveluita,kun aletaan kaavoittaa tontteja asukkaille.

Eipä näy vielä edes sitä räkälää!

Äänestä

Valitettavasti totta kirjoitit. Saimaan rantaa ei ihan joka kaupungissa ole puolen kilometrin päässä
torilta. Tähän upeaan miljööseen on muutamia vuosia sitten kaikkien röttelöiden sekaan annettu RAUTAKAUPALLE iso tontti ja Länsi-Savon mukaan se aikoo lähiaikoina vielä laajentaa! Uskomatonta
ja anteeksiantamatonta toimintaa luottamusmiehiltä
ja kaupungin virkamiehiltä.
Kyllä rautakaupat yms. yritykset tulevat kaupunkiin laitatonteillekin. Ihan varmasti, vaikka ensin laittavat ehdoksi sen, että saavat haluamansa sijainnin. Kaupungin tulee ensisijaisesti aina ajatella asukkaidensa tarpeita. Eikä japanilaisten omistuksessa olevan sahan todellakaan tarvitse olla paraatipaikalla.
Tällaisille yrityksille tulee kaavoittaa ihan omat alueet kauemmaksi. Moni ulkopaikkakuntalainen on tätä asiaa myös kummeksinut. Melkein hävettänyt kertoa, että näin myhäilevässä Mikkelissä...

Äänestä
  • tuntoja tässä asiassa.

    Mikkelissä ei ole kovin montaa paikkaa jota esittelisin turistille,taitaapi jäädä yhden käden sormille.

    Mitä hienoa on Mikkelin satamassa?

    Muissa kaupungeissa satama-alue on juuri se,minne väki kesäisin kokoontuu,mutta näin ei ole meillä =(

    Äänestä

  • sana kuvaamaan kirjoitti:

    tuntoja tässä asiassa.

    Mikkelissä ei ole kovin montaa paikkaa jota esittelisin turistille,taitaapi jäädä yhden käden sormille.

    Mitä hienoa on Mikkelin satamassa?

    Muissa kaupungeissa satama-alue on juuri se,minne väki kesäisin kokoontuu,mutta näin ei ole meillä =(

    Näin ulkopaikkakuntalaisena olen ihmetellyt tuota satama asiaa myös. Hyvä alue jota voisi kehittää (olisi voinut ajat sitten) valuu hukkaan.
    Toinen asia jota ihmettelen on kovat hinnat visulahteen ja kun ei se niin erikoinen paikka ole.

    Äänestä

  • ******* kirjoitti:

    Näin ulkopaikkakuntalaisena olen ihmetellyt tuota satama asiaa myös. Hyvä alue jota voisi kehittää (olisi voinut ajat sitten) valuu hukkaan.
    Toinen asia jota ihmettelen on kovat hinnat visulahteen ja kun ei se niin erikoinen paikka ole.

    hintoja,mutta ilmeisesti se ei olekkaan tarkoitettu niille lapsiperheille,joilla on niukasti rahaa käytössään.

    Meidänkin perhe suosii puuhamaata tänäkin kesänä :)

    Siellä on kaikki kohdallaan.Ottaisivat täälläkin mallia sieltä.

    Äänestä

eli keskustasta tehdään kulkuväylä suoraan sataman liepeille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikkeliläiset tähän!!!!!!! kirjoitti:

Miksi Mikkeli ei panosta satama alueeseen? Satamasta saisi oivan kauniin terassi alueen. Harmittaa oikein teidän mikkeliläisten puolesta, kun kaupunki panostaa kyllä kaikkeen turhaan, mutta ei satamaan. Ihmetyttää....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu