Miksi juuri Johnia ammuttiin? Miksei Chapman olisi voinut vaikka odottaa ja myöhemmin ampua Antti Tuiskua? Miksi juuri Lennon? Lennon voisi nyt olla maailman paras artisti tai ties mitä. Hän voisi olla maailman rikkain mies tai jotain todella suurta, mutta joku Lahopää sai idean ampua hänet. Miksei Chapman olisi voinut ampua jotain muuta artistia, kuin John Lennonia?
Miksi John? Miksi John?...
Miksi John? Miksi John?...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos Chapman ei olisikaan ampunut, niin John olisi voinut kompastua kotinsa portaissa ja katkaista niskansa tai sitten jne, jne ....
Tomorrow never knows.
Chapman oli hullu ja oli ottanu lopulta elämäntehtäväkseen tappaa Johnin.
Ja joskus voi tulla vielä Antti Tuiskun vuoro, vaikka en tietenkään sitä toivo. Huomista ei tiedä.
John elää muistoissamme. Ikuisesti.
niin tai sitten vaikka Paul McCartneytä, ei olisi menetetty mitään kun äijä ei ole tehnyt muuta kuin paskaa sitten 70-luvun. Toisaalta ei ole kyllä Gringo Starr:kaan.
hmm, ehkä jos olisi ampunut Yoko Onon niin Lennon olisi tuskissaan kirjoittanut uutta musiikkia, ainakin sitten seuraavan rakkauden huumassa
tutkinut lääkäri oli kertonut että hän oli niin fyysisesti huonossa kunnossa että olisi tuskin muutenkaan pitkään elänyt. Kokaiini oli polttanut nenän seinämät niin että melkein puhki. Myös muutenkin erittäin huonokuntoinen, joten eipä tiedä kauanko olis mies ilman ampumistakaan elänny.
Mutta minäkin toivon että Lennon eläisi tänä päivänä, mietin vaan että minkälainen heppu tämä olisi nykypäivänä. Erittäin mielenkiintoista olisi jos herra tupsahtaisi esiin ja selviäisi että hän on ollut kaikki nämä vuodet piilossa jossain ja nyt tulisi esiin -> tietysti piilossa Yokolta !!! Tehnyt lauluja koko ajan ja nyt levyttämään !!! Jesss!!!
Yksinkertainen selitys on toki se, että Chapmanilla alkoi isopyörä vähän heittää. Allerkirjoitan harmittelun, että miksi Lennon, eikä vaikka Tuisku? Nöy!