Mitä mieltä olette Temprasta 2.0 koneella? Mimmonen auto on yleisesti ottaen? Käyttökokemuksia? Mitkä ovat auton tyyppiviat? Jos olen aikeissa ostaa tuollaisen auton, niin mihin asioihin kannattaa erityisesti kiinnittää huomiota?
Vastauksista etukäteen jo kiitokset!
Vastauksista etukäteen jo kiitokset!
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.helsinginsanomat.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/99vikafiat.html
ny on yleensä aika kaukaa haettu.. ei temprassa mitään.. ihan hyvä peli, hyvä ajoltaan eikä hirveän kova keräämään ruostetta. alatukivarsien puslat ja vesipumput tuntuivat olevan kulutustavaraa.. (pelkkää huonoa tuuriako??)
Jos aiot Tempran hankkia, kannattaa ehdottomasti tähyillä tällaista isolohkoa. Saat twincam-koneen Weberin nelipisteruiskulla, joka on 1.6:n yksipisteBoschiin verrattuna paljon parempi. Lisäksi autossa on levyjarrut joka pyörässä. Myös voimansiirto, kuten kytkin ja vetoakselit, on tanakampaa tavaraa.
Ajoltaanhan Tempra on oikein hyvä, ja tässä mallissa kun on vielä riittävästi tehoa, ei parempaa matka-autoa tarvitse etsiä.
Perustekniikka on kestävää. Alatukivarret menevät vaihtoon 170 000 km:n jälkeen, mutta eivät maksa nekään maltaita. Vesipumppu saattaa olla lopussa parissa sadassa tuhannessa. Jos auto em. syystä pääsee keittämään, on todennäköisesti edessä kansipahvin vaihto.
Sähkölaitteita autossa piisaa, mutta omakohtaisen kokemuksen mukaan ihmeen hyvin ovat toimineet. Ajovalopolttimoiden pistokkeet saattavat ruveta sulamaan, jos liittimet on hapettuneet.
Auto on suhteellisen harvinainen, joten valinnanvaraa ei käytetyissä hirveästi ole. Jos kohdalle osuu hyvä, huollettu yksilö, niin kaiken todennäköisyyden mukaan sillä ajelee vielä pitkään. Temprat ovat yleensäkin roimasti aliarvostettuja, joten näitähän saa jo erittäin edullisesti.
Paljonko muuten tossa autossa on hevosvoimia?
...115 hv, eli aivan tarpeeksi suomen oloihin....=)