Abortin tekeminen on mielestäni tappamista. Abortissa tapetaan elävä sikiö. Tämä sikiö on hedelmöityksen avulla saanut alkunsa. Kerrotaan, että kohdusta pois otetulta sikiöltä nousee kyyneleet silmiin vähän ennen kuin sikiö antaa henkensä. Tällainen pieni ihmistaimen on synnitön ja viaton aivan kuin itse Herrra Jeesus oli, kun Hänet ristiinnaulittiin. Onneksi Jeesus voitti kuoleman ja nousi ylös ja istuu taivaassa Isän Jumalan oikealla puolella. Tuntuu luonnolliselta, että abortin avulla tapetut ihmiset ovat taivaassa myös kunniapaikoilla.
Keskiajalla meillä oli kirkoissa pyhimysten kuvia ja patsaita ja ulkomailla on vieläkin. Uskonpuhdistuksessa nämä poistettiin. Mutta nämäkään pyhimyksiksi julistetut eivät olleet synnittömiä ja viattomia. Todellisia pyhimyksiä ja marttyyrejä ovat abortissa henkensä menettäneet ihmiset.
Kaikkein pahinta tappamista on viattomien surmaaminen. Mikä voisi olla sen viattomampi kuin äitinsä kohdussa oleva pieni ihmistaimi.
Keskiajalla meillä oli kirkoissa pyhimysten kuvia ja patsaita ja ulkomailla on vieläkin. Uskonpuhdistuksessa nämä poistettiin. Mutta nämäkään pyhimyksiksi julistetut eivät olleet synnittömiä ja viattomia. Todellisia pyhimyksiä ja marttyyrejä ovat abortissa henkensä menettäneet ihmiset.
Kaikkein pahinta tappamista on viattomien surmaaminen. Mikä voisi olla sen viattomampi kuin äitinsä kohdussa oleva pieni ihmistaimi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aika vanhana tapetaan, jos silmät ovat jo auki ja voivat kyynelehtiä. Mutta ehkäpä vl-piireissä tämäkin on mahdollista, tuskin juttua muutoin olisit tälle palstalle kirjoittanut.
Tarkoitus ei ole tuomita aborttiin päätynyttä ja abortin suorittajia. Heilläkin on ihmisarvo. Suomen laki on joissakin suhteissa poikkeava verrattuna Jumalan Sanan opetuksiin. Monilla vähemmistöillä ja poikkeavuuksilla on myös mahdollisuus toimia maassamme. Tämä on eräänlainen länsimaisuuteen kuuluva oikeus. Suurissa kaupungeissahan asustelee jos minkälaisia vähemmistöjä ja poikkeavuuksia. Heillä on tosiaan oikeus elää tavallaan. Maaseudulla on vielä Raamatun opetukset arvossaan ja siksi asiat ovat maaseudulla pääsääntöisesti paremmin.
Selkeä käsky sanoo: "Älä tapa!"
Vastaavasti Jumalan lapsella Jeesuksen opettama rakkauden kaksoiskäsky sanoo ihan saman. Jos tappaa, se on kuin itsensä tappaisi.
Kaikenlainen selittely on ihmisoppia. Selitys, jolla pyritään tekemään abortista hyväksytty. Lapsi on lapsi sikiämisestä saakka ja jos tuon raskauden keskeyttää missä tahansa vaiheessa, se on tappo. Lääketiede 3kk ohjesäännöllä on ihmisoppia, joka on hulluus Jumalan edessä.
Selkeä käsky sanoo: "Älä tapa!"
Jos tappaa, se on kuin itsensä tappaisi.
VL:t käyvät armeijan, jossa koulutetaan tappamaan. VL:t ovat myös sotineet ja tappaneet.
Pyydättekö vain seuroissa uskomassa anteeksi?
Kenet saa tappaa?
Esivalta on Jumalalta sanoo Raamattu. Se ei turhaan miekkaansa kanna. Jos esivallan toimesta olemme velvolliset armeijaan ja mahdolliseen sotaan, silloin emme sodi Jumalan sanaa vastaan. Jumalan sana onkin aina ristiriitainen (esim. tässä tapauksessa "älä tapa" vs sodankäynti esivallan toimesta), jos sitä lukee fundamentalistisin perustein tai ottaen sanan sieltä ja toisen täältä.
Ymmärränkö nyt oikein? Sodassa on lupa tappaa syntymätön lapsi?
Rauhan aikana "älä tapa" kielto on voimassa?
"Jumalan sana onkin aina ristiriitainen"
Kumman tahansa valitsee, tekee oikein?
Sodat ovat aina yli ymmärryksen käyviä. Niistä herää aina kysymys, miksi Jumala on näin sallinut ja mikä tämän kaiken tarkoitus on? On toissijaista keskittyä yksityiskohtiin, ihmisten erilaisiin kohtaloihin ja kärsimyksiin, sillä sota ei muuta olekaan inhimilliseltä kannalta kuin tuskaa, kärsimystä, vääryyttä ja barbaarisuuttakin.
Suomen sodat aikanaan herättivät kansassa paljonkin kyselyä Jumalan puoleen. Se oli varmasti yksi sodan tarkoituskin.
Raamatussa on esimerkkejä kuten Jeesuksen opetukset, joissa kerrotaan, kuinka ihmisiä sai surmansa monella tapaa. Heitä murhattiin, tapettiin ja häpäistiin mm.synnin tähden. Kuitenkin Jeesus sanoo, että eivät he kuolleet siksi, että he olisivat syntisempiä kuin esim.ne Suomen kansalaiset, jotka ovat luopuneet Jumalasta. Se on vain Jumalan suurta armoa ja laupeutta, että Hän juuri minua ja sinua puhuttelee kaikella, mitä maailmassa tapahtuu. Ja jos se puhuttelu saa ajaa meitä Jumalan puoleen, turvaamaan Häneen, silloin on tapahtunut se, mitä Jumala olisi toivonut jokaisen ihmisen kohdalle, kun ainoan ja rakkaan Poikansakin uhrasi syntiemme tähden.
Kuka sanoikaan, että rakastakaa vihollisianne? Kuka kehottikaan kääntämään lyöjälle toisenkin posken? Kuka lausuikaan seuraavat sanat: "Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu"?
Näin opetti Jeesus Nasaretilainen, Jumalan poika, syntiemme lunastaja. Onko hänen opetuksillaan sinulle mitään merkitystä?
Huono provo. En yhtään ihmettele, jos vl-uskoa oudoksutaan, kun tällaisia joku edes vitsillä kirjoittelee...
abortointi on sama asia kuin se, että vastasyntynyt vauva ammuttaisiin hengiltä, kun "vanhemmille ei ollut nyt sopiva aika ottaa vastaan vauvaa". Eli murha mikä murha.
En ole edes vl.
Eri asia on sitten se, miten kohdata raiskattu nuori tyttö, joka on raskaana. Mielestäni jälkiehkäisypillerit ainakin, eli hedelmöitys ehkäistään. Ja henkinen tuki ja turva.
Perisynti kuulemma siirtyy lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen.
liittyy tähän aiheeseen? Voisitko selventää hieman ajatuksenjuoksuasi? mistä tiedät perisynnin siirtyvän kolme- neljäsukupolvea koskevaksi??
Siten vaan, että kirjoittaja sanoi kohdussa olevan sikiön olevan viaton, mutta omien oppienne mukaan hänelläkin on jo peristynti olemassa.
Minä en sitä mistään tiedä ja olen erimieltäkin, mutta eräs vl on minua asiasta valistanut.