Portin laillisuus

Erään rivitalon asukkaan ovat rakentaneet kaupungin puistoon portin:
http://www.harjavalta.info/Portti/
112137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Samalla sovimme kulkuesteen rakentamisesta puiston päähän, josta pystyy kulkemaan vapaasti kävellen tai pyörällä."

Näyttää meinaan niin kaposelta, että ei tuosta taideta pyörää kuljettaa kuin aidan yli nostamalla. Saattaa jo vähän lihavempikin ihminen jäädä portin ulkopuolelle.

Mitenkähän lienee turvallisuus... jos joku tarvitsee ambulanssia puiston alueella?

Luultavasti portin hyväksynyt on myös portin tarkistanut ja omalla virkavastuulla turvalliseksi katsonut.

Äänestä
  • Tuolla sivuilla olevasta piirroksesta päätellen ambulanssimiehet kyllä pääsee puistoon vielä monelta muulta suunnalta vaikka tuo yksi tie on mahdottomaksi tehty paareja kantaen kulkea.

    Äänestä

Eikö tuo nyt rajoita liikkumisvapautta. Näyttävät aidan aukot niin kapoisilta että vähän tukevampi ihminenkin jää kiinni. Puhumattakaan, että kyllä puistossa pitäisi päästä kulkemaan lastenvaunujenkin kanssa, ja kuten purnasit: talvella hiihtämällä. Polkupyörän kai riski mies nostaa moisten aitojen yli, mutta siro nainen muutaman kilon painoisen vauvan ja vaunujen kanssa niin taitaapi mennä kiertotien hommiksi.

Miksi ei voisi tehdä vähän isompia kulkuvälejä?

Äänestä

Tarkoitus on voinut olla hyvä, mutta toteutus on laiton ja typerä.

Jos tuossa kohdassa on haittaa mopoliikenteestä niin sen estäminen ilman laillisen ja haitattoman liikkumisen estämistä on esteiden avulla mahdotonta. Este ei saa estää laillista ja haitatonta liikkumista. Jos mopoilla liikkuminen estetään esteillä niin aina estetään myös laillinen ja haitaton liikkuminen. Jos esteen voi ohittaa pyörän, vaunujen, suksien tai muiden vastaavien välineiden kanssa niin esteen voi ohittaa myös mopon kanssa. Toimivan esteen rakentaminen on siis mahdotonta ja laillista ja haitatonta liikkumista estämättömän esteen rakentaminen antaa vain haastetta ja houkutusta moporallille kuten tiedämme tapahtuneen mm kaupunkien keskustoihin liikenteen hidastamiseen tarkoitetuissa kavennuksissa ja koukeroissa.

Toimivampaa voisi olla järjestää tuohon kohtaan vapaaehtoista päivystystä joksikin aikaa ainakin vilkkaimpaan moporalliaikaan. Kohdan pitäminen asutukseen kuuluvampana ja pihamaisempana voisi myös olla tehokasta. Tuo verkkoaita vaikuttaa osaltaan tuon kohdan houkutelevuuteen eli se suojaa moporallia varsin tehokkaasti. Hyvä idea voisi olla myös jonkinlainen näkyvä kampanja johon liittyy myös paikallisen median läsnäolo ja uutisointi.

Äänestä

Laiton on.
Kaupungin puistotyönjohtaja ei voi antaa lupaa tuollaisen kulkuesteen rakentamiselle.

Äänestä
  • Ja miksi puistotyönjohtaja ei voisi antaa lupaa aidan rakentamiselle? Saahan joissain kunnissa rakentaa aidan ilman lupaakin???

    Äänestä

Kyllä mielestäni tuossa on ihan oikein toimittu.

Äänestä

Jospa tehdään enemmänki näitä portteja ni vois olla tarvis laihduttaa usealla siellä asuvalla jos meinais siellä liikkua...
jos se onki tarkotus ettäväki laihduttas ko eks lihavuus oo lisääntymässä!!
Eikä tarvittis kuntosaleilla käydä ko nostelee aitojen yli pyörät ym!!

Äänestä
  • JUU. Noin se varmaan on ajateltu. Olen samaa mieltä

    Äänestä

Olen kuullut että porttien rakentajat on luvanneet tulla näyttää miten niistä päästään suksilla, pyörillä ja lastevaunujen kanssa.
Koskahan tämä on niin meitä olisi tulossa suuri katsojajoukko kannustamaan?
Onkohan oma pihakin aidattu samalla tavalla? Vaikuttaa vähä niuholta. Kantsisko miettiä asuinpaikan muuttoa maalle jos ei siedä ihmisten kulkemista kotinsa lähettyvillä!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • On kyllä erikoinen aihe!! Miksi ihmeessä joku haluaa edes kulkea "puistossa" mikä ei edes ole puisto vaan ryteikkö. Tämän aita operaation jälkeen tietysti se näyttää oikein hyvältä. Kaupunki tuskin pitää aluetta puistona, koska siitä ei puiston tapaan edes ole pidetty huolta. Miksi joku haluaa edes kulkea siitä, koska se on hankala kulkuista maastoa... no kävellen vielä menee muuten ei! Muita reittejä käyttäen pääsee paremmin. On minusta myös selvästi törkeää kulkea toisten talonyhtiön pihoilla -nyt en puhu "puistosta" vaan yleisesti. Minulle ainakin on opetettu, että se on muiden aluetta ellei itse asu sielä. Hyvät valittajat ja fiksut ihmiset on varmasti monia reittejä joita voi kulkea ilman turhaa vaivaa ja katsella oikeita kauniita maisemia! Harjavallassa niitä vissiinkin riitää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puistossa kirjoitti:

Erään rivitalon asukkaan ovat rakentaneet kaupungin puistoon portin:
http://www.harjavalta.info/Portti/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu