Jos Vladimir Putin tulee Suomeen niin onko hänet mahdollista vangita henkirikokseen yllyttämisestä? Senhän Putin on tehnyt julkisesti.
Henkirikokseen yllytys
putins_dog
131105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos valtion päämies antaa käskyn tuhota joitakin ihmisiä he ovat kuin kaiken oikeuden yläpuolella. Silloin tulee mieleen kuuluisat ja vähemmän kuuluisat diktaattorit, jotka ovat antaneet koko ihmiskunnan historian tappokäskyjä. Nykyajan länsi-eurooppalainen oikeuskäsitys tuskin nielee tappokäskyjä oikeutettuina. Tuhotkaa-käskyn antajalla on kuitenkin eri kehitystausta.
Putin on kunnon mies. Hän pitää huolen siitä, että venäläisille ei ilmaiseksi vittuilla. Ladenin pojat kiduttivat ja tappoivat venäläisiä törkeällä tavalla. Nyt ladenin pojille ei armoa anneta. Ladenin pojat tapetaan viimeiseen mieheen. Ja se on oikein. Murhaajia ei pidä enää hyysätä. Vääräuskoiset on tapettava - sitähän Ladenin pojat ovat jo vuosia hokeneet. Nyt länsi toteuttaa yhdessä Venäjän kanssa islamistien markkinoiman idean. Yleensäkin islaminuskoisiin pitäisi suhtautua paljon nykyistä jyrkemmin. Läntisen kulttuurin velttoutta on ollut päästää niitä tänne.
Entä Marit ja Tshetsheenit?
Putin laitaa taskuvarkaat kuriin. Hän luo maahan järjestystä ja tulevaisuudenuskoa. Ilman Putinin toimia Venäjä olisi pikavauhtia täysi kaatopaikka. Nurkat on nyt siivottava omaan pesään räkivästä roskaväestä.
lähtenyt kylmänsodan aikoihin ja pitkälle sen jälkeenkin tappokäskyjä mutta silti johtajat ovat saaneet olla vapaita?
Meneppä vangitsemaan joku Bush tai Putin. Vois tulla sulle ja äidilles vellit housuun. Oikeuslaitos on aina valtionjohdon hallussa. Oikeuslaitos suojaa eliittiä. Ei sitä muuten olisi edes keksitty.
Putin ei ole Suomen kansalainen, eikä ole suomessa rikkonut lakia. Eikä ole toiminut lain vastaisesti Venäjälläkään. Venäjän Presidentillä on vaikka oikeus sodan julistamiseen.
Venäjän oikeuslaitos ei takaa tuomiovaltaa presidentille. Putin syyllistyy kyllä nyt rikokseen. Lisäksi Putinilla ei ole oikeutta tuomita Venäjän ulkopuolella muun maan kansalaisia.
laki antaa Putinille oikeuden uhkatekijöiden eliminoinnista.
Putinin toiminta voidaan luokitella terrorismin vastaiseksi sodaksi ja sodassa ei murhaajilla ole asianajajia vaan ainoastaan murhatuille on tuomarit. Aina kaikki "humanuistit" haluaa hakea oikeutta murhaajille. Kuka hakee oikeutta viattomille uhreille?
Kuka on viaton uhri? Ei ainakaan KGB:n éx-tappaja putin. Terrorismin vastainen sota.. HEH HEH. Miksi Sten Kristessen ei ilmoittanut puolustuksekseen olleensa terrorismin vastaisessa sodassa ja ennakoivasti tappoi terroristit?
"Ja paskat" nimimerkillä kirjoittanut henkilö on kyllä viisas. Kirjoittaisitko lisää, niin saisimme nauttia sinun viisautesi hedelmistä. Sinun muuten kannattaisi liittyä SDP:hen ja yrittää eduskuntaan.
Osuit oikeaan. Todellisuus vääristyy monella pahasti.
1. Putin on diktaattori ja tapattaa omia kansalaisia silmittömästi Tshetsheniassa.
2. Bush sotii Irakissa saadakseen öljyä halvalla
3. USA rahoittaa terroristivaltio Israelia pitääkseen öljykaupan dollaripohjaisena
PS. En liity puolueisiin saatikka äänestä paskapuolueita (miltei kaikki)