Salaliiton olemus:
Ketju etenee seuraavasti.
Kirkkaan viinan hinta painetaan alas, koska se on halvinta tuottaa. Ulkomaiset tuotteet pidetään kalliimpina, jottei niitä paljon ostettaisi.
Eli kun tapioviina maksaa 10 egee pullo ja sen tuottaminen maksaa 50 centtiä.
Valtio saa 9,5 egee pullolta takaisin itselleen. Tuotanto maksaa 50 centtiä ja silläkin on kotimainen työllistävä vaikutus.
Niin tällä tavoin ovat ne sosiaaliavustukset ja työttömyysturvana maksetut rahat takaisin valtiolla.
Eihän siitä mitään tulisi, jos työttömyyskorvauksilla ostettaisiin ulkomaisia tuotteita autoja etc... koska rahat menisi tällöin japsien tai sakemannien taskuun.
Vielä toimivampi malli olisi, jos viinaa jaettaisiin sosiaalitoimistosta ja työvoimatoimistosta suoraan ja vastaavasti annettaisiin vähemmän rahaa, niin säästyisi turhaa byrokratiaakin. Viinakortteja saisi sossusta.
Tämän takia valtio vastustaa kannabiksen vapauttamista. Siitä syntyisi vain minimaalisia tuloja. Lamauttaisi kyllä ja laiskistaisi käyttäjieen. Passivoisi erilleen työelämästä, mutta ei tappaisi. Joku voisi vielä oivaltaa jotain taiteellista selviytymiskeinoa. Ei toimivaa päihdepolitiikkaa syntyisi kuitenkaan.
Valtion kannattaisi alkaa jakaa heroiiniä se tuhoaa käyttäjänsä lähes yhtä nopeasti kuin alkoholi. Näiden kahden päihteen yhteisvaikutus olisi = nopeammin tuhottu epäsosiaalinen aines kansasta.
Vaikka toisaalta onhan meillä jo Bentsot. diapamit etc... muut kemiellisen lobotomian aineet.
Näitä määrämällä alkoholistit koukuttuvat bentsoihin ja ovat kovemmassa riippuvuuskoukussa kuin mitä alkoholilla saavutetaan. Sitten käyttäjäparka ei kestä tilaansa ja alkaa käyttää molempia ja itsetuhomekanismi on käynnistetty.
Poistuminen systeemiä rasittamasta nopeutuu.
Kovimille yksilöille, jotka tästä selviävät. Lääkärit määräävät opiaatteja epämääräisiin kipuihin "vierotusoireet" syntyy vielä Kodeiiniriippuvuus. Sitten voidaankin siirtyä kolmanteen vaiheeseen kemiallisessa lobotomiassa eli SSRI-lääkitykseen. Pitkäkestoinen tuhoprosessi, kaikkein kovimille yksilöille.
Mutta vie lopulta hautaan kaikki epäsosiaaliset ruodusta poikkeavat yksilöt.
Tämä on kolikon toinen ja synkempi puoli, mutta todellinen tapahtumaketju monelle kuitenkin.
Alkanut työttömyyden tuomasta turhautumisesta ja joutilaisuudesta.
Alkoholipolitiikkaa tuli muuttaa suosimalla oluen ja miedompin alkoholijuomien käyttöä.
Väkevän viinan hinta tulisi saada ylös ja oluen alas. Näin tilanne hieman korjautuisi.
Kevyemmät ja haitattomammat päihteet kuten kannabis tulisi myös sallia vaihtoehdoiksi, koska ne ei turmele niin pahasti ihmistä kuin alkoholi. Säästyisi muutama ihmishenki taas.
Vaan tuskin päihdepolitiikassa on odotettavissa humaaneja ratkaisuja, koska valtiolla on tarkoitus tappaa kansalaisensa hermomyrkyillä alkoholi ja bentsot, sallimatta vaihtoehtoja.
Ketju etenee seuraavasti.
Kirkkaan viinan hinta painetaan alas, koska se on halvinta tuottaa. Ulkomaiset tuotteet pidetään kalliimpina, jottei niitä paljon ostettaisi.
Eli kun tapioviina maksaa 10 egee pullo ja sen tuottaminen maksaa 50 centtiä.
Valtio saa 9,5 egee pullolta takaisin itselleen. Tuotanto maksaa 50 centtiä ja silläkin on kotimainen työllistävä vaikutus.
Niin tällä tavoin ovat ne sosiaaliavustukset ja työttömyysturvana maksetut rahat takaisin valtiolla.
Eihän siitä mitään tulisi, jos työttömyyskorvauksilla ostettaisiin ulkomaisia tuotteita autoja etc... koska rahat menisi tällöin japsien tai sakemannien taskuun.
Vielä toimivampi malli olisi, jos viinaa jaettaisiin sosiaalitoimistosta ja työvoimatoimistosta suoraan ja vastaavasti annettaisiin vähemmän rahaa, niin säästyisi turhaa byrokratiaakin. Viinakortteja saisi sossusta.
Tämän takia valtio vastustaa kannabiksen vapauttamista. Siitä syntyisi vain minimaalisia tuloja. Lamauttaisi kyllä ja laiskistaisi käyttäjieen. Passivoisi erilleen työelämästä, mutta ei tappaisi. Joku voisi vielä oivaltaa jotain taiteellista selviytymiskeinoa. Ei toimivaa päihdepolitiikkaa syntyisi kuitenkaan.
Valtion kannattaisi alkaa jakaa heroiiniä se tuhoaa käyttäjänsä lähes yhtä nopeasti kuin alkoholi. Näiden kahden päihteen yhteisvaikutus olisi = nopeammin tuhottu epäsosiaalinen aines kansasta.
Vaikka toisaalta onhan meillä jo Bentsot. diapamit etc... muut kemiellisen lobotomian aineet.
Näitä määrämällä alkoholistit koukuttuvat bentsoihin ja ovat kovemmassa riippuvuuskoukussa kuin mitä alkoholilla saavutetaan. Sitten käyttäjäparka ei kestä tilaansa ja alkaa käyttää molempia ja itsetuhomekanismi on käynnistetty.
Poistuminen systeemiä rasittamasta nopeutuu.
Kovimille yksilöille, jotka tästä selviävät. Lääkärit määräävät opiaatteja epämääräisiin kipuihin "vierotusoireet" syntyy vielä Kodeiiniriippuvuus. Sitten voidaankin siirtyä kolmanteen vaiheeseen kemiallisessa lobotomiassa eli SSRI-lääkitykseen. Pitkäkestoinen tuhoprosessi, kaikkein kovimille yksilöille.
Mutta vie lopulta hautaan kaikki epäsosiaaliset ruodusta poikkeavat yksilöt.
Tämä on kolikon toinen ja synkempi puoli, mutta todellinen tapahtumaketju monelle kuitenkin.
Alkanut työttömyyden tuomasta turhautumisesta ja joutilaisuudesta.
Alkoholipolitiikkaa tuli muuttaa suosimalla oluen ja miedompin alkoholijuomien käyttöä.
Väkevän viinan hinta tulisi saada ylös ja oluen alas. Näin tilanne hieman korjautuisi.
Kevyemmät ja haitattomammat päihteet kuten kannabis tulisi myös sallia vaihtoehdoiksi, koska ne ei turmele niin pahasti ihmistä kuin alkoholi. Säästyisi muutama ihmishenki taas.
Vaan tuskin päihdepolitiikassa on odotettavissa humaaneja ratkaisuja, koska valtiolla on tarkoitus tappaa kansalaisensa hermomyrkyillä alkoholi ja bentsot, sallimatta vaihtoehtoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lääkkeitä ei "määrätä" kuin suljetussa hoidossa.
Muusta lääkityksestä voi kieltäytyä.
Jos juotte myrkkymaljan niin se on oma vikanne.
Näinhän asia on, ikävä kyllä.
Onhan SSRI- lääkkeillä omat sivuvaikutuksensa, mutta niillä kuitenkin saadaan kaikkein surkeimmat tapaukset pidettyä ruodussa. Aikaisemminhan vaihtoehtona oli joutua suljetulle.
Sekin on jo positiivista jos edes osa raiskauksista, tapoista ja itsemurhista saadaan estettyä lääkityksellä.