Zena eli huorin tekeminen

http://www.phun.org/newspics/funny_friday/652.jpg

ei ole foneemia /e/. Mistä puhut?

Milloin raipparangaistus toteutetaan?

Zena tunnistamiseen kuuluu muutamia ehtoja, jotka lukijan pitäisi tarkistaa oman oppineensa fatwoista. Tässä joitain yleisimpiä sääntöjä:

1.Todistajien täytyy olla hyvämaineisia (adel) ja heitä tulee olla neljä henkilöä tai kolme miestä ja kaksi naista tai kaksi miestä ja neljä naista. Jos yhtäkään heistä ei tunnisteta hyvämaineisiksi, heidän todistuksensa hylätään.

2.Todistajien kuvaus teon tapahtumapaikasta tulee olla sama. Jos yksi todistaja kertoo, että se tapahtui sängyssä, mutta muut puhuvat lattiasta, todistus tulee hylätä.

3.Todistajien kertoman tapahtuma-ajan tulee olla sama. Jos yhden todistus eroaa muista, todistus hylätään.

4.Todistajien pitää olla todistamassa yhtä aikaa.

5.Jos todistajat ilmoittavat saaneensa asian tietoonsa toisen henkilön kautta, todistus ei kelpaa. Heidän tulee olla silminnäkijöitä itse.

6.Todistajien tulee tuntea syytettävä ollut nainen henkilökohtaisesti.

7.Jos yksi neljästä todistajasta peruu todistuksensa tai hänen todistuksensa poikkeaa kolmesta muusta, kaikki neljä todistajaa saavat raipparangaistuksen. (Ihmisiä ei saa syyttää aiheetta ilman että siitä on seuraamuksensa.)

8.Jos henkilö itse tunnustaa syyllistyneensä tähän rangaistukseen ja tekee tunnustuksen kolmesti, häntä ei silti rangaista ennen neljättä tunnustusta.

9.Jos henkilö tekee tunnustuksen samaan aikaan ja samassa paikassa, tunnustusta ei hyväksytä. Jokaisen tunnustuksen pitää tapahtua eri aikaan tai eri paikassa.

10.Tuomari ei saa rohkaista henkilöä tunnustamaan tätä syntiä.Päinvastoin hänen pitää auttaa puolustamaan itseään. Lisäksi tuomarilla on velvollisuus kääntää epäilyksenalaiset seikat syytetyn puolustukseksi.

11.Jos naimisissa oleva mies tunnustaa neljästi, mutta sitten peruu tunnustuksensa, hänen rangaistustaan lievennetään.

12.Jos henkilöstä on juuri tullut muslimi eikä hän tiennyt tästä laista, häntä ei rangaista.

13.Jos naimaton mies, joka on sairas, syyllistyy tähän syntiin, tuomari voi antaa rangaistuksen siten, että raippana käytetään joko risukimppua tai taatelinoksaa, jonka jokainen vitsas lasketaan yhdeksi raipaniskuksi. (Esim. jos kimpussa on 10 risua, yksi lyönti vastaa 10 raipaniskua.)

14.Raipparangaistuksen seurauksena lihaskudos ei saa vahingoittua.

15.Jos henkilö makaa vahingossa (ei tahallisesti) vieraan naisen kanssa, häntä ei rangaista.

Tässä on zenan rangaistuksen ehdot, joiden Jumala vaatii olevan täytetty, jotta rangaistus voidaan suorittaa. On totta, että jos zena tapahtuu, asia kahden henkilön välinen. Mutta yllämainittujen ehtojen mukaan se tule koskaan rangaistuksi, koska se tapahtuu salassa, ei ole neljää todistajaa jne. Rangaistus ei seuraa, ennen kuin henkilöt yhtyvät kuin eläimet julkisella paikalla ja siten syyllistyvät rikkomukseen vastaan koko yhteiskuntaa. Siksi jos katsomme Islamin historiaa, tämä rangaistus on laitettu toteen vain kerran tai pari. Toisaalta näemme, että vaikka Jumala on asettanut tämän synnin suureksi, Hän ei silti Armeliaana Armahtajana halua, että ihmiset joutuisivat julkiseen häpeään ja laittanut rangaistukselle näin paljon ehtoja siitä syystä. Näin ihmiset eivät tee tätä syntiä julkisesti. Jäi vielä yksi asia, joka kannattaa mainita erikseen: Todistajien pitää kaikkien olla ollut todistamassa itse yhdyntätapahtumaa. Vaikka neljä todistajaa näkisi parin alastomana sängyllä hyväilemässä toisiaan, tämä pari ei ole syyllistynyt zenaan. Hadithit sanovat, että todistajien pitää sanoa nähneensä ”kajalkynän astian sisällä”, jolloin vasta kyseessä on zena.


http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=4851

5. Moos. 27:20
"'Kirottu on jokainen, joka makaa isänsä vaimon kanssa, sillä hän häpäisee isänsä.' Ja kansa sanokoon: 'Aamen.'

Jer. 3:3
Sateet tyrehtyivät, ei satanut syksyllä eikä keväällä, mutta yhä vain huoruus näkyi kasvoistasi etkä ymmärtänyt edes hävetä. [5. Moos. 11:16,17]

Hoos. 4:11
Huoruus ja viini vievät kansalta järjen. [Sananl. 20:1]

Hoos. 4:18
Juhlat ja juomingit, huoruus ja irstailu hillittömässä himossa! Kaiken yllä häpeän verho!

2. Moos. 22:16
(22:15) "Jos mies viettelee neitsyen, jota ei ole kihlattu, ja makaa hänen kanssaan, hän maksakoon hänestä täyden morsiamenhinnan ja ottakoon hänet vaimokseen.

3. Moos. 18:20
Älä makaa toisen miehen vaimon kanssa, ettet tulisi saastaiseksi.

3. Moos. 20:12
Jos mies makaa miniänsä kanssa, heidät on molemmat surmattava. He ovat tehneet luonnottoman teon ja ovat itse ansainneet kuolemansa.


Raamatussa käsittelemäämme aihetta koskien on monta jaetta. Haulla voi löytää näitä enemmän. Ajatuksena on nyt että lukija huomaisi, että:

-Huorintekeminen on kaikissa Jumalan lähettämissä uskonnoissa (Islam, juutalaisuus, kristinusko) kielletty. Ainut tapa olla sukupuoliyhteydessä on avioliitto. Vain Islamissa on lisätty ja helpotettu tätä asiaa eli väliaikainen avioliitto, jota olen käsitellyt erikseen.

-Raamattu on käyttänyt (mikäli käännös on oikein) sanaa ”saastainen”, mikä tarkoittaa sitä, että tämän teon seuraukset eivät ole vain hetkelliset. Se vaikuttaa sekä henkisestä että fyysisesti. Artikkelissa käsittelimme, kuinka kahden henkilön välinen teko vaikuttaa myös koko yhteiskuntaa.

-Verratessa Vanhaa Testamenttia ja Islamia, huomaamme että Islam on armollisempi, sillä Raamatussa käsketään surmata tähän tekoon syyllistyneet. Islamissakin tätä tekoa pidetään suurena syntiä, mutta sen todistaminen että kaksi henkilöä olisi syyllistynyt tähän syntiin, on hyvin vaikeaa, sillä Jumala ei halua julkistaa tätä asiaa.

-Se että Raamattu ilmoittaa että vie ihmisen järjen, on täysin selvää. Mutta miten huoruus vie ihmiseltä järjen. Tätä on käsitelty artikkelissa monin eri tavoin: esimerkiksi äpärä syyllistyy syntiin helpommin tai vaikka tappaa helpommin. Jos tämä yleistyy yhteiskunnassa, se vaikuttaa myös tavallisiin, terveisiin ihmisiin, jotka alkavat pikkuhiljaa toimia samoin. Halua korostaa sitä, että en halua väittää että kaikki rikolliset ovat äpäriä. Äpärät silti helpommin syyllistyvät rikollisiin tekoihin. Ja tietysti jos äpärä lähestyy Jumalaa, hänkin saa apua Jumalalta apua. Jumalan avulla he voivat jopa korvata äitinsä ja isänsä virheet. Ja jos äpärä tekee syntiä, vanhemmat ovat osallisia hänen tekoihinsa.

http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=4851

kaikki edellinen nyt sitä että voi ihan huoletta olla naimisisa olevan shiia muslimin heila(ateisti) koska me harrastamme seksiä ainostaan huonessa jossa ei ole muita kuin me kaksi. Minä kysyin tätä tältä mieheltä mutta hän sanoi minulle, älä kanna huolta tästä asiasta vaan nauttikaamme siitä mitä meillä on tässä ja nyt ja mitä tuo väliaikainen aviolitto tarkoittaa????