Kävin tuossa toisella neuvolalääkärikeikalla (nyt rv 26 0) ja ultravehkeellä (vanhalla sellaisella, ei uusinta teknologiaa..) taas pikkuista ihmeteltiin. Olin näkevinäni, että vauva on poika mutta moni sanoo, ettei sitä voi itse ainakaan vielä tässä vaiheessa tunnistaa. Sitten on taas niitä, jotka sanoo että kyllä voi. Minkäslaisia kokemuksia teillä, jotka ette alunperin suunnitelleet ottavanne etukäteen selvää sukupuolesta?
Olisin tietty voinut kysyä lääkäriltäkin sillä hetkellä asiasta, mutta kun en halunnut tietää sukupuolta etukäteen..
Olisin tietty voinut kysyä lääkäriltäkin sillä hetkellä asiasta, mutta kun en halunnut tietää sukupuolta etukäteen..
Vastaukset 12
Vanhimmat
Me käytiin 4d ultrassa rv26 ja siitä olis varmasti itsekin nähty, muttei nähty kun sanottiin ettei haluta tietää niin tohtori sitten ei kuvannut sieltä suunnasta vauvaaa :)
Sitten käytiin Kotkassa rv28 ultrassa ja se kuva oli mun mielestä niin epäselvä, että hyvä jos erotin koko vauvaa xD Että en tiiä onko ne millaset ultralaitteet missäkin, mutten ite ainakaan saanut mitään selvää mistään sukupuolesta (onneks :D ) heh.
ekan vauvan kolme eri lääkäriä naistenklinikalla katsoi tytöksi. olin ihan ihmeissäni koska olin ollut täysin varma että odotan poikaa. sain pojan.
toisen kohdalla näin itse rakenneultrassa että poika on tulossa mutta paikalla olleet kätilöt eivät näkemääni suostuneet vahvistamaan sillä he eivät naistenklinikalla kerro kumpi siellä mahdollisesti on sillä virheitä sattuu (kuten esikoiseni kohdalla).
eli ensimmäistä odottaessa en nähnyt itse mitään vaikka yritin katsoa mutta tästä toisesta näin selvästi viikolla 19 muistaakseni että poika on ja oli :)eli jos ultraaja saa oikean kuvakulman niin kyllä tunnistaminen on ihan mahdollista sillä vanhallakin laitteella.
vanhat ultralaitteet siis olivat kummallakin kerralla kyseessä, ei 4D.
esikoisen kohdalla vielä oli tosiaan kolme eri lääkäriä katsonut tulokkaan tytöksi ja kokeneita olivat jokainen ja silti meni pieleen. aina ei siis pitkän uran luonut lääkärikään näe/tulkitse varmasti noilla vanhemmilla laitteilla. myös kummipoikani katsottiin samassa paikassa tytöksi.
Itse olisin tulkinnut vkolla 18 muksun ultran perusteella pojaksi, kun napanuora oli kuvassa sopivasti jalkojen välissä...Nyt (vkolla 26) lääkärin veikkaus oli tyttö mutta eihän se koskaan varmaa ole. En kyllä itse lähtisi kuvista veikkaamaan, kumpi on kyseessä, sen verran vaikeaa niistä on vehkeenalkuja nähdä! ;-)
Mulla on alusta asti ollut vahva tunne että odotan poikaa. Rakenneultrassakin lääkäri sanoi että "joku uloke siellä jalkojen välissä näyttäisi kasvavan". Noilla sanoilla just! :) Ja kyllä itsekin olin näkevinäni jossain vaiheessa ultrausta sellaisen "ulokkeen", ja samaa sanoi poikaystävänikin. Nyt olen viikolla 28, ja poikaystäväni äiti sanoi tässä pari päivää sitten, että "poika sieltä varmaan on tulossa, kun olet niin pienikokoinen".
Eli kyllä täytyy sanoa, että melkoinen yllätys olisi jos sieltä tulisikin tyttö! :)
meille 2 eri lääkärii on sanonut et on poika! itse en olisi tunnistanut. toinen heistä sanoi että on selvä poika.
Olen kuullut että jos lääkäri sanoo et on tyttö voi silti olla poika mut poika taas ei vaihdu yhtä helposti tytöksi
eli tyttö kumpi vain ja poika on poika!
Juu, kyllä tuo varmaan pitää paikkansa, että jos on veikattu tyttöä, niin se voi silti olla poika, mutta jos veikatataan poikaa, niin se varmaan useimmiten on poika. Onhan pojalla kuitenkin sellainen melko erehtymätön tuntomerkki... :) Tietysti joskus voi esim. napanuora hämätä, ja pojaksi veikattukin voi syntyä tyttönä. :)
Meillä ultrassa lääkäri näki jalkojen välissä jotain.. sanoi että 90 prosentin varmuudella veikkaa poikaa, mutta samaan hengenvetoon sanoi että voi olla kuitenkin tyttökin jos on niin turvoksissa häpyhuulet (kuulema tytöillä tosiaan voi olla ne erittäin turvoksissa). Ja koska sillä kerralla hän ei kuitenkaan penistä nähnyt selvästi.
Uskon kuitenkin että poika se varmaan on, kun sieltä se jokin uloke näkyi...
Olisi ihan kiva saada varmuus asiaan ihan mielenkiinnosta, vaikka toisaalta yllätyshän se sitten synnytyksessä on kun ei ole etukäteen ihan satavarmaa tietoa. Minulla siis rv 33 4.
18 1 ja eilen ultrassa nuorehko lääkäri kysyi halutaanko veikkausta sukupuolesta ja hänen mukaansa sieltä olisi poika tulossa. Haluttiin siis veikkaus. Mutta sanoi, kyllä että näillä viikoilla on epävarmaa ja vehkeetkin on vielä niin pienet. Kuuden viikon päästä tarkempi ultra, ja jos silloin veikataan poikaa taas ja näkyy selvästi niin uskonko siltikään? En tiedä. Kumpi vaan niin toivottu on!
tavallisessa sairaala-ultrassa.
Eivätkä ultraajatkaan osanneet varmuudella sanoa.
Käytiin sitten 4D:ssä yksityisellä laskemassa
varpaat ja sormet sekä tarkistamassa hammaskaaret...
sekä vehkeet.
Mitä se 4D maksoi yksityisellä??
maksoi 144 euroa.
Muuten ois ollut 200 euroa.
Mukaan sai DVD:n koko ultrassessiosta,
sitä on ollut kiva näyttää tuleville isovanhemmille.
Tosin ollaan aina sensuroitu (mies mennyt seisomaan telkkarin eteen ;-)) kohta, josssa näytetään vehkeet
isolla sivusta...
minulle sanoi rakenne ultrassa ensin että taitaa olla tyttö kun ei mitään tuolla jalkojen välissä näytä olevan, no sitten pikkunen riehui vähän aikaa ja katsottiin uudestaan mut ei sit tiennykkään kumpi sieltä tulee, ei ollut varma menikö nyt napanuoraa jalkojen välissä vai muuta... Viimeviikolla sitten oli käynti isommassa sairaalassa ultrassa (rv 29) ja kysyin näkeekö tämä täti sukupuolta. Pikkuinen oli jo kääntynyt ja "istui" jalat ristissä ylösalaisin, ensin oli hankala nähdä kun jalat olivat edessä, muttakun pikkuisen liikkui näkyi kivespussit, itsekkin näin ne selvästi kun oikein "valahtivat" jalkojen välistä! asia katsottiin kaksi kertaa ja sieltä ne aina "valahtivat" näkyviin.