meillä on as.pintaala n.125 neliöö yht.n.160
14.10.2005-20.05.2006 eli n. 7kk mennyt sähköä: 21747 kWh eli yö ja päivä yht.
meillä on uusi 1150L varaaja 9kW 6kW vastuksilla ja lämmitys tapahtuu yö sähköllä, paitsi kovilla pakkasilla hieman päiväsähkölläkin..
arviolaskut on ollu semmosta 110€ mutta nyt tuli tasaus lasku ja maksettavaa tuli 809€
ja sitten on vielä inventer ilmalämpöpumppu..
ja talo tuntuu olevan ihan tiivis, ei vedä ikkunoista yms.
normaalia???
14.10.2005-20.05.2006 eli n. 7kk mennyt sähköä: 21747 kWh eli yö ja päivä yht.
meillä on uusi 1150L varaaja 9kW 6kW vastuksilla ja lämmitys tapahtuu yö sähköllä, paitsi kovilla pakkasilla hieman päiväsähkölläkin..
arviolaskut on ollu semmosta 110€ mutta nyt tuli tasaus lasku ja maksettavaa tuli 809€
ja sitten on vielä inventer ilmalämpöpumppu..
ja talo tuntuu olevan ihan tiivis, ei vedä ikkunoista yms.
normaalia???
Vastaukset 45
Vanhimmat
kuullosta hyvältä.
Vaikka ottaa huomioon ton lämmitys muodon on toi kova lukema mittarissa.
Meillä on nyt n.3v. kulutuslukema mittarissa 18950 KWh tosin ei ole sama lämmitysmuoto.
Ei ehkä ole sen takia verrattavissa keskenään.
Kokonaisala on kuitenkin 220m2 as.neliöitä n.180m2.
Eikä meillä ole mitään ILP:iä sotkemassa ilmaa.
Meillä as.pinta-ala 118m2/145m2 yö ja päivä sähkö yht.11400kwh/vuosi. ei ole ilmalämpö pumppua, vaan suora sähkö ja varaava takka. Kysyisin talosi ja yläpohjan eristeistä ilmastoinnin lämmöntalteenotosta?
Vihainen mies ei maininnut olevansa takalla lämmittäja. Kyllä vaan ihan normaalilta tuo Vihaisen miehen kulutus tuntuu jos on hiukankin huoleton eläjä/eläjiä.
Jos vielä kerrot hyvän arvion takassa tuotetun lämpöenergian määrästä, niin saadaan joku verrattavissa oleva luku. Tuo mainitsemasi sähkönkulutus on aivan käsittämättömän vähän suoralle sähkölämmölle noilla neliöillä, että sinun täytyy olla ammattimainen takan lämmittäjä.
Käyttekö naapurilla useinkin pesulla ja tekemässä ruokaa ja onko talvella jossain huoneissa niin perusteellisen kylmää!
tässä on pari hyvää vinkkiä: myy kaikki mitä omistat ja muuta pahvilaatikkoon kaupungin talon eteen jossa on taka pihalla hyvä roskis, josta saa meetfurstia aamiaiseksi sekä mustaviini likööriä. talvella kannattaa mennä ruinaamaan kerjäläisiltä rahaa ruokaan koska roskis on jäätynyt. jos tarvitset valoa laatikkoosi säilö sitä purkissa. Näin säästät luontoa ja varojasi :)
Elikkäs kuinka lämmintä pidät ulkorakennuksessa? Muutoin olen tuon yhden kirjoittajan kanssa samaa mieltä, jos ei puilla lämmitä, eikä muutenkaan hirveästi säästä, tuon saa kyllä kulumaan.
useampi henkilö asumassa, niin normaalilta vaikuttaa.
Aika paljon on kulutus kieltämättä, vaikka puhutaankin vain "viileistä" kuukausista. Nyt herääkin kysymys, että kuin paljon on perheenjäseniä / vieraita. Lämmin käyttövesi on nimittäin iso syöppö, mitä ei pelasta ilpitkään. Millä sä muuten lämmität? Ilmeisesti suora sähkö ja vesikierto; muuten on varaaja turhan kookas pitää lämpimänä. Tai mistäs tässä vielä veden käyttäjien määrän tietää.
Nyt on kyllä sähkönkulutus muualla kuin lämmityksessä. Meillä muuten oli tasauslasku noin 1100 euroa.
3 hlö asuu, ja lämminvesi varaaja on erikseen 300L ja yö sähköllä.. sauna kerran viikossa(sähkö), 20 neliön a.talli on.
Suurin yksittäinen kuluttaja,ainakin meidän taloudessa on sähkökiukaan jälkeen.....kuivausrumpu!Kodinhoitohuone on erillisesä siivessä eikä sieltä ole yhteyttä muualle asuntoon.Iäkkäässä talossa on ilmanvaiihdossa pelkkä talotuuletin,joten kuivaimen lämpö menee harakoille.
Muutamalla kuivauskerralla näkyy saavan helposti reilun 10 kWh:n piikin sähkönkulutukseen/vrk,jota ei mielestäni pelasta edes se,että kuivausrumpua käytettäessä säästää huuhteluaineen hinnan...
Onko teillä koneellinen ilmanvaihto/poisto? Jos on mutta ei lämmön talteenottoa välissä, 1/3:osa lämmitysenergiasta katoaa huippuimurin mukana katonharjalta harakoille.
Lämminvesivaraajanne on tajuttoman suuri. 5 henkisessä perheessä riittää 300 l boileri, esim. Jäspi.
Pystyt säätämään boileria tod. näk. seuraavasti: voit valita tehomäärän ja lämpötilan. Tiputa tehomäärää, esim. kolmeen kilowattiin ja lämpötilaa 70 asteeseen. Jos boileri on nyt 85 asteisena, se lämmittää vettä aivan liian, jopa vaarallisen kuumaksi ja sähköä kuluu. Kaikissa uusissa boilereissa on sen verran hyvä vaipan eristys, että vähempikin ja alhaisempi lämpötila riittää.
Oletko tutkinut sähkökaapista, koska boileri menee päälle? Sähköyhtiöt ohjaavat päivä/yö -sähköä virtapiikillä, jolloin teidän sähkökaapissa rele naksahtaa, aamulla pois n. klo. 7 tai 8, illalla päälle n. 21, 22, 23. Sen lisäksi kaapissa voi olla kelloajastin, eli vaikka sähköyhtiön virtapiikki tulee, kellon ollessa esim. nelosella, boileri menee oikeasti yösähköpäälle vasta piikistä neljän tunnin päästä. Näin ollen voitte huomaamatta tarpeenne mukaan lämmittää paljonkin päiväsähköllä. Tarkista kello ja aseta se nollaan.
Aseta ILP pois auto-asennosta manuaalille ja säädä sen lämpötilaa ja tehoa tarpeen mukaan. Auto-toiminnot voi jopa alkaa viilentää talvella, jos huoneiston lämpötila muutoin riittävä. Ja jälleen sähköä kuluu turhaan.
Tutki em. toimenpiteiden jälkeen kulutusta yhden kuukauden ajalta ja tee tarvittavat korjaavat toimenpiteet. Toivottavasti auttaa.
pitää yrittää säädellä..
Katso paljonko talonne kokonaissähkönkulutus on kesällä kuukaudessa, vaikka heinäkuussa. Siitä pääset vähän kärryille paljonko taloussähkönne on kun lämmitystä ei tarvi. Kesäkuukauden sähkönkulutus pitäisi asettua reilusti alle 800kWh/kk. Jos näin on, menee sähkönne sitten lämmitykseen. Mutta jos kesäkuukauden kokonaiskulutus hipoo tuhatta kWh:ta niin kulutustottumuksissa on sitten säästämisen paikka.
meidän kulutusta varsin tiiviisti, jotta saisin selville taloussähkön kulutuksen. Toukokuussa meni n. 1800 kWh, mutta alkukuu oli kylmä, joten lämmitys oli jonkin verran päällä. Nyt kesäkuussa näyttäisi menevän n. 1100 kWh. Märkätiloissa lattiakaapelit ovat silloin tällöin päällä, sähkösaunotaan n. kerran viikossa, 300 l boileri (yösähköllä, lt 80C), 6 henkeä, ppk kuivausrumpu apk n. kaksi kertaa/vrk.
...
siltä että suoraa sähköä EI kannata ottaa jos haluaa elää normaalisti siis pihistämättä joka asiassa.
Eikä toi ILP näköjään mitään auta jos tommoset lukemat tulee asumisesta.
Taitaa olla niin että jos noi emmeet hankkii joutuu kokoajan kyttää kulutusta ja yrittää pihistää ettei normaalista asumisesta nauti ollenkaan.
Myyntimiehet jyrää taas kohta kun lukevat tämän !!
Tietenkin kannattaa valita investointikallis maalämpö. Voit lämmittää kartanosi halvalla. Tosin koronnousu syö koko ajan velkarahalla asennetun systeemin kannattavuutta, mutta ei sitä ole syytä ottaa huomioon.
Pelkkä ilpin olemassaolo ei tuo säästöä, sitä pitää osata käyttää oikein. Turha siis yleistää ettei ilp mitään säästä. Toiseksi: tässä on kyse vain yhdestä sähkölämmitteisestä talosta, joka tarkoittaa sitä, että kaikki sähkölämmiteiset talot eivät ole sähkösyöppöjä. Kolmanneksi: kulutuksen seuraaminen ei ole mitenkään yhteydessä säästämiseen. Voi sitä seurata myös mielenkiinnosta paljonko sähköä minäkin aikana kuluu.
Aika kovalta kuulostaa. Tästä löydät meidän talon kulutuksen. Asuinpintalaa 135 ja kuutioitareilu 500 eli aika paljon. Kulutus menee vähän ehkä yläkanttiin kun haemme vielä lämmityksen säätöjä.
http://www.jarmoainasoja.net/taloprojekti/villainasoja.html
Siellä kohtaan energiankulutus
Jostain syystä en saa uutta seurantaa nettiin. Siellä on seuranta huhtikuuhun asti mutta touko ja kesäkuu puuttuu. Kun saan ftp yhteyden skulaan niin laitan saman tien uuden seurannan paikoilleen.
Tuossa äsken tuli katottua toi kesäkuun kulutus, kun on tuo täsmälaskutus sopimus sähkölaitoksen kanssa!
Kesäkuussa oli mennyt 814kW sähköä kaikkiaan (huippu kuukausina on mennyt n.2800kW kuukaudessa)
Eli millä täällä jotkut pääsevä 10000kW kokonais -kulutukseen?
Meillä ei ollut koko kesäkuussa lämmitystä päällä, kun oli erittäinlämmin kesäkuu!
Ainoastaan käyttövesi(270 litraa) lämpeni.
Saunassakaan näin kesä aikaan ei tule käytyä, kuin 2krt/vk (8kW)
Kodin koneet on kaikki A-luokkaa tuolta kulutukseltaan paitsi kuivausrumpu ja toi kuivauskaappi.
Aikas usein kylläkin ne tuolla KHH käy(emännän hommia) eli tarkkaa luku en ole pitänyt.
Oltiin myös kesäkuussa viikko poissa, eli ei kyseiset laitteetkaan käyneet silloin!
Eristyksessä ei ole vikaa(225mm seinissä) ja yläpohjassa 400mm kovaa villaa.
Asuinneliöitä on 175m² kuutioita 660m³ 14m² lämmin varasto(talvella n 15)
LTO ja talvella lämmitellään 3krt/vk takkaa
Saunominen on kivaa ja siitä ei kannata tietenkään luopua, mutta jos nyt avaan tuota kulutustasi hieman. Jos kiuas on päällä vaikka pari tuntia kerrallaan (?), niin kuukaudessa kulutus on 100-150kWh.
Mihin kesällä tarvitte kuivausrumpua ja -kaappia? Ne vasta syöppöjä on. Pihalla kuivaa kesäisin aivan riittävän nopeasti. Ja ettei nyt joku vedä heti hernettä nenään "säästämisestä", niin totean tässä vaan, että jos kesällä unohdatte edes kuivausrummun ja kuivauskaapin, niin kulutuksenne laskee jo täysin "normaaliksi". Nämä on niitä tottumuksia joista on helpoin tinkiä.
Näyttäisi menneen kesäkuussa 1251 kWh. Vaikka pihalla kuivataankin, niin kuivausrumpu pyörii väh. 1 kerran päivässä. Apk ollut tänään päällä 4 kertaa (kaikki täysiä koneita). Saunottu on kerran viikossa (2 h/krt). 6-henk. perhe. Sen siitä saa, kun uskoo poliitikkoja ja tarkemmin pm Vanhasta: kapakat kiinni ja sänkyyn lisääntymään. Joka tapauksessa ennustaisin tässä puolimatkan krouvissa, että vuosikulutus on n. 32000 kWh (sähkölämmitettävää 179 m2=490 m3 varasto). Riippuu tietenkin syksyn/alkutalven lämpötilasta.
Ja sähkö maksaa ja paljon!
Emäntä ja lapsi on siitepölylle allerginen, eli siksi joutuu myös kesällä käyttään noita härveleitä!
tupakka, alkoholi, vesi, syöminen, vaatetus, lomamatkustaminen, bensa, julkinen liikenne, pihanlaitto, sairastaminen etc. Ja kuoleminen se vasta kallista onkin: pelkästään kunnollisesti arkusta saa pulittaa tonnin.
Ei siis mitään uutta auringon alla. Rahattoman ongelmia kaikki tyynni.
Normikulutus tuon kokoisissa taitaa olla
Meil on 50 luvun rintamamiestalo. Yläpohja vuotaa kuin... Puukattila ja leivinuuni talvella 3-5 krt/ vko. Sähköä kuluu vuodessa n. 8000kw kesäkuussa meni kaikki 250kw. Ei muuta kuin rankamettään ja puita pesään!
Vielä ku saa ton yläpohjan ja etenkin vinot sivukatot kunnolla eristettyy, niin Suur-Savon sähkö menee konkkaan..
Kaikki muut sähkölämmittäjät täällä ovat oikeasti kädet kyynärpäitä myöten noessa olevia puulämmittäjiä. Varsin surkeita tapauksia siis...
Jape
Toisilla menee kesäkuukausina 500kWh/kk ja toisilla ei riitä 1000kWh/kk kokonaiskulutukseen vaikka lämmitystä ei edes tarvi. Siinä tulee eroa vuodessa jo n. 6000kWh, siis ilman lämmitystäkin. Sanoit puulämmittäjien olevan surkeita, ollaan sitten surkeita ja säästetään nimikkeellä samalla rahaa. No problem:)
Joudun jälleen kerran toteamaan saman lauseen: PUULÄMMITTÄJIÄ KADEHDITAAN,KOSKA SAAMME LÄMMITTÄÄ TALOMME JA KÄYTTÖVETEMME TÄYSYN ILMAISEKSI!!! Puun pilkkominen ja pannuhuoneeseen kantaminen on mukavaa hommaa, jos en siitä pitäisi niin sitten voisin laittaa vaikka sähköpatterit tai jonkin muun järjestelmän. Myös valtiota mahtaa vituttaa ilmainen energia, mutta eiköhän ne jonkin veron keksi tällekkin lystille..
-Lastu-
Puulämmittäjiä pidän arvossa, mutta väheksyn sähkölämmittäjiä - jotka kehuskelevat pienellä sähkönkulutuksellaan, unohtaen mainita kuutiokaupalla poltetut halot.
Jos minulla olisi niitä kuluisia "ILMAISIA" puita niin minun kannattaisi myydä ne, koska itselläni on maalämpö. Näin puulämmitys tuottaisi minulle itseasiassa rahaa.
JAPE
P.S Saa kertoa mistä niitä ilmaisia puita voi tilata pihaansa, koska hakeminenhan maksaa.
P.S.S Olen samaa mieltä että puiden pilkkominen on hauskaa - ja itsekkin olen poltellut niitä takassa tunnelman luojana.
Lainaus käyttäjältä Jape:
"Puulämmittäjiä pidän arvossa, mutta väheksyn sähkölämmittäjiä - jotka kehuskelevat pienellä sähkönkulutuksellaan, unohtaen mainita kuutiokaupalla poltetut halot."
Kysymys Japelle: väheksytkö myös maalämmitäjiä (myös itseäsi) jotka kehuskelevat pienellä kulutuksellaan, unohtaen mainita valtavat rahalliset investoinnit järjestelmään?
Sitten kun oot 60v huonoselkäinen, niin mietippä sen puukasas päällä kumpi kadehti kumpaa!
Täytän syyskuussa 62 ja vielä ainakin selkä kärsii puuhommat. Jos on huonot lihakset niin selkävaivoja voi tulla. Vaimolla kävi näin, selkä ei kestä enää mutta hän ei ole meillä koskaan pieninyt puita.
"Kysymys Japelle: väheksytkö myös maalämmitäjiä (myös itseäsi) jotka kehuskelevat pienellä kulutuksellaan, unohtaen mainita valtavat rahalliset investoinnit järjestelmään? "
Tapauskohtaista, itselleni maalämpö tuottaa 8% koron sijoitetulle pääomalle. Samaan tuottoon en ole päässyt sijoittamlla rahastoihin tai osakkeisiin. Talon ja tontin kustannuksissa (350 t€) maalämmön lisäosuus n. 15 000 euroa on mitätön summa, sama summa taisi mennä piha- ja muurikivetyksiin. Lainarahalla rakentavien pitää tietysti laskea kokonais kk-kustannukset. Koska sähkön hinta nousee (ja korot myös) niin pieni spekulointia pitää tietysti suorittaa (eikä uskoa esim. Motivan väärään vertailuun).
Jape
lisään aina loppusummaan reilusti euroja kun olen asentanut lämpöpumpun rikkaille! T:putkimies
En karehdi puulämmittäjiä, mutta ihmettelen miksi aina kun säästämisestä puhutaan, niin puhutaan puulla lämmittämisestä. Ikään kuin säästäminen olisi sitä. Säästävät kyllä omia rahojaan, mutta ei sitten muuta. Oletteko koskaan huomanneet, kuinka paljon savua piipustanne tulee ja se menee suoraan muun asutusalueen talojen päälle ja sisään, kun nykyään on nuo ilmanvaihtolaitteet. Tällä tavalla tapatte naapurinne ennen aikojaan. Niin - se siitä säästämisestä.
Meillä (2henk) 135m2 ok-talo seitkytluvulta. Lämmityksenä kaukolämpö = lämpö lämmin vesi, sähkökiuas. Sähkön vuosikulutus n. 5000kWh. Ja sillä lämpee 2 autoa talvella, lisäksi muu normaali sähkönkulutus, esim. sauna 3-4 krt/vk/2-3h. Eli kuukausi kulutus alle 500kWh tähän normaali käyttöön. Noh, kaukolämpö ei sekään ilmaista ole, vuosittaiset kulut nyt 1000€.
Tästä kohtuullisesta lämmityshinnasta huolimatta takka tulossa ja lisäeristyksiä myös.
Meillä 133/166 m2, normaali hyvintehty pakettitalo suurelementeistä. Reilu kaks vuotta asuttu, taloon muutettu 2004. Asukkaita 2 aikuista ja 4 lasta, vanhin alle 10v.
Lämmityksenä sähkökaapelit lattiassa, 2 tariffimittaus takka. Ilmanvaihtona tavallinen koneellinen tulo/poisto lto:lla. Vesivaraaja aina yösähköllä, olikohan jotain 300 litraa, pari kertaa lämmin vesi loppunu. Kesäisin lattialämmitys kokonaan pois, talvisin päällä päivät ja yöt, keväisin ja syksyisin yösähköllä. Takkaa poltellaan talviaikana 1-3 krt/vko, puut omana työnä.
Sähkönkulutus vuosittain: päivä 9000-11000, yö 8000-10000 KWh.
Hyviä puolia: huonekohtainen melko tarkka lämpötilan säätö, omassa makuuhuoneessa lämpötila n.16 astetta, lasten nukkumahuoneissa n.19, olotiloissa (=leikkihuoneet, olohuone, keittiö, eteinen, kosteat tilat) lämpötila 21 astetta.
Huonoja puolia: takan lämpöä ei saa tarpeeksi hyvin käyttöön, nyt tekisin "vesitakan" jolla saa myös käyttöveden lämmitettyä.
Talossa on ihan miellyttävä asua, lämmityskaudella lattiat lämpimät, iv-koneesta raitista ilmaa.
Tyytyväinen asukki
Omakotitalo 120m2, sähkölämmitys, kulutus 14700kwh vuodessa
Tuossa kulutuksessa ei tosin ole kuin rakennuksen lämmitys. Ennen eroa kulutus oli 35000kwh, Puita en ole polttanut kuin 15 mottia, eli hyvin vähäisesti.
OK 190m2 650m3 Omapiirtämä desing talo vm-85
Lämmitys suorasähkö 10500kwh vuosi
145 m2 sähköllä ilp takka 4 mottia puuta. ja puoli lämmintalli sähköllä ilp
kokonaissähkö kaikkineen 11900 kwh vuosi