Funkrtion tasainen jatkuvuus

puupää

Viitsisikö joku viisaampi kertoa, mitä tarkoittaa funktion tasainen jatkuvuus? Tarkka määritelmä ei oikein aukea. Jos joku osaisi sanoa asian hyvin yksinkertaisesti! Mulla tulee tasaisesta jatkuvuudesta mieleen tasainen kasvu/väheneminen, mutta ei ne taida olla sama asia...

17

2476

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jukepuke

      f on jatkuva pisteessä x, joss kaikille epsilon > 0 on olemassa delta > 0 siten, että |f(x)-f(y)| < epsilon aina kun |x-y| < delta.

      f on tasaisesti jatkuva, joss kaikille epsilon > 0 on olemassa delta > 0 siten, että |f(x)-f(y)| < epsilon aina kun |x-y| < delta.

      Nuo on aika karkeasti tuossa yllä nyt, mutta idea on se, että tasaisessa jatkuvuudessa sama epsilon-delta-pari käy kaikille alkioille siinä joukossa, missä funktio on tasaisesti jatkuva.

      Esimerkiksi suorat ovat tasaisesti jatkuvia R:ssä, mutta toisen asteen polynomi x^2 ei ole nimenomaan R:ssä (todistus harjoitustehtävä ;D ). Mutta kaikki jatkuvat funktiot taas ovat tasaisesti jatkuvia suljetuilla väleillä. Avoimilla väleillä (tai puoliavoimilla) ei näin välttämättä käy (miksi?).

    • jukepuke

      "Mulla tulee tasaisesta jatkuvuudesta mieleen tasainen kasvu/väheneminen, mutta ei ne taida olla sama asia..."

      Ei ole sama asia. Esim. suljetulla välillä jatkuva funktio ei välttämättä ole tasaisesti kasvava/vähenevä, mutta on aina tasaisesti jatkuva.

      • puupää

        Kiitos vastauksesta! Täytyy vielä pureskella tota määritelmää...


    • unohtanut

      Tämä jäi itseltäni aikanaan selvittämättä, joten opiskellaan yhdessä. Käytän A-universaali- ja E-eksistentiaalikvanttorina.

      Olkoon D ja U jotkut R:n epätyhjät osajoukot (ei pisteitä). Olkoon f kuvaus D -> U. Nyt f on tasaisesti jatkuva jos (käytän normaalia metriikkaa (mikä se on virallisesti?))
      A e>0 E d>0 A x,y in D: |x-y| < d => |f(x)-f(y)| < e

      Hmm. Siis jokaiselle e on olemassa sellainen d, että kaikissa x ja y pätee, että jos |x-y| < d, niin |f(x) - f(y)| < e. Ok, tässä on siis kyse siitä, että d riippuu vain ja ainoastaan e:stä, sillä ei ole merkitystä missä tarkastelu tehdään (pisteet x ja y).

      Nyt aina kun valitaan jotkin pisteet x ja y, niin voidaan olla varmoja, että funktion arvojet ko. pisteissä f(x) ja f(y) eivät eroa toisistaan kuin tietyn verran. Eli jos valitset pisteet x1 ja x2 ja eroitus |x1 - x2| on vaikkapa a, niin tasaisesti jatkuvan funktion f tapauksessa erotus |f(x1) - f(x2)| < g(a) missä g on jokin f:stä, mutta ei tutkintapaikasta riippuva funktio.

      Suora y=2x on selvästi tasaisesti jatkuva. Nimittäin aina kun valitset pisteet x1 ja x2, joiden eroitus on, vaikkapa, 2, niin voit olla varma, että funktion y arvojen eroitus kyseisissä pisteissä on aina korkeintaan 4 eli kaksi kertaa pisteiden x1 ja x2 välinen etäisyys.

      Eiköhän se noin mene. Viisaammat vielä varmistakoot.

      Nähdäkseni ero normaaliin jatkuvuuteen on oikeastaan aika selkeä. Funktio on tasaisesti jatkuva *joukossa* kun normaali jatkuvuus on pisteittäistä. Siis normaali jatkuvuus pisteessä c määritellään:
      A e>0 E d>0 (x in D ja |x - c| < d) -> |f(x)-f(c)| < e

      Tässä tutkitaan jatkuvuutta pisteen c suhteen, eli joudutaan valitsemaan (tai saadaan valita) d paitsi e:n, niin myös c:n mukaan.

      Osaisiko joku antaa esimerkin tasaisesti jatkuvasta, mutta ei jatkuvasta funktiosta? Näyttäisi, että tasainen jatkuvuus implikoi jatkuvuuden, mutta ei toisinpäin.

      • jukepuke

        f: ]0,1] -> R, f(x) = 1/x

        On jatkuva, muttei tasaisesti jatkuva.


      • unohtanut
        jukepuke kirjoitti:

        f: ]0,1] -> R, f(x) = 1/x

        On jatkuva, muttei tasaisesti jatkuva.

        Jos on f: ]0,1] -> R, f(x) = 1/x, niin esim. valitsemalla jotkin x1 ja x2 (ol. x2 > x1), niin'
        |1/x1 - 1/x2| = |x2/x1x2-x1/x1x2| = |(x2-x1)/x1x2|.

        Oletetaan nyt, että jokaiselle e > 0, on sellainen d, että kun |x2-x1| < d, niin |(x2-x1)/x1x2| < e. Jos x2=0.2 ja x1=0.1, niin |f(x1)-f(x2)| = |1/0.1 - 1/0.2| = 5 < 5.1. Nyt siis olisi olemassa sellainen d > 0, että kun |x1-x2| < d, niin |f(x1) - f(x2)| < 5.1.

        Tutkitaan jotain väliä ja valitaan pisteet x ja y (y > x). Jos f(y)-f(x) = (y-x)/yx < 5.1 niin on jokin kiinteä d jolla em. ehto pätee. Koska y > x ja y - x < d, niin x > y - d ja y < x - d, jolloin f(y) - f(x) = (y-x)/yx > (y-y d)/yx = d/yx > d/x*(x-d) = d/(x^2 - xd) eli d/(x^2 - xd) < 5.1 josta d < 5.1*(x^2 - xd) = 5.1x^2 - 5.1xd, siis d < 5.1x^2 - 5.1xd -> 0 < 5.1x^2-5.1xd-d.

        Nyt oikean puolen diskriminantti on 5.1^2d^2-4*5.1*d = d(5.1^2d - 20.4) joka on suurempi kuin nolla kun 5.1^2*d-20.4 > 0, eli d > 20.4/5.1^2 = 4*5.1/5.1^2 = 4/5.1 ~ 0.78 siis d > 0.79. Mutta selvästi jos x=0.001 ja y=0.9, niin |1/0.001 - 1/0.9| = |1000-10/9| > 5.1.

        Huhhuh, olenpas ruosteessa. Voi olla väärinkin (merkkivirheen huomaan heti) ja vinoon ajateltu, vastuu on lukijalla.


      • jukepuke
        unohtanut kirjoitti:

        Jos on f: ]0,1] -> R, f(x) = 1/x, niin esim. valitsemalla jotkin x1 ja x2 (ol. x2 > x1), niin'
        |1/x1 - 1/x2| = |x2/x1x2-x1/x1x2| = |(x2-x1)/x1x2|.

        Oletetaan nyt, että jokaiselle e > 0, on sellainen d, että kun |x2-x1| < d, niin |(x2-x1)/x1x2| < e. Jos x2=0.2 ja x1=0.1, niin |f(x1)-f(x2)| = |1/0.1 - 1/0.2| = 5 < 5.1. Nyt siis olisi olemassa sellainen d > 0, että kun |x1-x2| < d, niin |f(x1) - f(x2)| < 5.1.

        Tutkitaan jotain väliä ja valitaan pisteet x ja y (y > x). Jos f(y)-f(x) = (y-x)/yx < 5.1 niin on jokin kiinteä d jolla em. ehto pätee. Koska y > x ja y - x < d, niin x > y - d ja y < x - d, jolloin f(y) - f(x) = (y-x)/yx > (y-y d)/yx = d/yx > d/x*(x-d) = d/(x^2 - xd) eli d/(x^2 - xd) < 5.1 josta d < 5.1*(x^2 - xd) = 5.1x^2 - 5.1xd, siis d < 5.1x^2 - 5.1xd -> 0 < 5.1x^2-5.1xd-d.

        Nyt oikean puolen diskriminantti on 5.1^2d^2-4*5.1*d = d(5.1^2d - 20.4) joka on suurempi kuin nolla kun 5.1^2*d-20.4 > 0, eli d > 20.4/5.1^2 = 4*5.1/5.1^2 = 4/5.1 ~ 0.78 siis d > 0.79. Mutta selvästi jos x=0.001 ja y=0.9, niin |1/0.001 - 1/0.9| = |1000-10/9| > 5.1.

        Huhhuh, olenpas ruosteessa. Voi olla väärinkin (merkkivirheen huomaan heti) ja vinoon ajateltu, vastuu on lukijalla.

        Väite: Funktio f: ]0,1] -> R, f(x)=1/x ei ole tasaisesti jatkuva.

        TOD:

        Antiteesi: Onpas!

        Valitaan epsilon = 1/2. Koska f oli tasaisesti jatkuva, niin on olemassa sellainen delta > 0, jolle

        |f(x)-f(y)| < 1/2 aina, kun |x-y| < delta, missä x,y \in ]0,1].

        Olkoon nyt x_n=1/n ja y_n=1/(n 1), missä n on kokonaisluku. Tällöin |x_n-y_n| = 1/[n(n 1)] -> 0, kun n kasvaa rajatta. Siis löydetään jokin riittävän suuri kokonaisluku n_delta, jolle |x_n-y_n| < delta, kun n > n_delta.

        Tästä kuitenkin seuraa, että |f(x_n)-f(y_n)|=|n-n-1|=1 > epsilon, mikä on ristiriita => väite.


      • ruosteinen
        jukepuke kirjoitti:

        Väite: Funktio f: ]0,1] -> R, f(x)=1/x ei ole tasaisesti jatkuva.

        TOD:

        Antiteesi: Onpas!

        Valitaan epsilon = 1/2. Koska f oli tasaisesti jatkuva, niin on olemassa sellainen delta > 0, jolle

        |f(x)-f(y)| < 1/2 aina, kun |x-y| < delta, missä x,y \in ]0,1].

        Olkoon nyt x_n=1/n ja y_n=1/(n 1), missä n on kokonaisluku. Tällöin |x_n-y_n| = 1/[n(n 1)] -> 0, kun n kasvaa rajatta. Siis löydetään jokin riittävän suuri kokonaisluku n_delta, jolle |x_n-y_n| < delta, kun n > n_delta.

        Tästä kuitenkin seuraa, että |f(x_n)-f(y_n)|=|n-n-1|=1 > epsilon, mikä on ristiriita => väite.

        Valitaan edelleen e = 0.5. Nyt on olemassa sellainen d > 0, että kun |x - y| < d, niin |f(x) - f(y)| e, kaikilla n in N -> RR.

        Eikö tuo riittäisi?


      • jukepuke
        ruosteinen kirjoitti:

        Valitaan edelleen e = 0.5. Nyt on olemassa sellainen d > 0, että kun |x - y| < d, niin |f(x) - f(y)| e, kaikilla n in N -> RR.

        Eikö tuo riittäisi?

        Jos ihan tarkkoja ollaan, niin pitäisi vielä mainita, että |x-y| < d, kun n > n_epsilon, missä n_epsilon löytyy, sillä |x-y| -> 0, kun n kasvaa rajatta.


      • ruosteinen
        jukepuke kirjoitti:

        Jos ihan tarkkoja ollaan, niin pitäisi vielä mainita, että |x-y| < d, kun n > n_epsilon, missä n_epsilon löytyy, sillä |x-y| -> 0, kun n kasvaa rajatta.

        täytyy myöntää etten vieläkään ymmärrä miksi tuo pitää todeta. Malttaisitko vääntää vähän rautalankaa?


      • jukepuke
        ruosteinen kirjoitti:

        täytyy myöntää etten vieläkään ymmärrä miksi tuo pitää todeta. Malttaisitko vääntää vähän rautalankaa?

        f on tasaisesti jatkuva => Epsilonille e=1/2 löydetään delta > 0 siten, että |f(x)-f(y)| < e AINA, KUN |x-y| < delta.

        Nimenomaan "AINA, KUN"! Tehtävänä antiteesissa on näyttää, että löydetään sellaiset x ja y, että |x-y| < delta, mutta onkin |f(x)-f(y)| >= e, mikä on vastoin tasaisen jatkuvuuden määritelmää. Tämän vuoksi tuo on tärkeä mainita. Toivottavasti asia selkeni?


      • ruosteinen
        jukepuke kirjoitti:

        f on tasaisesti jatkuva => Epsilonille e=1/2 löydetään delta > 0 siten, että |f(x)-f(y)| < e AINA, KUN |x-y| < delta.

        Nimenomaan "AINA, KUN"! Tehtävänä antiteesissa on näyttää, että löydetään sellaiset x ja y, että |x-y| < delta, mutta onkin |f(x)-f(y)| >= e, mikä on vastoin tasaisen jatkuvuuden määritelmää. Tämän vuoksi tuo on tärkeä mainita. Toivottavasti asia selkeni?

        Joo, nyt valkeni. Pitää siis todeta, että oli |x-y| mitä tahansa, niin ehto ei pidä. Jos |x-y|


    • Ei määritelmä

      Funktion jatkuvuus on pisteittäinen ominaisuus. Jos funktio on jatkuva jossain, siinä kohdassa ei ole hyppyä tai koloa. Tämä ei nyt ole tietenkään tarkasti sanottu.

      Tasainen jatkuvuus on jonkin välin ominaisuus. Jotta funktio olisi tasaisesti jatkuva, pitää sen olla jatkuva joka pisteessä, eikä se saa zuumata äärettömyyksiin välin ääripisteissä. Taas olen epätarkka!

      Tuolla olisi jo esimerkki, että 1/x ei ole tasaisesti jatkuva, kun vaikkapa lähestytään nollaa plussan puolelta. Jos ollaan tarpeeksi lähellä nollaa, voidaan hyvin pienellä x:n muutoksella muuttaa 1/x:n arvoa paljon. Silloin löytyy aina väli, joka kumoaa oletuksen, että pienellä välillä tapahtuu pieni muutos, mikä taas on epätarkka esitys määritelmästä.

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4000000000000027&posting=22000000017524264

      Tuossa on jukepuken todistus. Sitä kannattaa miettiä, selittelyni ovat vain pientä evästä.

      • puupää

        Kiitos selventävästä kommentista. Kaipasin juuri tämän tyylistä kuvainnollista esimerkkiä. Nyt tasainen jatkuvuus tuntuu paljon ymmärrettävämmältä käsitteeltä.


    • Lauri

      Ymmärsin viestistäsi että et ymmärrä eroa tasaisen jatkuvuuden ja jatkuvuuden välillä. Niinpä koitan selittää sitä

      Tasainen jatkuvuus tarkoittaa sitä, että (pieni) muutos muuttujan arvossa x vastaa pientä muutosta funktion arvossa f(x) ja LISÄKSI tämä muutos on riippumaton tarkastelupisteestä. Siis funktion arvon muutokset riippuvat vain x:n muutoksesta.

      Esim affiini R^n:n funktio f(x)=(a^T)x b on tasaisesti jatkuva.(a^T tarkoittaa vektorin a transpoosia). R:ssä tämä on tuttu suora. Seuraa suoraan tasaisen jatkuvuuden määritelmästä, valitse deltaksi vain epsilon/(a^T):n normi ja sovella Caucy-Schwarzia, valittu delta ei selvästikään riipu tarkastelupisteestä.

      Triviaali esimerkki funktiosta joka ei ole tasaisesti jatkuva on f(x)=1/x. Kun tarkastelupiste x lähenee nollaa niin funktion muutokset räjähtävät äärettömään.

      Tasaisen jatkuvuuden käsite yleistyy myös yleisiin metrisiin avaruuksiin, jossa etäisyysmittana on yleinen metriikka. Määritelmä ei eroa R:n ja R^n:n tasaisen jatkuvuuden määritelmästä muutenkuin että itseiarvon (normin) sijaan käytetään yleistä metristä kuvausta

      • ei oo

        kauheen tarkka määritelmä, mut tasainen jatkuvuus tarkottaa suunnilleen sitä, että funktion derivaatta pysyy kaikkialla äärellisenä


    • SIELUNLAKI

      Yritä kellua järvessä,jotta huomaat,jatkuuko
      sinun funktioteoriasi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      61
      7530
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      124
      2959
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      143
      1793
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1669
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      117
      1479
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      169
      1429
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      131
      1173
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      78
      869
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      812
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      53
      764
    Aihe