Sampo puimuri

romuko??

Lueskelin tossa juttua koneviestistä,oli kotimainen puimuri remontissa,paljon oli 10 vuoden aikana ollu vikoja.Huomio kiinnittyi siihen,että suurin osa vioista johtui huonosta työnjäljestä,elikkä suomiduunarin työnjälki oli ala-arvoista.Itelläkin oli Sampo joskus 70-luvulla,ei ehjää puintipäivää juurikaan ollu.30-vuotiaalla Claysonilla ei juurikaan 15 vuoden aikana ole paljon rokulipäiviä tullut.Minkäslaisia kokemuksia isännillä on nykysampoista???

18

22115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja 9 sampo menossa

      noin 200-300 ha vuodessa joten puitua on saanut
      joka vuosi, ei puimurin takia ainakaan jäänyt puimatta.Tokihan joskus on osiakin jo tarvinnut, mutta nopeasti yleensä tulevat, ja kehitystä kieltämättä aina tulee niihinkin koneisiin kaikin puolin ajan kanssa. 600 oli ehkä ensimmäinen sampo jota voi puimuriksi kutsua ja siitäkin on kehitystä tullut huomattavasti lisää.
      Eipä enää keppilaatikolla olevaa ottaisi, vaikka ilman saisi, jos puida pitäisi, kun hydroon on tottunut

      • lottopeli

        se sampo on! Eivät pärjää - jos laatu ei parane, jatkuvaa korjailua ja varaosia tulee - jos tulee.
        Ihme etteivät isolla rahallaakaan saa hommaa toimimaan???
        t. Lopen uupunut


    • Haastaja

      Tosin ei se duunarin työnjäljestä johdu, myös ruotsissa kasatut ovat samanlaisia romuja.
      Suunnittelussa on tyypillinen suomalainen tyyli, kopioidaan ulkomainen kone korvaamalla hienoraeteräkset kattopellillä ja huonekaluputkella.
      Esim kohlimet ovat 0,5 ja 1 millin peltiä, mutta onneksi heittokuljettimesta on helppo hitsata läpi menneen kohlimen tekemät reiät, koska sen voi irrottaa toisin kuin yleisimmissä länsimaisissa puimureissa:)
      Kärjistettynä: Muihin puimureihin joutuu vaihtamaan hihnoja, mutta sampo on kulunut loppuun ennen kuin tarvitsee vaihtaa hihnoja, tosin hihnojakin menee lähinnä sen takia, että ohuesta pellistä väsätyt hihnapyörät hajoavat.
      Kauhea rämistin, onneksi pääsin eroon;)
      Hyvä sillä olisi puida, jos olisi hieman paremmin tehty.

      • aina valmetilla

        Itse 600 sampolla tuli "louskutettua" kymmenisen vuotta, totta puhut pellit heikkoja, tuli välillä seulastoa pihalle (kiinnitys hankala) rukiin puinnissa laon nostin tippu pellolle ym. pientä, mutta hyvääkin, puinti teho sen aikaiseksi koneeksi huippu luokkaa, lakonenkin ruis meni miten päin tahansa kun ei vasta lakoseen puidessa pienestä paukkeesta välittannyt.
        Viellä lisää plussaa: puinti tappio pieni, puhdas puinti tulos ei olen pätkää eikä muuta roskaa, inhimillinen ajettava, rittävän iso säiliö tyhjennys korkeus, tärkein moottori valmetin perus kone kestäisi monenkin puimurin iän!
        Arvosana hyvä, ei tietenkään voi verrata tämän päivän puimureihin, tekniikka kehittyy.


    • isäntämies

      itsellä -98 2045 sampo ja sitä ennen sampoilla on puitu aina meidän tilalla. Hyvänä esimerkkinä isäukko lasketti vielä muutama vuosi sitten hytittömän mallisella sampo 500:lla 110 hehtaaria vuodessa viljaa irti ja koskaan ei ollut vastaan ottajilla puhtaudessa tai muussa valittamista, ollaan viljelty siemen vehnää ja paljon muita lajikkeita. ikinä ei puimuri tehnyt isompaa tenää jotain kuluvaa osaa on voinut joutua vaihtamaan laakeria tms. mutta koskaan ei ole sampolla puinnit tyssänneet vikojen takia. 2045 ei vielä paljoa kokemusta mutta sen voi todeta että vamraan paras puimuri puhdistettavuudessa ja huoltotoiminnoista puhuttaessa, kaikki on niin ajateltu käyttäjän parhaaksi. Eikä mitään vikaa ole ollut siinäkään vielä tähän mennessä huolettomia puintipäiviä. Mutta on taas ihan eriasia kuinka koneitaan pitää ja huoltaa, esim meillä aina suojaöljytty ja kuluvat osat ajoissa vaihdettu uusiin eikä ajettu kiviä, seipäitä tms ei kuulumatonta sisään niin kyllä pelannut on.

    • 2045

      Itellä on ollut nyt kolme vuotta 2045 sampo.Onhan se vähän kepulimmasti tehty,mutta onhan se halvempikin kuin kilpailijat.Vielä ei ongelmia ole ollut. Yhden asian osaan jo nyt sanoa,märkänä syksynä ei muiden merkkien kannata yrittää siitä mistä sampolla on menty.

      • Konsta Kuttaperka

        "Missä sorsa ui, siellä Sampo pui", oli ennen Sampon iskulause. Mulla 580:sten viimeisimpiä koneita jossa
        on jo pitkä pöytä (6-kulmainen laonnostokela). Puinnissa ei tuskannujua,toki renkaat olen vaihtanut kaikki merikelpoisempiin.Ja 500/580:nenhän on esi-isä 2000-sarjan koneille puintikoneistoltaan.Eli niissä toteutettiin viljansiirto säiliöön ruuveilla ja elevaattorit hyljättiin.Kranni sitä on tuossa jo himoinnut itselleen, mutta en ole oikein innostunut
        nuorentamaan puimuria kun se on toiminut hyvin.


      • ole enään
        Konsta Kuttaperka kirjoitti:

        "Missä sorsa ui, siellä Sampo pui", oli ennen Sampon iskulause. Mulla 580:sten viimeisimpiä koneita jossa
        on jo pitkä pöytä (6-kulmainen laonnostokela). Puinnissa ei tuskannujua,toki renkaat olen vaihtanut kaikki merikelpoisempiin.Ja 500/580:nenhän on esi-isä 2000-sarjan koneille puintikoneistoltaan.Eli niissä toteutettiin viljansiirto säiliöön ruuveilla ja elevaattorit hyljättiin.Kranni sitä on tuossa jo himoinnut itselleen, mutta en ole oikein innostunut
        nuorentamaan puimuria kun se on toiminut hyvin.

        juurikaan eroo jos vertaan vaikka vastaavankokoisia claassia ja sampoo....


      • 2045
        ole enään kirjoitti:

        juurikaan eroo jos vertaan vaikka vastaavankokoisia claassia ja sampoo....

        Ei ole jos esitteisiin uskoo,mutta claasin paino ilmoitetaan ilman pöytää. Heti ostaisin claasin jos kulkis yhtä hyvin kuin sampo. Täällä kun on paljon rahtipuintia nevoille tehdyillä pelloilla niin pitää olla kone joka jotenkin selviää siitä.


      • Nimetön

        meillä ivelä suurin rengastus minkä 2045 saa 600 eessä ja 420 muistaakseni takana, tai en tiedä vaikka tänä päivänä sais jo 800 eteenkin, onko tietoa? mutta jokatapauksessa kyllä kelluu noillakin
        t: isäntämies hämeest


      • Anonyymi00014
        ole enään kirjoitti:

        juurikaan eroo jos vertaan vaikka vastaavankokoisia claassia ja sampoo....

        Aikoinaan oli 48s Claas. Sen sai kätevästi traktorilla yksin vedettyä upoksista kun ei syvälle päässyt. Sen jälkeen ollut Sampoja 3 eri konetta. Kaikki toimineet hyvin, mutta en tiedä miten tuon saa upoksista pois kun ei ole kokemusta vaikka välillä menty suo pellossa syvälläkin.


      • Anonyymi00015
        2045 kirjoitti:

        Ei ole jos esitteisiin uskoo,mutta claasin paino ilmoitetaan ilman pöytää. Heti ostaisin claasin jos kulkis yhtä hyvin kuin sampo. Täällä kun on paljon rahtipuintia nevoille tehdyillä pelloilla niin pitää olla kone joka jotenkin selviää siitä.

        Miksi Claasin ostaisit? Teetkö urakointia tunti hinnalla, kun tehottoman koneen haluaisit


      • Anonyymi00017
        ole enään kirjoitti:

        juurikaan eroo jos vertaan vaikka vastaavankokoisia claassia ja sampoo....

        Juu, näin on viljan siirrossa ei suuria eroja ole. Mutta muuten Sampo on kyllä paras suomen oloihin


    • mutta ei enään

      ite saan kyl tarpeekseni noistas sampoista!
      kone ei kelpaa muhun kuin linnanmäelle pomppulinnaksi!
      500 tuntii kone ja vaihoo, enempää sille ei kannata urakointia ajaa tai joka toinen päivä menee remontissa

      • Nimetön

        1200 tuntia mittarissa eikä muuta ole kuin kuluvia osia tarvinnut vaihtaa, onhan noita muitakin hyviä puimureita, kait ne kaikki asiansa samal viissii ajaa mut jos kuka puimurin keveyttä ja maittensa hyvinvointia arvostaa niin ei tilsi niitä tiiviiks painavil puimureil...


    • samponnnnnnnnnnnn

      minulla 580 sampo ostettu uutena -88 syyläri vuotaa vaikka sitä korjailee viime vuonna repesi pöytä rungosta mutta kun ajatellaan puimuri 20vuotta vanha kun huollan itse huoltokulut noin 80 vuosi menee pehmoisemmassa kuin nyky puimurit ja vie vähän polttoainetta sopii erityisen hyvin myös kuminan puintiin. muuten täysi peltiheikki..

    • Anonyymi00016

      Ihan hyviä ovat Sampot olleet. Toisena koneena oli aiemmin Claas ja sen jälkeen NH noilla ei ole ajettu kuin pakon edessä. Nyt on kaksi Sampoa ja tulee hyödynnettyä molempia koneita

    • Anonyymi00018

      Ruususen uni kesti sata vuotta viattomana.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      240
      14957
    2. Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa

      Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?
      Ikävä
      45
      1915
    3. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      181
      1420
    4. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      102
      1310
    5. Varmaan koet, ettet ole tehnyt mitään väärää

      Mutta olet sinä tehnyt.
      Ikävä
      28
      1199
    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      958
    7. Huomioon ottaminen

      Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin
      Ikävä
      30
      912
    8. Sinkkusiskoni pliis kertokaa

      Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex
      Sinkut
      81
      774
    9. Nainen, se on sellainen juttu että kun sä vain nautit

      Niin me miehet tehdään ne työt että sä voisit nauttia. Kato siinä ku sä meet mukamas töihin suojatyöpaikkaas lämpimään t
      Ikävä
      80
      728
    10. Voitko väittää

      Ettet flirttaillut tai ainakin yrittänyt osoittaa kiinnostusta?
      Ikävä
      75
      658
    Aihe