Linux on super-tietokoneiden YKKÖNEN,!.

Pitäiskö kaikki linuxit laittaa maksullisiksi että tulisi "reilu" vertailu? Entäs kun juku vertaa viihdekäytössä, onko silloin reilu tilanne kun toiseen ei voida vakiona laittaa kaikkia kodekkeja mukaan kun eivät ole vapaata ohjelmistoa, toki ne saa itse asennettua.. Entä ylläpidollisissa tehtävissä, onko epäreilua verrata kun Windowsiin on viruksia & spywarea pilvin pimein jne.

Niin ja toki linuxistakin on maksullia versioita ja varmasti noissa oikeissa supertietokoneissa monesta sellainen löytyykin, itse linkkejä en vielä katsonut piti vaan vastata tähän ensin.

Niin ja yksi juttu vielä,

elämä on :)

gooma kirjoitti:

Pitäiskö kaikki linuxit laittaa maksullisiksi että tulisi "reilu" vertailu? Entäs kun juku vertaa viihdekäytössä, onko silloin reilu tilanne kun toiseen ei voida vakiona laittaa kaikkia kodekkeja mukaan kun eivät ole vapaata ohjelmistoa, toki ne saa itse asennettua.. Entä ylläpidollisissa tehtävissä, onko epäreilua verrata kun Windowsiin on viruksia & spywarea pilvin pimein jne.

Niin ja toki linuxistakin on maksullia versioita ja varmasti noissa oikeissa supertietokoneissa monesta sellainen löytyykin, itse linkkejä en vielä katsonut piti vaan vastata tähän ensin.

Niin ja yksi juttu vielä,

elämä on :)

en nyt linuxin maksullisuutta tuossa mitenkään hakenut, vaan totesin vain windowsin olevan harrastelijakäyttöön ja linuxin ammattikäyttöön.

tosin kyllä linuxia voi myös harrastelijakäytössä käyttää, niin teen itsekin.
ja onhan se jossain ubuntussa ainakin niin, että paljon helpommalla tähän javat ja koodekit saa, kuin windowsiin. lataa vain automatixin tai easyubuntun koneelle ja klikkailee mitä asennetaan.

kaikesta huolimatta, minusta on epäreilua verrata harrasteluun tarkoitettua windowsia ja ammattikäyttöön suunniteltua linuxia keskenään.

hakenut.. kirjoitti:

en nyt linuxin maksullisuutta tuossa mitenkään hakenut, vaan totesin vain windowsin olevan harrastelijakäyttöön ja linuxin ammattikäyttöön.

tosin kyllä linuxia voi myös harrastelijakäytössä käyttää, niin teen itsekin.
ja onhan se jossain ubuntussa ainakin niin, että paljon helpommalla tähän javat ja koodekit saa, kuin windowsiin. lataa vain automatixin tai easyubuntun koneelle ja klikkailee mitä asennetaan.

kaikesta huolimatta, minusta on epäreilua verrata harrasteluun tarkoitettua windowsia ja ammattikäyttöön suunniteltua linuxia keskenään.

Se on vähän mitä vertaa mihinkin, sekä Linux, että Windowskin voi olla harrastelu, että ammattikäyttöön. Riippuu mistä on kyse ja mitä tekee ammatikseen.

mies. kirjoitti:

Se on vähän mitä vertaa mihinkin, sekä Linux, että Windowskin voi olla harrastelu, että ammattikäyttöön. Riippuu mistä on kyse ja mitä tekee ammatikseen.

tietoturvallisuus on kernelistä lähtien parempi,toimivuudeltaan luotettavampi -eli ei jumittele "tilttaa" y.m niin usein,kuin Wintoy ...ei kun Windows!.

mies. kirjoitti:

Se on vähän mitä vertaa mihinkin, sekä Linux, että Windowskin voi olla harrastelu, että ammattikäyttöön. Riippuu mistä on kyse ja mitä tekee ammatikseen.

tietoturvallisuus (:ytimestä lähtien tne) ja toimintavarmuus ovat tärkeimpiä!.
Sitten tulevat muut asiat,käyttäjäystävällisyys!.
Näissä asioissa Linux on Windowsia kehittyneempi!.

Linux-man kirjoitti:

tietoturvallisuus (:ytimestä lähtien tne) ja toimintavarmuus ovat tärkeimpiä!.
Sitten tulevat muut asiat,käyttäjäystävällisyys!.
Näissä asioissa Linux on Windowsia kehittyneempi!.

Toki toki, mutta minä puhuinkin siitä mitä tekee ammatikseen, ei se aina takaa sitä, että järjestelmä olisi 100% Linux?