olimme vuokralaisena asunnossa, ja nyt vuokranantaja ei halua maksaa takuita takaisin, koska keittiössä tiskialtaan alla olevassa parketissa on hieman yli sentin olevia pieniä rakosia, todella mitättömiä. Hänen mielestään koko keittiön parketti ´pitää uusia ja hän pidättää nämä meidän takuuvuokrista. Eihän nyt koko lattiaa tarvitse vaihtaa, ja kaikkien muiden mielestä tuollainen on sentään normaalikulutustakin. apua?
parketin rakoset
kuka maksaa
71594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jos raot ovat tulleet siitä, että olette roiskinut vettä lattialle tiskatessa, niin kyllä joudut korvaamaan parketin korjauksen.
Jos parketin vahingot ovat pieniä ja eikä parketti muutenkaan ole kovin uusi, menee kyllä ilman muuta normaalin kulumisen piikkiin. Ei vuokralaisen velvollisuus ole kohdella asuntoa silkkihansikkain. Pienet roiskeet keittiössä kuuluvat asiaan ja jos keittiön haluaa pysyvän priimakuntoisena pitkään niistä huolimatta, on parketti väärä valinta lattiamateriaaliksi.
Kannattaa vähintäänkin vaatia kuittia remonttitarpeista. Rahanahne vuokranantaja voi käyttää pikkuvikoja tekosyynä vakuusrahojen pöllimiseen.
Katso mitä puuta se parketti on ja mene parketti-/ rautakauppaan ja osta pieni tuubi samaan puuhun käyvää parkettikittiä. Niinkuin esim. tammelle tammikitti jne.
Pyyhkäiset sormella ne raot täyteen sitä kittiä ja liiat heti pois ympäriltä esim. kostealla talouspaperilla.
Noin ne ihan pienet raot poistuu ja niitä ei erota silmä enää.
mielestäni ei oikeutta pidättää takuuta tuo on normaalia kulumista ja vielä mielestäni jos parketti on vanhaa siinä on jonkinasteista elämistä sillä puutahan se on....
Sentin rakoset parketissa ovat todella isoja. Jos ne ovat syntyneet lyhyehkössä ajassa ja teidän vuokra-aikana taloudellista vastuuta kyllä voi siirtyä vuokralaisellekin. Parketista kyllä näkee väristä onko se vesivahingon aiheuttama, veisvahingoista tulee heti ilmoittaa vuokranantajalle. Jatkuva lotraaminen taas niin että vettä on suurin määrin roiskunut lattialle, voidaan taas katsoa tahalliseksi. Sentin rakoset ei pienestä synny.
pitäisikös tälläisesta asiasta pidättää rahaa vuokralaiseni telkkari oli repinyt olohuoneen tapettiin reilut repeämät noin 40cm X60cm. samoin oli liimalla pistetty eteisen seiniin pieniä peiliä mitä ei saisi tapettia repimättä pois.vuokralaiseni kehui sittenkin kuinka hyvässä kunnossa asunto on pidätin 100e, olin armollinen.100e ei riittäisi edes tapetteihin, tosin ne ei uusia ollukkaan vuokrattaessa.siihen tulokseen olen tullut ettei vuokralaisille, kannata antaa liian hyväkuntoista asuntoa.
Ei reiät seinissä oli ne sitten telkkarin (?) tekemiä
tai ei, ole normaalia kulumista. Eikä se jos vuokralaisen asentamat kalusteet vaativat poistettaessa esim. seinien rikkomista.