230 E tarvitsee uudet nastarenkaat. Star-Renkaan rengasmyyjä puhui pitkään ja vakuuttavasti Pirellin puolesta, vetosi mm. Auto und Bildin testiin. Pirelli on myös halvempi kuin Nokia 2. Onko kellään kokemusta jommasta kummasta.
Nokia 2 vai Pirelli
Keijo
7490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on ollut hyvä rengas.
Alla on aivan uudenkarheat hkpl 2 ja on todettu aivan helvetin hyviksi renkaiksi. Pitää jäällä ja lumella mutta on hiljainen kuin kesärengas.
Unohda Pirelli aina,oli kysymys kesä-talvi tai mistä tahansa renkaista!
Nimimerkillä "Pelkkiä huonoja kokemuksia,ei Mersun rengas"!
Terve!
Aikoinaan tuli hankittua kokemusta 115-kopasta ja Pirellin Winter S:stä. Tuolloin yhdistelmä toimi kilpailukykyisesti.
Tuosta ajasta asetelmat ovat muuttuneet ja Pirelli ei oikein tahdo pärjätä ainakaan talvikumeina.
Löytyisiköhän noiden kahden lisäksi jotain muita vaihtoehtoja?
minun mersussani Hakkapeliitta kakkostakin hiljaisemmat ja pitävämmät ( huom. tämä on vain minun mielipiteeni) ovat tänä syksynä alle laitetut Michelin Ivalot. Todella miellyttävä yllätys sekä lumella että paljaalla jäällä että sulalla asfaltilla. Kulutuksen kestävyydestä en osaa sanoa mitään, ajotuntuma vaan parempi kuin Nokialaisen (viimetalvena Nokian kakkoset)
W124 200D - vm 1990
nokia erittäin hyvä (oma kokemus), pirelli halpa.
Olin itse ollut pitkään sitä mieltä, että ainut talvirengas on Gislaved. Vuoden 2001 syksyllä ostamani Gislaved NordFrost 3 talvirenkaat oli täydellinen pettymys W123 300 Turbodieselissä.
Viime viikon maanantaina rengasmyyjä antoi minulle hakkapeliitta 2 rengassarjan, ja lupasi että jos en ole tyytyväinen, saan rahat takaisin ja renkaat pitää.
Täytyy kyllä myöntää että rengasmyyjä sai pitää rahansa. Olen erittäin tyytyväinen, en voi enää suositella Gislavedin renkaita.