Voisiko ainehierarkia olla esim tällainen?
PARAS HUUME
-amfetamiini
-ekstaasi
-(kokaiini)
-lääkkeet
MENETTELEE
-alkoholi
-tupakka
HUONOJA
- kannabis
- opiaatit muttei heroiini
- gamma
EN KOKEILIS
- heroiini
- imppaus
- sienet
EN USKALTAIS
- lsd (hyvää matkaa ja moi!)
------------------------------------------
Ja onko siten esim. amfetamiinin käyttäjä 'parempi' (kovempi tyyppi) kuin kannabiksen polttaja? Jos puhutaan narkkareista voiko kannabispolttaja sanoa olevansa narkkari, jos häntä verrataan kovan kaman vetäjään?
Amfetamiinihan on kovan luokan huume, kun kannabis taas ei...
---------------------------------------------
Kunhan pohdin... Tämä on vaan heitto, tarkoituksena herättää ajatuksia ja saada vastauksia, en allekirjoita yllä olevaa mutta jotain sinnepäin kylläkin, ehkä, ehkä en...
PARAS HUUME
-amfetamiini
-ekstaasi
-(kokaiini)
-lääkkeet
MENETTELEE
-alkoholi
-tupakka
HUONOJA
- kannabis
- opiaatit muttei heroiini
- gamma
EN KOKEILIS
- heroiini
- imppaus
- sienet
EN USKALTAIS
- lsd (hyvää matkaa ja moi!)
------------------------------------------
Ja onko siten esim. amfetamiinin käyttäjä 'parempi' (kovempi tyyppi) kuin kannabiksen polttaja? Jos puhutaan narkkareista voiko kannabispolttaja sanoa olevansa narkkari, jos häntä verrataan kovan kaman vetäjään?
Amfetamiinihan on kovan luokan huume, kun kannabis taas ei...
---------------------------------------------
Kunhan pohdin... Tämä on vaan heitto, tarkoituksena herättää ajatuksia ja saada vastauksia, en allekirjoita yllä olevaa mutta jotain sinnepäin kylläkin, ehkä, ehkä en...
Vastaukset 19
Vanhimmat
uskon kyllä ettei kokaiininarkkari tai muu samanlainen kauaa naureskele "wnbnarkkareille", pössyttelijöille. mutta eipä hänele silloin kamalasti naureskele hamppupeikkokaan, sääliksi voi vähän käydä pirihuora-parkaa.
amfetamiinin käyttäjä on kyllä "kovempi" tyyppi kuin kannabiksen polttelija, jos kovuus mitataan itsetuhoisuudessa ja typeryydessä. kukaan ei ole narkomaaneille kateellinen ja tuskin kovan aineen vetäjiä kovin kovina sitten pidetäänkään missään piireissä.
varmaan nostaa
KOKAIININ YKKÖSEKSI
vetää piriä vain koksun puutteessa jos silloinkaan ja tavallaan halventaa muita aineita
Huumeidenkäyttäjien tietynlaisessa mualimassa hierarkia menee näin:
Kingi 1: Heroiini
Kingi 2: Kokaiini
Kingi 3: Amfetamiini
Kingi 4: Erilaiset opiaattipohjaset aineet ja buprenorfiini
Kingi 5: Ekstaasi
Kingi 6: Kaikkein euforisoivimmat ja koukuttavimmat bentsot
Kingi 7: Kaikki psykoaktiiviset hallusinogeenit= tutkimuskemikaalit, sienet, pähkinät, yrtit tms.
Kingi 8: Kannabis, jota pidetään niin mietona ettei moni sitä edes varsinaiseks huumausaineeks laske, onpahan vaan joku rentouttava poltettava
Varsinainen huumeita rakastava ihminen ei tähän listaan mielellään laske alkoholia, jota pidetään kaikkein tylsimpänä ja halveksittavimpana aineena, eli se on vikalla sijalla.
Nää Kingi-sijat siis sen mukaan kuinka vaarallisena ja jollain tapaa kiehtovimpana ja tavoteltavimpana tosi nisti erilaisia aineita arvottaa, ja sehän näkyy myös useimmiten niiden hinnassa ja saatavuudessa.
Tämä kaikki oli siis kuitenkin alueella "valitettavasti".
"amfetamiinin käyttäjä on kyllä "kovempi" tyyppi kuin kannabiksen polttelija, jos kovuus mitataan itsetuhoisuudessa ja typeryydessä."
niin tai siinä kuinka pahoille haittavaikutuksille/laskuille/vierotusoireille on altis..
Mutta tässä omat
PARAS
Amfetamiini (mielihyvä)
LSD (inspiroiva)
MENETTELEE
kannabis
muut hallusinogeenit
"lievät opiaatit" (tramadoli, kodeiini
HUONOT
alkoholi & tupakka (koska olen riippuvainen)
koka (tulee hirveät laskut)
Hyvää yötä!
amfetamiinin käyttäjät eivät ole narkkareita termin alkuperäisessä merkityksessä. Narkoottisia aineita ovat rauhoittavat ja nukuttavat. Narkootikko on vanha, 1900-luvun alussa amerikassa käytetty negatiiviskaikuinen termi opiaattien käyttäjistä. Kenties ainoat aineet joita en kokeilisi olisivat
- Tropaani-alkaloidit(Hulluruohosta, belladonnasta, Daturasta)
- Imppaus
- 2C-T-7 (kenties)
- PCP
Käytännössä amfetamiinin piikittäjä on kyl narkkari viimesen päälle jos käyttö on esim päivittäistä; koko elämäntyyli, addiktio eli pakonomainen tarve saada ainettaa, piikkikoukku, tuttavapiiri, elämän prioriteetit, suurin osa tai kaikki rahoista lempparihuumeeseen eikä riitäkkään etc etc. Narkkari on jo vuoskymmeniä tarkottanu henkilöä joka käyttää säännöllisesti jotain huumausainetta.
Mut jós nyt pilkkua viilataan niin eihän amfetamiini todellakaan ole narkoottinen aine vaan piriste, tosin ei heroiininkaan vaikutus ole pelkästään "narkoottinen" eli unettava, sekin aikaansaa euforian ja voimakkaan mielihyvän, ja myös normaalin olotilan addiktille, eli kuiteski jollain tapaa liikutaan samoissa sfääreissä näiden aineiden kanssa.
Siinä mielessä vois myös ajatella et alkoholi se vasta on narkoottinen aine, ensin euforia, sen jälkeen alkaa nuokkumisvaihe, sitte lamaannus ja sammuminen, ja lopulta jos oikeen vetää kaksin käsin, kuolema, varsinainen narkosis.
Kyl mä sanosin et juopot on narkomaaneja.
Kyllä meikäläisen lista lähtee siitä kuinka turvallisia ja minkälaiset vaikutukset aineesta saa. Tällästä siitä tuli:
Parhaat huumeet (rox):
-Kannabis
-Sienet, peyotet ja muut psykotrooppiset luonnontuotteet
-Khat
-DMT
-Kahvi
-Muut luonnon tuotteet
-LSD
Ehkä testaisin (wanna rox):
-ekstaasi
Paremman puutteessa (mid rox, prob sux):
-Alkoholi
En suosittele (sux bad):
-Amfetamiini
-Lääkkeet
Pysyn ikuisesti erossa (sux hard):
-Heroiini jne. opiaatit
-Kokaiini
-Black Tar Heroin (en tiä suomeksi)
-Crack
-Amfetamiini (inj.)
-liimat
-Ja kaikki loput mistä en tarkkaan tiedä mitä on.
Että sellasta. Noissa "parhaissa huumeissa" on aineet jotka ovat oikeasti turvallisia. Lopuissa ml. alkoholi alkaa olla jo riskejä ja mitä paskempi aine sen halvempi elämä. Jotkut säikkyvät tietenkin jotain LSD:tä mutta senkun säikkyvät. Suurin osa mitä olette kuulleet on urbaani legenda kakkia. Ottakaa selvää jos kauhistelette.
Aika pitkälti Hollannin linjoilla siis...
Tarkemmasta hierarkiasta riippumatta suosittelen Zyklon B:tä, johon viimeistään kolmikymppisenä sitten olisikin jo korkea aika siirtyä.
Kuningastuotteet:
-kokaiini(ei minkäänlaisia laskuja. jos tulee niin et ole kyllä kokaiinia nokitellut)
-kannabis
Keskikasti:
-lsd
-sienet
Paskaa, älä koske:
-meta ja amfetamiini ja kaikki johdannaiset
-heroiini
-crack
-ryynit
-jne jne.
Kyllä koksu nisti on ihan helvettiä nähdä. Se ei tosiaan ole terveellistä tavaraa. Pysykää erossa siitä.
Ja kyllä siitä krapulan saa. Oli se kuinka puhdasta tahansa. Tarpeeksi kun vetelet, niin kroppa oikeasti antaa periksi. Sitten onkin säkästä kiinni kuoleeko vai ei.
En ole montaa nähnyt joka ei olisi lausahtanut että:"kyllä tää käyttö pysyy lapasessa". Vielä vähemmän niitä joilla se on oikeasti pysyny lapasessa. Yleensä onneksi persauksilla ei ole rahoja vetää sitä mielin määrin.
Pysykää erossa siitä. Kyllä itsetunto pitää olla kunnossa ilman koksuakin. Kuinka moni juo viunaa sen nousuhumalan tuoman hyvän olon takia? Kun koksua olet vetänyt, niin tiedät että se on pelkkää nousuhumalaa. "ilman haittoja". Ja sitten onkin menoa. Kohta veteletkin sitä kuin viinaa ja sen jälkeen saatat vedellä vähän vielä lisää. Se on saatanan salakavala aine. Sen jälkeen tuntuu että on aivan mitätön paska kun ei saa aamu tuimaan viivoja.
Se on muuten ainoa huume jota on tarjottu ilmaiseksi... ja kannattaa kysyä miksi? Eipä ainakaan sen takia että olen niin hyvä jätkä.
Ei siitä kerrasta tai kahdesta koukkuun jää. Mutta ihmiset joilla on huono itsetunto ja viinaan menevä - se on _AIVAN SAATANAN HUONO YHDISTELMÄ_ kokaainin kanssa.
että molemmat lisäävät itsetuntoa ja voivat lisätä aggressiivista käyttäytymistä, ne reagoivat kehossa ja muodostavat hyvin myrkyllistä kokaetyleeniä jos muistan nimen oikein. Viinaa pystyy myös juomaan paljon enemmän kokan avulla.
Huvittaa aloittajan arvuuttelu, ihan kuin jotain futiksen äMMäMM:iä: "Mitä vetäis isona?" ja "Kuka on kovin tyyppi?"
Hah, kymmenen vuoden päästä sille kelpaa jo mummon yskänlääkkeet. Vittu, ja kova tyyppi on se, joka selvittää ton paskan kolmikymppiseksi niin, että fysiikka ja psyyke ovat täystrimmissä.
Aloittajallekkin tiedoksi että pysy helvetissä erossa:
-Kokaiinista
-Heroiinista
-Kräkistä
-Amfetamiinista, varsinkin ränniin
Se on sellanen juttu että kun olet näillä nähnyt sen aarteen sielä sateenkaareen päässä, sitä et päästäsi pois saa.
On jamppoja jotka viettävät vuosi kausia joka päivä haaveillen siitä fiiliksestä mitä näistä aineista saa. Jos vähänkään olet päihteisiin päin kallellaan (kuten epäilen) tajua nyt saatana että näihin koskemalla saatat ihan aikuisten oikeasti heittää loppu elämäsi roskikseen.
Sinuun ei sen jälkeen voi kukaan enää luottaa, hetkessä menee yksi 10 vuotta juosten korvaushoidon, katkon ja diilerin välillä.
Se ei ole "siistiä" eikä se ole "kovaa" kun olet ihan oikea narkki. Susta tulee zombie jonka ajatukset pyörii aineiden ympärillä, joko niitä hankkiessa tai käyttäessä.
Jos on saatava se polla sekaisin, laajenna tajuntaasi, polta pilveä tai juo vaikka sitä viinaa sitten. Ihan varmasti löydät parempaa sisältöä niistä. Ja ne ei sua kovin helposti vie hautaan. Ja se voi olla peräti hauskaakin tai "hengellistä".
Ihan pyydän sinua kuinka ihmiseltä nyt jota ei ikinä ole nähnyt voi pyytää. Pliis, älä koske koviin huumeisiin. Aivan varmasti sinun elämäsi on arvokkaampi kuin se minne voit tolla menolla päätyä. Ja vaikka olisi kuinka paha olo, ahdistaa ja vituttaa - älä koske niihin. Mene vaikka lääkäriin, syö mieliala lääkkeitä - ihan melkein mitä vain. Mutta älä koske koviin huumeisiin.
-Kokaiinista
-Heroiinista
-Kräkistä
-Amfetamiinista, varsinkin ränniin
tohon listaan lisäisin vielä subutexin ja muuta vahvat opiaatit/opioidit
"Susta tulee zombie jonka ajatukset pyörii aineiden ympärillä, joko niitä hankkiessa tai käyttäessä. "
niin tai vielä pahempaa, ei välttämättä edes tule zombie vaan tajuaa sen kaiken kuinka huonosti asiat ovat mutta silti on vaan pakko jatkaa käyttöä
parhaat
Lsd
lsa
dxm
sienet
kannabis
menettelee
impattavat
Ei koskaan enään
heroiini
kokaiini
piri
essot
mitä piikität jos olet nisti? listalla mm. hepo ja piri poissuljettu...
opiaatit ja amfetamiini niitä pahimpia aineita...bentsot vähän kannabista pahempia mutta kannabiskin voi tuhota elämän kuten myös alkoholi..kaikki riippuu siitä jääkö koukkuun, onko huonossa elämäntilanteessa_/mielenterveyongelmia kun alottaa käytön......niin ja voi kertakokeilukin laukaista mielenterveysongelmia.....essojen ja psykedeelien kohdalla juuri tämä on se merkittävin haitta....ja voihan essoihinkin jäädä koukkuun ja sairastua masennukseen vaikka ei käyttäisikään kuin pari kertaa kuukaudessa...miksi listallasi on amfetamiini parhaan huumeena, oletko tietoinen kuinka voimakas riippuvuus siihen saattaa syntyä, kuinka pahoihin oloihin voi joutua sitä käyttämällä, riippuvuus koviin huumeisiin on vakava psyykkinen ja fyysinen sairaus eikä mikään pikku elämänlaatua laskeva tekijä
Mun mielestä kenenkään ei tulis kokeilla mitään päihteitä/huumeita minkää hierarkian takia, tosin niin tapahtuu(ei aina) peruskouluissta lähtien "Vittu oon kova jätkä/muija ku vedän röökii" sama pätee sit vähän varttuneimpiinkin ihmisiin "Vittu pössytellää vähä pilvee ja ollaa rentoi ja pahoi jätkii/muijii" ja niin edes päin.
Tottakai kaikki ei sen takia mitään päihteitä/huumeita vedä että ois "kovempia"/"katu-uskottavampia". Jos meinaa jotain vetää niin pitäis mun mielestä ottaa selvää aineesta, vaikutksista ja haittavaikutuksista ja miettiä mitä aine voi "antaa"(esim. psykedeelit visioita, ideoita, elämäntuntemusta yms.) ja mitä aineen käytöstä seuraa.
toivottavasti joku tajus mun idean/näkemyksen