Jos uskoo kerettiläiseen evoluutioteoriaan, jossa ihmisen kehitys on tapahtunut apinasta 2 miljoonan vuoden aikana. Niin missä sukupolvessa sielu syntyi. Eli minkä sukupolven sieluttomat vanhemmat saivat sielullisia lapsia? Eli mikä on se tarkka ajankohta, jolloin ihmistä vaadittiin noudattamaan raamatun ohjeita, riittäväksi kasvaneen tietoisuutensa takia. On sanottu ettei 50000 vuotta sitten elänyt ihminen poikennut nykyisestä. Täytyikö jo heidän noudattaa silloin raamatun ohjeita.
Vai onko peräti olemassa rinnakkaistaivaita eri kehityksen vaiheen ihmisille? Missä olisi silloin katkaisukohdat? Eli missä sukupolvessa lapset ja vanhemmat laitettaisiin eri taivaisiin? Kuhunkin taivaaseen olisi tällöin erilainen tietoisuus vaatimus ja erilainen raamatun ohjeiden noudattamisvaatimus alemman tietoisuuden tason takia (suurempi eläimellisyyden taso). Vai elävätkö kaikki sukupolvet sekaisin samassa taivaassa? Olisi silloin paljon puoli-ihmisiä ympärillä.
Jos nämä apinaihmiset pääsevät taivaaseen löysemmillä vaatimuksilla, sitten heidänkin vanhempansa apinat ovat myös oikeutettuja taivaspaikkaan, sekä heidän vanhempansa yksisoluiset elämänmuodot sekä myös kaikki orgaaniset molekyylit ja lopulta kaikki atomit. Vai missä kohtaa sieluton elämän muoto sai sielullisia lapsia? Silloin olisi pitänyt yhtenä tiettynä aikakautena elää Afrikassa ihmispopulaatio, jolla osalla olisi sielu ja osalla ei. Eli naapurilla saattaisi olla sielu, mutta sinulla ei.
Vai onko peräti olemassa rinnakkaistaivaita eri kehityksen vaiheen ihmisille? Missä olisi silloin katkaisukohdat? Eli missä sukupolvessa lapset ja vanhemmat laitettaisiin eri taivaisiin? Kuhunkin taivaaseen olisi tällöin erilainen tietoisuus vaatimus ja erilainen raamatun ohjeiden noudattamisvaatimus alemman tietoisuuden tason takia (suurempi eläimellisyyden taso). Vai elävätkö kaikki sukupolvet sekaisin samassa taivaassa? Olisi silloin paljon puoli-ihmisiä ympärillä.
Jos nämä apinaihmiset pääsevät taivaaseen löysemmillä vaatimuksilla, sitten heidänkin vanhempansa apinat ovat myös oikeutettuja taivaspaikkaan, sekä heidän vanhempansa yksisoluiset elämänmuodot sekä myös kaikki orgaaniset molekyylit ja lopulta kaikki atomit. Vai missä kohtaa sieluton elämän muoto sai sielullisia lapsia? Silloin olisi pitänyt yhtenä tiettynä aikakautena elää Afrikassa ihmispopulaatio, jolla osalla olisi sielu ja osalla ei. Eli naapurilla saattaisi olla sielu, mutta sinulla ei.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kysymykseesi on mahdoton vastata, kuten itsekin tiesit. Mutta toisaalta, mitä merkitys asialla on. Kai se raja jostain menee.
Taivaasta tiedämme vähän. Saattaahan siellä olla joku paikka niille sieluttomille eläimillekin.
lyhyttä armonaikaasi. Mieti, mikä on elämän tärkein asia? Se on:Päästä taivaaseen.
(tai siis sielu) syntyy silloin, kun ihminen tajuaa olevansa kuolevainen. Siihen asti hän elää paratiisissa (jossa pienet lapset elävät). Tästä ymmärtääkseni luomiskertomus puhuu. Kuolevaisuutensa tajuava ihminen on ajettu ulos paratiisista, ja pelastuu ainoastaan armon avulla. Paratiisissa elävät pelastuvat automaattisesti.
Epäreilua! Miksi Jumala pitää niin paljon enemmän muista lajeista ihmiseen verrattuna, että nämä pelastuvat automaattisesti tekemättä mitään, kun taas ihmisen on tehtävä kaikkia ikävi juttuja pelastuakseen( tai olla tekemättä siistejä juttuja).
sillä tavalla, että silloin, kun ihminen käsitti tahallisen hyvyyden ja tahallisen pahuuden ja Jumala alkoi puhutella. Milloin se tapahtui, on uskon kannalta irrelevanttia. Tärkein on olla uskomassa tänään ja tässä hetkessä.
ja halusi tietää, ja sai tietää olevansa kuolevainen. Ehkä halusi tietää siksi, että osaisi taistella paremmin uhkaavia vaaroja vastaan. Eläimet elävät täysin luonnon armoilla, mutta ihmisellä on monia tietoisia keinoja taistella vaaroja vastaan. Tästä hyvästä joudumme maksamaan sillä, että tiedämme...