jälleen maksumieheksi.
Tänään HS:n kotimaa-sivulla oli uutinen, että puun pienpoltolle tulossa päästörajoituksia.
Eniten alkoi mietityttämään tuo arvio, että Suomessa on arvioitu pienhiukkasten aiheuttavan n. 1300 ennenaikaista kuolemaa vuosittain.
Koko tämä tutkimussarka on ollut vain muutamia vuosia käynnissä ja jo nyt ollaan sorvaamassa pykäliä sen rajoittamiseksi eli jo v. 2008 määräykset stuvat voimaan kiukaiden, kattiloiden, uunien ym. osalta.
Tässä alkoi tökkiä se seikka, että mitään velvoitteita ei ole käytännössä tehty rakennusteollisuuden tai työpaikkaympäristön terveellisyyden eteen.
Ei myöskään rakennusten vuosittaiseen huoltotoimenpiteisiin eikä rakennustyömailla tai elementtitehtaiden varastoilla elementtien tai lämpöeristyksien suojaamiseen.
Käytännössä sama ralli saa jatkua tavallisen tallaajan joutuessa elämänsä jossain vaiheessa kärsimään pilatusta sisäilmasta menettämällä jopa lopullisesti kalleimman omaisuutensa eli terveytensä.
Eikä myöskään ole välitetty homeiden yhteydestä muihin vakaviin sairauksiin.
Tästä ongelmasta on tiedetty jo vuosikymmeniä ja mitään konkreettista ei ole tapahtunut vaan sama holtiton tyyli saa jatkua.
On vain selitelty typeriä milloin ministerin suulla milloin ns. tutkijan suulla.
Ongelmaa on ehdoin tahdoin pyritty väistelemään.
Nämä päästöongelmat tässä maassa pyritään tekemään vain tavallisen ihmisen aiheuttamaksi, jolloin suuret tekijät hautautuvat tämän "tuputtamisen" jalkoihin.
Luulisi jo jokaisen tajuavan, jolla on ajatteluelin olemassa, että tämä kosteusvaurio-ongelma aiheuttaa ja tulee aiheuttamaan valtavan määrän sairastumisia monenlaisille sairauksille sekä narkertaa koko yhteiskunnan hyvinvointia ja tulevaisuutta.
Vai pitäisikö kokeilla jotain "matohoitoa" pienpolttohiukkasten torjuntaan heheh.
Tänään HS:n kotimaa-sivulla oli uutinen, että puun pienpoltolle tulossa päästörajoituksia.
Eniten alkoi mietityttämään tuo arvio, että Suomessa on arvioitu pienhiukkasten aiheuttavan n. 1300 ennenaikaista kuolemaa vuosittain.
Koko tämä tutkimussarka on ollut vain muutamia vuosia käynnissä ja jo nyt ollaan sorvaamassa pykäliä sen rajoittamiseksi eli jo v. 2008 määräykset stuvat voimaan kiukaiden, kattiloiden, uunien ym. osalta.
Tässä alkoi tökkiä se seikka, että mitään velvoitteita ei ole käytännössä tehty rakennusteollisuuden tai työpaikkaympäristön terveellisyyden eteen.
Ei myöskään rakennusten vuosittaiseen huoltotoimenpiteisiin eikä rakennustyömailla tai elementtitehtaiden varastoilla elementtien tai lämpöeristyksien suojaamiseen.
Käytännössä sama ralli saa jatkua tavallisen tallaajan joutuessa elämänsä jossain vaiheessa kärsimään pilatusta sisäilmasta menettämällä jopa lopullisesti kalleimman omaisuutensa eli terveytensä.
Eikä myöskään ole välitetty homeiden yhteydestä muihin vakaviin sairauksiin.
Tästä ongelmasta on tiedetty jo vuosikymmeniä ja mitään konkreettista ei ole tapahtunut vaan sama holtiton tyyli saa jatkua.
On vain selitelty typeriä milloin ministerin suulla milloin ns. tutkijan suulla.
Ongelmaa on ehdoin tahdoin pyritty väistelemään.
Nämä päästöongelmat tässä maassa pyritään tekemään vain tavallisen ihmisen aiheuttamaksi, jolloin suuret tekijät hautautuvat tämän "tuputtamisen" jalkoihin.
Luulisi jo jokaisen tajuavan, jolla on ajatteluelin olemassa, että tämä kosteusvaurio-ongelma aiheuttaa ja tulee aiheuttamaan valtavan määrän sairastumisia monenlaisille sairauksille sekä narkertaa koko yhteiskunnan hyvinvointia ja tulevaisuutta.
Vai pitäisikö kokeilla jotain "matohoitoa" pienpolttohiukkasten torjuntaan heheh.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olihan jälleen Hesarilta uutinen.
Kun kaikille ei tule Hesaria niin tässä se kokonaisuudessaan.
PUUN PIENPOLTOLLE TULOSSA PÄÄSTÖRAJOITUKSIA.
UUSILLE puuta käyttäville lammityslaitteille ja saunan kiukaille on tulossa päästörajoituksia.
YMPÄRISTÖMINISTERIÖ on lähettänyt LAUSUNTOKIERROKSELLE esityksen, joka tähtää puun polttamisesta peräisin olevien PIENHIUKKASTEN VÄHENTÄMISEEN.
Rajoitusten toivotaan tuovan MARKKINOILLE nykyistä enemmän sellaisia tulisijoja, jotka polttavat puuta vähäisin päästöin.
Määräykset koskisivat vain UUSIEN RAKENNUSTEN lämmityslaitteita, joissa käytetään halkoja. puupellettejä, pilkkeitä, brikettejä tai haketta.
Tuotetietoja pitäisi tutkia, kun hankkii lämmityskattilaa, varaavaa takka, pellettikaminaa, leivinuunia tai SAUNAN KIUASTA.
Kesämökkejä ja SAVUSAUNOJA määräys ei koskisi. Kesämökeillä poltetaan vain kymmenisen prosenttia pienpuusta.
Vastaavia puun pienpolttoa koskevia päästörajoituksia on jo mm. Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa ja Itävallassa.
YMPÄRISTÖMINISTERIÖN suunnitelman mukaan rajoitus tulisi voimaan 2008 alussa.
PIENHIUKKASTEN ON ARVIOITU AIHEUTTAVAN SUOMESSA 1300 ENNENAIKAISTA KUOLEMAA VUOSITTAIN.
VALTAOSA pienhiukkasista tulee KAUKOLASKEUTUMANA. Tärkeimmät paikalliset lähteet ovat tieliikenne ja puun pienpoltto.
Iso osa puunpolton pienhiukkaspäästöistä johtuu VÄÄRÄSTÄ POLTTOTAVASTA, esimerkiksi märän puun polttamisesta.
Eli kun ymräristöministeriön toteamana valtaosa pienhiukkasista tulee kaukolaskeutumana, jotka pienhiukkaset toimittavat ennenaikaiseen hautaan 1300 kansalaistamme, niin herää kysymys kuinka monta kansalaista me suomalaiset ihan itse toimitamme ennenaikaiseen hautaan pienpuupoltoltollamme ja kuinka monta käyttämillämme autoilla, ruohonleikkureilla jne. jotka nekin tuottavat noita pienhiukkasia?
Eli ryhtyessään moisiin rajoituksiin maamme ympäristöministeriö on saanut LÄÄKETIEDEGURUILTA tieteellistä todistusaineistoa??? siitä, että pienhiukkaset tappavat.
Kun LÄÄKETIEDEGURUT ovat noin eteviä pienhiukkasten suhteen niin ihmettelen vain milloin nuo gurut toimittavat eri maiden ympäristöministeriöille tieteellisen selvityksen siitä kuinka monta ihmistä joutuu ennenaikaiseen hautaan rakennusten kosteusvauriomikrobien runteleman immuunijärjestelmän takia?
Taitaa olla aika laittaa kirjallinen kysely maamme ympäristöministeriöönkin? Jospa noita verovaroin kerättyjä määrärahoja alkaisi herua
tutkijoille meitä kansalaisia kiinnostaviin tutkimuskohteisiin.
Niin ja perustuslakimme mukaan valtiovalta Suomessa KUULUU KANSALLE, eli myös sem valvonta käytetäänkö verovaroja kansalaisten terveydensuojeluun oikealla tavalla.
Laitanpa teille Etelä-Saimaassa pe 9.6.2006 julkaistun artikkelin:
Kalifornialaisyhtiö kehitti katin allergikoille.
SAN DIEGO. Kalifornialainen BIOTEKNIIKKAYHTIÖ on kehittänyt allergisille henkilöille sopivan KISSAN. Tutkijoiden mukaan GEENITEKNIIKAN YLEVÄ LUOMUS antaa tulevina vuosina tuhansille allergikoille mahdollisuuden NAUTTIA KISSASTA lemmikkinä.
San Diegossa Kaliforniasa päämajaansa pitävä ALLERCA Inc. arvelee. että ensimmäiset katit saadaan toimitettua asiakkaille ensi vuoden alussa. Allergikkokissan pentu maksaa rahtusta vaille 4000 taalaa (runsaat 3100 E).
ALLERCA aikoo jatkaa kehitystyötä ja tulevaisuudessa luvassa lienee myös ALLERGIKKOKOIRA ja muita nelijalkaisia vipeltäjiä.
Milloinhan se päivä koittaa kun tutkijagurut valjastavat aivonsa siihen kuinka päästä eroon allergioista eikä jonnenjoutavaan hömppään.
tämän kissan. Lapseni haluaa epätoivoisesti lemmikkiä, mutta hänellä todettiin, homeen aiheuttamien keuhkomuutosten parannuttua, edelleen IgE-allergia prickeissä lähes kaikille perussarjassa olleille allergeeneille.
Toivoisin että lemmikki toisi lapselle edes vähän lohtua perheemme vaikeassa tilanteessa.
Haluaisin muuttaa allergiataloon kerrostalon ylimpään kerrokseen, jossa lähellä ei olisi multaa. Haluaisin, että talossa olisi käytetty vain allergikoille sopivia materiaaleja - mieluummin maalipintaiset seinät. Haluaisin, ettei siellä olisi koskaan vesivahinkoja ja hometta koko talossa. Haluaisin allergiataloon, jossa kukaan ei tupakoisi, eikä kenelläkään olisi eläimiä, eikä kukaan käyttäisi hajuvesiä tai hajustettuja pesuaineita. Haluaisin, etteivät heidän vieraansa haisisi hajusteille tai tupakansavulle rappukäytävässä. Haluaisin, että kukaan talossa asuva ei työskentelisi homeisella työpaikalla. Haluaisin, ettei lähimaillakaan olisi haisevia ja savuavia tehtaita ja pakokaasuja. Haluaisin, ettei kukaan mulkoilisi minua kun yskin. Ai niin, mutta enhän yskisi, kun mikään ei haisisi.
Haluaisin ! Vaan se ei ole mahdollista.
Minä varmasti olisin allerginen myös tuolle kissalle, jolle kukaan ei ole allerginen. Olen saanut allergisen reaktion rasvoista, jotka ovat allergiatestattuja, ja joille kenenkään ei siis pitäisi olla allerginen.
eipä minullekaan ole sopinut apteekin perusvoiteista (atooppiselle iholle) kuin kolme kappaletta (7 testattu). Lisäksi kävin läpi kuusi silmänympärysvoidetta, joista yksi sopi. Hiustenhoitoonkaan ei mene rahaa, sillä vain yksi shampoo on toistaiseksi löytynyt, jota voin käyttää. Tämä siis pahimman homepöllytyksen jälkeen, sitä ennenhän käytin hajusteitakin ongelmitta.
Mutta eihän HOME allergisoitumista voi aiheuttaa... vaan liika hygienia ja asfaltti. Kodistamme löytyneiden mikrobien määrästä päätellen tyhmempi tosin luulisi, että hygieniataso ei ollut kovin hyvä. Maalla ei ole paljoa asfalttiakaan. Onneksi prof. Haahtela tietää paremmin.
Todennäköisesti liiallinen hygienia on syy allergioiden lisääntymiseen. Hygienialla tarkoitetaan ympäristössämme olevien mikrobien määrää. Tässä asiassa on järjetöntä verrata kosteusvaurioituneessa rakennuksessa olevia mikrobeja muihin luontaisesti ympäristössämme oleviin mikrobeihin joita esiintyy vaikkapa maatilaympäristössä. Kosteusvaurimikrobeilla ei ole mitään tekemistä mainitun suo-ohjelman keskustelun kanssa. Oleskelu navetassa (kosteusvauriottomassa) on eri asia kuin oleskelu toimistossa, jonka kipsilevyissä kasvaa stakua. Eikä pahoinkaan kosteusvaurioituneessa rakennuksessa mikrobien kokonaismäärä ole lähelläkään esim. navetassa olevien mikrobien määrää. Kosteusvauriomikrobien määrä on sitävastoin hyvin rajoittunut, ja se juuri aiheuttaakin ongelmia. Mikrobit aloittavat kemiallisen sodankäynnin toisiaan vastaan tuottamalla toksiineja. Tämähän aiheuttaa varmasti ongelmia osalle ihmisistä. Riippuen tietysti siitä onko kyse laajasta kosteusvauriosta vai hyvin pienialaisesta ja vaatimattomasta vauriosta.
Kosteusvaurioiden seurauksena osa ihmisistä jotka niissä oleskelevat, sairastuu pahasti. Tämä ryhmä on kuitenkin suhteellisen pieni. Miksi kaikki eivät sairastu pysyvästi tai lainkaan, siihen tuskin kukaan osaa vastata. Kosteusvauriomikrobeille herkistyminen voi kestää useita vuosia. Kun ajatellaan esim kosteusvaurioitunutta koulua, eivät suurimmassa vaarassa ole koululaiset vaan opettajat. Koululaiset vaihtavat mahdollisesti luokkatiloja joka vuosi ja lopulta pääsevät pois koulusta. Opettajat joutuvat sen sijaan olemaan eläkeikään asti samassa tilassa. Mikäli tilassa on kosteusvaurio ja siihen lisättynä esim. heikko ilmanvaihto, on sairastuminen mahdollista. Läheskään kaikki eivät kuitenkaan sairastu tuollaisessakaan tilanteessa.
Yhteiskunta ei ota homeista sairastuneita riittävän hyvin huomioon. Siitä ei varmaankaan ole erimielisyyttä. Osasyynä on varmasti se että ryhmä on marginaalinen. Erittäin pieni osa väestöstä kärsii homeista rakennuksissa. Homeista pahasti sairastunut menettää tavallaan kaiken. Yhteiskunnalta ei aina saa tarvittavaa tukea ja oma talous menee kuralle. Kaiken lisäksi omaa liikkumista on rajoitettava radikaalisti.
ja "sisäilmasta" valittava sairastunut opettaja on todella yksin byrokratian rattaissa, vaikka henkilökunnassa oireilevia olisi jo muitakin.
Oirepäiväkirjan pitäminen kannattaa. Itsekään ei uskoisi jälkeenpäin oireitaan. Muisti kultaa asiat ja monella sairastuminen yllättää, kun ei ole oivaltanut oireiden johtuvat "sisäilmasta".
Tiedon lisääntyessä tunnistaa mm. nivel-, silmä-, korva-, muistioireita, jotka ovat alkaneet esim. työ- tai opiskelupaikan vaihduttua.
Monella sairaus ehtii aiheuttaa pysyviä vaurioita keuhkoihin, tutkimuksiin pääseminen kestää kauan.. tutkiminen kestää kauan.. ehtii altistua liian kauan..
ollenkaan, vaan koko ajan kasvava ryhmä tässä maassa. Olen ollut useissa kosteusvaurioisissa virastoissa töissä. Näissä rakennuksissa sairastaminen on ollut runsasta ja koskenut lähes kaikkia työntekijöitä. Mutta koska oireet ovat moninaiset lisääntyneistä flunssista nivelkipuihin, ihmiset eivät osaa yhdistää oireitaan homeeseen, koska he eivät tiedä mistä on kysymys.
HOMEONGELMASTA JA HOMESAIRAUKSISTA VAIETAAN JA NIITÄ VÄHÄTELLÄÄN!
En olisi itsekään ehtinyt sairastua näin pahasti, jos olisin saanut enemmän tietoa asiasta ajoissa. Toivon, että voin omalta osaltani lisätä ihmisten tietoa asiasta, että ehkä edes joku säästyy samalta kohtalolta.
Tämä tiedottaminen kuuluisi kyllä lähinnä lääketieteen edustajille eikä meille potilaaksi joutuneille!
marginaalinen. Monet saavat oireita, mutta eivät tunnista tai halua tunnistaa niitä homeoireiden aiheuttamiksi. Omassakin työpaikassani, 11 virkaa, on ollut melkoista vaihtuvuutta. Suurin osa työntekijöistä on ollut vain vähän aikaa, meitä vanhoja työntekijöitä ei ole enää montaa. Melkein kaikki oireilevat jollain tavoin, me vanhimmat pahiten, mutta ainoastaan hengitystieoireilevat on huomioitu. Nopeimmat ovat häipyneet jo muutaman kuukauden kuluttua muihin töihin, työkyvyttömyyseläkkeellekin on joku joutunut. Ihmisillä on ihmeellisiä nivel- ja lihaskipuja, ihottumia, autoimmuunisairauksia, pahoja hengitystieinfektioita yms. Eikä meidän työpaikalle oteta allergisia ja atooppisia edes töihinkään. Siitähän ei tulisi mitään. Erään lääkärin mukaan ikäkin vaikuttaa. Nuorempana kestää paremmin haittatekijöitä. Useat asiakkaamme ovat reagoineet toimiston outoon hajuun, jokunen astmaatikko on saanut kohtauksen ja monet alkavat yskiä ja ihmettelevät mikä ärsyttää. Näitä kommentteja kuulee joka päivä.
ja keuhkot loppuelämäksi vammautuneet. Olin ja olen edelleen yksin taistelemassa homeita vastaan, vaikka minullakin lienee monia kohtalotovereita, ei asiasta vaan puhuta työpaikalla tarpeeksi vakavasti. Tai ei puhuttu silloin ollenkaan, kun sairastuin ja ihmettelen, jos nytkään. Tähän pirun tautiin jokainen herää vuorollaan sitten, kun on liian myöhäistä. Puhukaa avoimesti epäilyistänne, mikään ei ainakaan muutu, jos ollaan hissun kissun. Ryhmällä on melkoinen voima työnantajankin edessä ja vaatimuksille puhtaasta sisäilmasta voi hakea perusteita työturvallisuuslaista.
Varmaan useimmilla työpaikoilla oleva ongelma on se, ettei ryhmänä lähdetä viemään asiaa eteenpäin. Vain se yksi tai kaksi pahiten sairastunutta taistelee ja hekin todennäköisesti kummatkin yksin. Ja palaute työnantajalta on sitten aika karua kuultavaa, kun vain sinä oireilet ja muut ei, niin ei täällä mitään voi olla tms homeasian mitätöintiyritystä. Ja totuus on se, että niin kauan kuin kivi ei hierrä omassa kengässä, ei sitä ole olemassakaan.
Vuosia sitten oli lehdessä uutinen, että Kuopioon alettiin rakentamaan allergiataloja. Tuohan osoittaa, että rakennusteollisuuskin on tietoinen kansalaisten yhä lisääntyvästä allergisoitumisesta.
Se onkin sitten toinen juttu mikä on rakennusteollisuutemme käsitys allergioista ja niiden syistä.
Suppean käsityksen mukaan noihin taloihin on valittu vain ns. allergiaystävällisiä materiaaleja, mutta talot on saatettu pystyttää märistä elementeistä.
Kun olin TTL:llä, vieruskaverinani oli eräs Kuoopion virastotalon työntekijä. Hän kertoi, että kun heidän virastonsa muutti UUTEEN virastotaloon, niin hän sairastui kolmessa kuukaudessa vaikeaan astmaan rakennuselementtien märkyyden takia. Kun lattia ja seinämateriaalit irtoilivat rakentaja alkoi kuivatella niitä muuton jälkeen.
Nähtävästi rakennusteollisuudellamme on myös käsitys, että märkien elementtien välissä olevat lämpöeristeet eivät homehdu.
Sama rakennustyyli, on ollut vallalla meidänkin kaupungissamme jopa vielä 2000-luvulla.
Eräät tuttavamme ostivat osakkeen kerrostalosta ja pääsivät muuttamaan sinne vasta kun rakentaja kolmen kuukauden kuivattelun jälkeen sai tapetit ja laatat pysymään seinillä.
Ja tästähän seuraa, että mistä homeallergikko pystyy löytämään itselleen asunnon, jonka sisäilma on antigeenivapaa, eli ei aiheuta immuunijärjestelmän pillastumista jonka seuraus on tulehdusreaktio.
Eli meidän homeallergikkojen pitää alkaa pommittaa poliittisia päättäjiämme, etenkin sosiaali- ja terveysministeriämme ja peruspalveluministeriämme vaatimuksella, että homeallergikoille soveltuvia asuntoja on löydyttävä maamme joka kolkassa. Eli saada aikaiseksi laki, että asunnon/kiinteistön omistajan on tehtävä ilmoitus viranomaisille mikäli rakennuksessa on jouduttu tekemään ns. kosteusvauriomittauksia. Julkisen vallan rakennusten osalta, esim. virastot, sairaalat, pitäisi tehdä ilmoitus heti mikäli asiakas on ilmoittanut saaneensa allergisen reaktion heidän sisäilmastaan. Ja sen jälkeen heidän ovessaan pitäisi olla varoitus: sisäilma ei ole turvallinen homeallergikoille. Ja siitähän pitäisi työnantajan vetää johtopäätös, että tuo sisäilma ei ole turvallinen hänen palveluksessaan jo sisäilmasta oireileville työntekijöilekään.
Vaatimuksemme aikaansaisi ns. jyvä-akanaerottelun koskien KAIKKIA maassamme olevia rakennuksia ja ehkä mediakin kiinnostuisi tempauksestamme.
Itse asun omakotitalossa, jonka sisäilmakuutio sisältää VIELÄ noita homeitiöitä vähemmän kuin lumettoman ajan ulkoilmakuutio, jonka sisältämä määrä on minulle tappava.
Oma toivomukseni on, että lääketiede jossain vaiheessa pystyisi PARANTAMAAN allergian ja että rakentajat ja kiinteistöistä vastaavat alkaisivat pikkuhiljaa kantaa vastuutaan suomalaisten allergisoitumisesta.
Kerroit, että sinä varmaan olisit allerginen tuolle kissalle JOLLE KUKAAN tuon firman tiedegurujen mielestä EI OLE ALLERGINEN. Perustelunasi käytät ALLERGIATESTATTUJA tuotteita (valmistajan väittämä), joista olet saanut allergisen reaktion.
No minäkin olen saanut kymmenisen allergista reatiota noista NS. allergiatestatuista rasvoista.
Kun selvittelin saamiani reatioita minulle kerrottiin noiden rasvojen sisältävän myös lisä- ja säilöntäaineita.
No jos saan allergisen reaktion ELINTARVIKETEOLLISUUTEMMEKIN elintarvikkeissaan käyttämistä lisä- ja säilöntäaineista toki saan allergisen reaktion niitä sisältävistä voiteistakin.
Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, että sanan ALLERGIA sisältöä ei näytä ymmärtävän kosmeettinen-, elintarvike-, eikä rakennusteollisuuskaan johtuen nykyLÄÄKETIETEEN edustajien tosisuppeasta ALLERGIAKÄSITYKSESTÄ, eli allergiaa on vain IgE-välitteinen allergia.
Kun sinä toivot, että pääsisit allergiataloon, niin minä toivon, että vapautuisit jok`ikisestä allergiastasi pystyen vaikkapa kierimään multakylvyssä ja rapsuttelemaan kaikkia elämiä mielin määrin, käyttämään vaikkapa hajuvesiä jne.
Tsemppiä sulle.
Piipahdin Reumalla ja kävin samalla tutustumassa asuntolasta saneerattaviin tukiasuntoihin, jotka on tarkoitettu reumaa sairastaville ihmisille. Totesin, että siinä osassa, jossa jo asiakkaat asuivat ei oltu panostettu jälkisiivoukseen, vaan pölyä oli yltympäri. Käytävissä ja asunnoissa oli muovimatot! En oikein ymmärrä tätä muovimatto- menttaliteettia. Eikö näille herkistä, herkimmille nyt olisi voinut käyttää jotain "parempaa" lattiamateriaalia. Katot oli myös ruiskutettu tiesmillä mössöllä. En tiedä ketä tai keitä on käytetty asiantutijoina tässä asumisprojektissa (ei kait ketään)! Tupakoida siellä sai, mutta vain ylimmäisissä kerroksissa ja tämä olisi oiva ratkaisu muissakin taloissa, että tupakoivat pössöttelisivät ylimmissä kerroksissa.
On se juu kumma, ettei esimerkiksi dieselautoihin saada suodattimia! Kuulin vaan, että ovat niin kalliita asentaa. Kenelle kalliita? Yrittäjillekö? Dieselkatkut ovat yksi pahimmista!