Vuoden vanhan transiitin pohja umpiruosteessa!
Kerroin tästä yleistä autoilusta palstalla, mutta seriffi on jo kahdesti poistanut jutun. Mikähän tässä nyt on kun se pitää sensuroida?
Kerroin tästä yleistä autoilusta palstalla, mutta seriffi on jo kahdesti poistanut jutun. Mikähän tässä nyt on kun se pitää sensuroida?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näppää kuva ja pistä nettiin jakoon niin nähdään muutkin. Imageshackiin tai Photobucketiin jakoon.
Lähes poikkeuksetta nuo uudetkin transitit on ruosteessa, mitä nyt oon tuolla liikenteessä nähnyt
mutta finikorin sivuilla on useita transiitin pohjan kuvia ja nuo ovat ruostuneet aivan saman näköisesti, vaikkakin ovat 2 vuotta vanhoja.
Minulle asia on oikestaan yhdentekevää koska vaihtoon tuo menee kuitenkin viimeistään vuoden päästä, mutta kummastuttaa kylläkin eikö fordilla osata/viitsitä tehdä laadukkaampaa työtä.
niis kaikis autos oo se ruastetakuu :D
tai mikä si olikaa
ei mene puhki moneen vuoteen. Muistaakseni transiitissa on tuo takuu 6 vuotta. Normaali 2 vuoden takuu korvaa kyllä jos alkaa vaikka ovi kukkia.
Lueppa vaikka kestotestejä.
Mitä tällä palstalla vingut, jos asia on niin kuin kerrot.
Yhteyttä kuluttaja-asiamieheen, jos on kaupassa kohdeltu väärin tai tavara ei kestä tai toimi.
Kunhan kerroin muillekin, nimittäin sama homma löytyy varmasti kaikista foordeista ja kerroin omistajille tiedoksi.
Mitään asiaa ei kuluttaja-asiamiehelle ole, pohja ei ole puhkiruostunut, joten syytä takuukorjauksiin ei ole. Ja kuten sanottu, asialla ei minulle ole paljon merkitystä koska vaihdan aina uuteen viim. 3 vuotta vanhan, mutta todellakin ns. "saksalainen laatu" ihmetyttää.
Pistä nyt niitä kuvia tulemaan, kun niin sinnikkäästi täällä asiasta selostat.
Vai onko niin, että mitään ruostetta tai kuvia ei koskaan löydy?
Jankkaat täällä vaan maailman ääriin, mutta todisteita ei tule, niinkö?
Pohja on jo käsitelty öljy/massaseoksella, mitään kuvia siitä ei ole otettu, mutta se oli aivan saman näköinen kuin kuvat finikorin sivuilla, tosin ne kuvat ovat 2 vuotta vanhoista transiiteista.