Jännää on....
Maailmassa eniten ihimisiä tappava huume:
-Laillinen (tuotanto / jakelu / valmistus)
Maailman vahvin riippuvuutta aiheuttava huume:
-Laillinen (tuotanto / jakelu / valmistus)
Maailman 2. Pahin tappaja:
-Laillinen (tuotanto / jakelu / valmistus)
Maailman 6. Pahin riippuvuutta aiheuttava huume:
-Laillinen (tuotanto / jakelu / valmistus)
Maailman vahvin psykedeeli:
-Laillinen (tuotanto, ei jalostus päihteeksi)
Maailman turvallisin huume:
-Laiton
(0 kuolemaa, ei aiheuta riippuvuutta, ei vie kokonaan toiminta kykyä jne.)
___________________________________________________
Eli kyseessähän on: Nikotiini, Nikotiini, Alkoholi, Alkoholi, Ruokohelpi (DMT) ja kannabis. Olisi kyllä mukava tietää mihin tämä meidän politiikka perustuu. Meinaan haittojen vähentämiseen se EI perustu. Vaikka kuinka väittäisivät.
Maailmassa eniten ihimisiä tappava huume:
-Laillinen (tuotanto / jakelu / valmistus)
Maailman vahvin riippuvuutta aiheuttava huume:
-Laillinen (tuotanto / jakelu / valmistus)
Maailman 2. Pahin tappaja:
-Laillinen (tuotanto / jakelu / valmistus)
Maailman 6. Pahin riippuvuutta aiheuttava huume:
-Laillinen (tuotanto / jakelu / valmistus)
Maailman vahvin psykedeeli:
-Laillinen (tuotanto, ei jalostus päihteeksi)
Maailman turvallisin huume:
-Laiton
(0 kuolemaa, ei aiheuta riippuvuutta, ei vie kokonaan toiminta kykyä jne.)
___________________________________________________
Eli kyseessähän on: Nikotiini, Nikotiini, Alkoholi, Alkoholi, Ruokohelpi (DMT) ja kannabis. Olisi kyllä mukava tietää mihin tämä meidän politiikka perustuu. Meinaan haittojen vähentämiseen se EI perustu. Vaikka kuinka väittäisivät.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No siis meidän päihdepolitiikkammehan ei pyri vähentämään minkään aineen riskejä tai auttamaan käyttäjiä tai vähentämään aineiden kokeilua.
Meidän päihdepolitiikkamme on ns. mieltymyspolitiikkaa. Eli siis se mikä kansaa miellyttää syystä tai toisesta on laillista ja se mitä kansa (siis enemmistö) vierastaa mistä tahansa syystä niin se on laillista ja pahaa.
Koko poliittinen koneisto joka on valjastettu miellyttämään tätä pyhää enemmistöä laulaa tietenkin kansalle tuutulaulua, ei enemmistöä sovi suututtaa. Ei kohtaamalla päihteet tasaväkisellä pelikentällä ja myöntämällä tiettyjen aineiden "kohtuullisuus" eikä ETENKÄÄN siten että kosketaan siihen mitä kansa rakastaa.
Päihdepoliittiset rajanvedot - ns. huumausainelista - tai jonkin aineen laillisuus - ei merkitse mitään siinä suhteessa millaisia riskejä tuo aine tuo käyttäjälleen tai yhteisölle. Edelleenkin suomessa ei saa polttaa kukaan yhtään kannabissavuketta mutta toistuvasti alkoholin vaikutuksen alaisena väkivaltarikoksia tehnyt saa vankilasta vapauduttuaan marssia suoraan alkoon ostoksille ilman minkäänlaista määrärajoitusta.
Usein kuulee että esim. kannabista ei pidä laillistaa koska se on "arvaamaton". Eikö tärkeämpää olisi kohdata se mitä jo tiedämme laillisista päihteistämme ja niiden käyttäjistä? Tokihan alkoholi on "ennalta-arvattava" - tiedämme että se tappaa ja aiheuttaa niin helvetisti pahaa. Ja kuitenkin sitä lasikantista paijataan kuin rakkainta lasta.
Häpeän päihdepolitiikkamme.
että yhteiskunnan päättäjille ja lääketehtaille on parempi kieltää tietyt faktat. Kannabis voisi olla pois toisten pussista.
Totta toisaalta. Kun katsoo että vaikeasti sairaalta kannabislääke voisi poistaa ~10 tukilääkettä ja kannabiksen tuottaminen lääkkeeksi saakka on äärimmäisen halpaa niin lääkefirmoilla tosiaan voi olla intressejä peitellä kannabiksen ominaisuuksia.
Synteettiset lääkkeet ovat copyrightattuja ja tuotesuojattuja. THC on luonnontuote jota ei oikein voi "keksiä" toisin kuin keinotekoisia tuotteita. Siksi lääketehtaille ei irtoa kannabiksesta royalteja mutta pahoja sivuvaikutuksia aiheuttavasta lääkkeestä irtoaa sekä lääkkeen tulot että sivuvaikutusten hallintaan käytettyjen lääkkeiden tulot.
Esim. syöpäpotilas voi syödä tukilääkityksen ohella 4-6 lääkettä joiden ainoa funktio on auttaa toisten lääkkeiden aiheuttamiin sivuoireisiin. Kannabis korvaisi syöpäpotilaalta päivittäin kourallisen nappeja, mm. osan kipulääkkeistä, nukahtamislääkkeen, pahoinvointilääkityksen, ruokahalunlisääjät sekä rauhoittavat & mielialalääkkeet jos niitä käytetään.
Että kannabiksen laittomuudella ei ole mitään tekemistä itse kannabiksen kanssa!
Kannabiksen laittomuus perustuu yksinomaan lääketeollisuuden ahneudelle.
RUOKOHELPISTÄ EI SAA LÄHESKÄÄN TARPEEKSI DMT:TÄ
Minua enenmän huolestutta bensan hankkimisen helppous sillä meinnaan saa aika hyvät vibat.