Suljetuista osastoista

Luin vähän aikaa sitten vankimielisairaalasta ja huomioin asian, että potilaat istuvat koko päivän terapiakäytävässä tuijotellen toisiaan. Siis tämähän on aivan sairasta. Ei ihme, että heillä niska-hartiaseudun ongelmia. Oletteko koskaan kuulleet sanonasta: istuen ongelmat ratkeavat?

Heidän terveystensähän vaarantuu tässä monin, monin eri tavoin. Kuinka he voivat enää myöhemmässä vaiheessa hakea apua itselleen? Onko tämä sitten hyödyksi? Ja jos ajatellaan, että he asuvat kuntoutumiskodissa, niin voihan sielläkin peitellä ongelmiaan ja tämä taas saattaa sitten jo vaarantaa henkilökunnankin työturvallisuuden ja yleiskunnon. Ei kai näin tehdä joka osastolla?
111135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

hotelli huoneko niille palottelija murhaajille ja pyromaaneille pitäs olla? mietis vähän. ei sinnekkään joudu jos ei ole mieli niin sairas että ne olot ei ole mitään verrattuna omiin psykooseihin.

Äänestä
  • Suurin piirtein samaa mieltä. Se on poikkeuksetta todellinen elinkautinen siinä missä vankilassa selviää 12-13-14 vuodella.

    Se on melkein sama mitkä puitteet on, koska taistelu käydään kuitenkin pääkopan sisällä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Suurin piirtein samaa mieltä. Se on poikkeuksetta todellinen elinkautinen siinä missä vankilassa selviää 12-13-14 vuodella.

    Se on melkein sama mitkä puitteet on, koska taistelu käydään kuitenkin pääkopan sisällä.

    pystyä päänsä ja koko elämänsä kanssa tekemään. Mieti keillä on eniten ongelmaista (terveydelle vaarallista) päihteiden käyttöä, työttömillä alkoholisteilla. Kuinka suuri osuus alkoholilla on tällaisiin tapahtumiin, hyvin suuri. Oletko kenties sitä mieltä, että tällaisilla ihmisillä ei ole ihmisarvoa? Olisiko parempi, että he olisivat kuolleita? Myös itsetuhoisuus on sairaus. Siihen käytetään samanlaista hoitoa. Et myöskään mielestäni osaa tällaisessa ihmisarvoa alentavassa? ajattelumallissa ottaa vastuuta siitä, etteivät tällaiset tilanteet uusiutuisi. Onhan sekin ihmisarvoa alentavaa, jos olet lain ja oikeuden ulkopuolella.


    Tuntuu siltä, että lääketiede ja siten myös hoitokäytännöt ovat jääneet nyt hieman ajan jalkoihin.

    Äänestä

  • siellä pitäisi kirjoitti:

    pystyä päänsä ja koko elämänsä kanssa tekemään. Mieti keillä on eniten ongelmaista (terveydelle vaarallista) päihteiden käyttöä, työttömillä alkoholisteilla. Kuinka suuri osuus alkoholilla on tällaisiin tapahtumiin, hyvin suuri. Oletko kenties sitä mieltä, että tällaisilla ihmisillä ei ole ihmisarvoa? Olisiko parempi, että he olisivat kuolleita? Myös itsetuhoisuus on sairaus. Siihen käytetään samanlaista hoitoa. Et myöskään mielestäni osaa tällaisessa ihmisarvoa alentavassa? ajattelumallissa ottaa vastuuta siitä, etteivät tällaiset tilanteet uusiutuisi. Onhan sekin ihmisarvoa alentavaa, jos olet lain ja oikeuden ulkopuolella.


    Tuntuu siltä, että lääketiede ja siten myös hoitokäytännöt ovat jääneet nyt hieman ajan jalkoihin.

    Mielestäni tiedän asian itse olen sairaseläkkeellä, töissä ja välillä suljetulla ja sähkössä. Siskoni on psykiatri, puolisoni tekee tutkimusta rikospuolella.

    Tiedän suunnilleen mistä on kyse.

    Äänestä

että olipa ihminen vankimielisairaalas tai tavallisel osastol, kuntotuskodis tai vastaavas samat hoitotavat eli ei mitään kaikkille jaetaan. Lääkkeil niit ihmisii pidetään vaan hengis, mutta tuskin mitään terapiaa tms. toimintaa annetaan. Mitä itse käynyt kaveria psyk. osastol moikkaamas, niin ihmiset ihan kuin jotain zombieita eli elävinä kuolleita. Avohoidos ehkä paremmat puitteet mut nekin niin täys ja jonotus valtava jotta kait sekin lääkebisnekseks aikaa myöten muuttuu? Ja kun jo lapsilla mielenterveysongelmis pitkät jonotukset hoitoonpääsyyn, niin tulevaisuudes laitoshoidot vaan lisääntynee!

Äänestä

vankimielisairaala = vankilan yhteydessä oleva psykiatrinen osasto (esim Kakolan Annes).

Valtion mielisairaala = syyntakeettomille eli ymmärrystä vaille rikoksen tehneille tarkoitettu sairaala, jossa hoidetaan myös vaikeahoitoisia potilaita (mm. Mustasaari ja Niuvanniemi).

Tämän lisäksi kriminaalipotilaita eli toisessa kappaleessa mainittuja hoidetaan myös useissa psykiatrisissa sairaaloissa maassamme, lähempänä kunkin kriminaalipotilaan kotikuntaa.

Äänestä
  • Olen ymmärtänyt valtion mielisairaaloiden olevan ihan "julkista riistaa". Miksi pitäisi tehdä rikos päästäkseen mielisairaalaan?

    Mä olen ymmärtänyt, että psykiatriseen sairaalaan saattaa joutua/päästä esim. anorektikko, joka ei tasan tarkkaan omaa ns. rikoksiin taipuvaista mieltä.

    Mitäs nämä Vaasan vankimielisairaala ja Niuvanniemi sitten on, jos ei pelkästään kriminaalipotilaisiin erikoistuneita. Oulussa taisi myös olla oma yksikkö vai oliko vain psykiatrisen sairaalan yhteydessä? Miksi ei muuten ole vaihdettu nimeä näille vankimielisairaaloille? Vähän erikoista kyllä mun mielestä. Taitavat olla muuten melko täysiä yksiköitä nykyään.

    Äänestä

  • Vai kuinka kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt valtion mielisairaaloiden olevan ihan "julkista riistaa". Miksi pitäisi tehdä rikos päästäkseen mielisairaalaan?

    Mä olen ymmärtänyt, että psykiatriseen sairaalaan saattaa joutua/päästä esim. anorektikko, joka ei tasan tarkkaan omaa ns. rikoksiin taipuvaista mieltä.

    Mitäs nämä Vaasan vankimielisairaala ja Niuvanniemi sitten on, jos ei pelkästään kriminaalipotilaisiin erikoistuneita. Oulussa taisi myös olla oma yksikkö vai oliko vain psykiatrisen sairaalan yhteydessä? Miksi ei muuten ole vaihdettu nimeä näille vankimielisairaaloille? Vähän erikoista kyllä mun mielestä. Taitavat olla muuten melko täysiä yksiköitä nykyään.

    varmaan oikeesti, että voi ottaa tosta noin vain elämäntehtäväkseen päästä psykiatriseen suljettuun osastohoitoon tai että on jo niin tehnyt. Kaikilla ihmisillä on kuitenkin ne yleiset periaatteensa ja yleiset käsityksensä siitä, kuinka terveyttä ja siten tulevaisuuttakin hoidetaan kokonaisvaltaisesti. Valitettavasti ne eivät ainaa vastaa toisiaan ja aiheuttavat siten konflikteja mm. perheen sisällä.

    Äänestä

  • Vai kuinka kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt valtion mielisairaaloiden olevan ihan "julkista riistaa". Miksi pitäisi tehdä rikos päästäkseen mielisairaalaan?

    Mä olen ymmärtänyt, että psykiatriseen sairaalaan saattaa joutua/päästä esim. anorektikko, joka ei tasan tarkkaan omaa ns. rikoksiin taipuvaista mieltä.

    Mitäs nämä Vaasan vankimielisairaala ja Niuvanniemi sitten on, jos ei pelkästään kriminaalipotilaisiin erikoistuneita. Oulussa taisi myös olla oma yksikkö vai oliko vain psykiatrisen sairaalan yhteydessä? Miksi ei muuten ole vaihdettu nimeä näille vankimielisairaaloille? Vähän erikoista kyllä mun mielestä. Taitavat olla muuten melko täysiä yksiköitä nykyään.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Niuvanniemi

    Termistö on maallikolle usein vaikeaa. Eikä kannata vängätä vastaan asioissa, joista tiedot ovat hatarat.

    Vaasan vankimielisairaalasta en ole koskaan kuullutkaan. Ainoa vankimielisairaala (vangeille tarkoitettu mielisairaala) on Turussa. Niuvan ja Vanhan Vaasan sairaalassa hoidetaan etupäässä potilaita, joita ei ole voitu tuomita rikoksesta, eivät ole siis vankeja vaan potilaita. Tavalliset anoreksiat hoidetaan tarvittaessa kuntien ja kuntayhtymien psykiatrian klinikoilla. Valtion sairaaloihin ei mennä tuosta vaan, vaan on todella oltava joko mielentilatutkimuksen mukaan syyntakeeton ja hoitoon määrätty TAI erityisen vaarallinen tai vaikeahoitoinen (ei voida hoitaa tavanomaisessa psyk. sairaalassa).

    http://www.vvs.fi/index_vvs.html?kieli=fi&sivu=linkit

    Äänestä

  • jotain: kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Niuvanniemi

    Termistö on maallikolle usein vaikeaa. Eikä kannata vängätä vastaan asioissa, joista tiedot ovat hatarat.

    Vaasan vankimielisairaalasta en ole koskaan kuullutkaan. Ainoa vankimielisairaala (vangeille tarkoitettu mielisairaala) on Turussa. Niuvan ja Vanhan Vaasan sairaalassa hoidetaan etupäässä potilaita, joita ei ole voitu tuomita rikoksesta, eivät ole siis vankeja vaan potilaita. Tavalliset anoreksiat hoidetaan tarvittaessa kuntien ja kuntayhtymien psykiatrian klinikoilla. Valtion sairaaloihin ei mennä tuosta vaan, vaan on todella oltava joko mielentilatutkimuksen mukaan syyntakeeton ja hoitoon määrätty TAI erityisen vaarallinen tai vaikeahoitoinen (ei voida hoitaa tavanomaisessa psyk. sairaalassa).

    http://www.vvs.fi/index_vvs.html?kieli=fi&sivu=linkit

    Mä en olisi saanut vänkäämättä tuota loistavaa linkkiä esimerkiksi. Toiseksi monesti intuitio on oikeassa. Mieti vaikkapa vaaratilanteita, mutta se on sitten toinen aihe.

    Äänestä

Kukahan on käynyt joka osastolla. Ainakin vuosina 99-00 huomasin, että psyk.klinikalla hoitajat tekivät aika lailla "näkymätöntä työtä". Olin vuonna 1999 14-vuotias ja katselin istuen, kun myös hoitajat istuivat. Nyt 21-vuotiaana on kuitenkin kiitollinen, että sai teininä "vain istua", kun oli niin sairas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi taivas! kirjoitti:

Luin vähän aikaa sitten vankimielisairaalasta ja huomioin asian, että potilaat istuvat koko päivän terapiakäytävässä tuijotellen toisiaan. Siis tämähän on aivan sairasta. Ei ihme, että heillä niska-hartiaseudun ongelmia. Oletteko koskaan kuulleet sanonasta: istuen ongelmat ratkeavat?

Heidän terveystensähän vaarantuu tässä monin, monin eri tavoin. Kuinka he voivat enää myöhemmässä vaiheessa hakea apua itselleen? Onko tämä sitten hyödyksi? Ja jos ajatellaan, että he asuvat kuntoutumiskodissa, niin voihan sielläkin peitellä ongelmiaan ja tämä taas saattaa sitten jo vaarantaa henkilökunnankin työturvallisuuden ja yleiskunnon. Ei kai näin tehdä joka osastolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu