on skitso olo, kun toisaalta järki? sanois, että 250/300 D, mut sitte olisha tois 300 E/4-matic ihan käypä.
kilsoja tuleeko semmonen 20 t pääkaupunkiseudulla eestaas moottoritietä pääsasiassa.
mulla on kuva, että noi D:t ei oo mitään ylitaloudellisii, mutta potkua riittäis jos vrt 200D. ja bensahan onkin sitte eri maailmasta. onks jollain kokemuksia tosta bensast, meneekö kuinka paljon yli 10.
KOMMENTTEJA
kilsoja tuleeko semmonen 20 t pääkaupunkiseudulla eestaas moottoritietä pääsasiassa.
mulla on kuva, että noi D:t ei oo mitään ylitaloudellisii, mutta potkua riittäis jos vrt 200D. ja bensahan onkin sitte eri maailmasta. onks jollain kokemuksia tosta bensast, meneekö kuinka paljon yli 10.
KOMMENTTEJA
Vastaukset 3
Vanhimmat
vie, nimittäin dieseliä.Lähelle 5L/100km pääsee tasaisessa matkaajossa.Jos syötöt kohillaan ei 200D:ssä ja 250D:ssä suuria eroja suorituskyvyssä,300D sitten jo erimaata...turboista puhumattakaan!
Noo, oma 300 TE (takavetoinen) lutkutti automaatilla maantiepainotteisessa ajossa n. 12, aina yli 10 kuitenkin. Oma ajotyyli oli kai hitusen "urheilullinen" silloin muttei mitään varsinaista polkemista kylläkään.
Nykyinen 300 TDT kuluttaa maantiellä 7.5 - 8.5, riippuen paljonko ohittaa ja miten kovin. Sekalaista ajoa menee 9 litralla. Turbottomat on paaaaljon taloudellisempia.
Oma 300 TE -89 vie matka-ajaossa n. 11 litraa.
Jännä huomio vain, että 80km/h ja 150km/h ei kulutus tunnu nousevan nimeksikään?
Olisi muuten kyseinen auto myynnissä, jos kiinnostaa.