Pentujen hinnoista

Soittelin tossa läpi Sakemannipentujen myynti-ilmoituksia... Hintahaitari on kyllä melkoinen! Yksi kehtasi pyytää paperittomista pennuista 600 euroa. Johan sillä melkeinpä saa paperillisenkin... Vai ovatko sakut niin kysyttyjä, että kaupaksi menee paperittomat, kalliitkin pennut.

Minusta paperittoman ei pitäisi maksaa kahta sataa enempää. Paperillinen on eri asia, hinta määräytyy silloin suvusta, meriiteistä jne. Mutta paperittomasta pennusta kuudensadan pyynti ei kyllä ole mitään muuta kuin rahantekoa ja tehtailua!

Mitä teidän kunkin koira maksoi?
698337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

rotukoirasta 700e.

Äänestä

Mummon markka aikaan maksoin ensimmäisestä sakusta 3800 ja toisesta 4000mk

Äänestä

Markka-aikaan maksettiin 4000mk tuosta koiruudesta.

Äänestä

värivirheellinen 600 eur, muut 850 eur.

Kuka hullu maksaa paperittomasta koirasta 600 eur eli 3567,44 mk. ei markka-aikana kukaan olisi edes iljennyt pyytää 500 mk enempää.
Mut kun ihmisellä on käsitys ,että kun ei tartte paperita niin voi maksaa sen 600 eur ja saada saksanpaimenkoiran. Siis niin rodun halventamista siltä ihmiseltä joka paperittomia maailmaan saattaa.

Äänestä
  • Niinpä! Ja tämä muuten oli ihan rekisteröitynyt kasvattaja...

    Paperittomasta en maksaisi 200 enempää, enkä sitäkään, jos vaikuttaa tahalliselta koiran kustannuksella tienaamiselta. Rekattu pentu on sitten ihan eri asia.

    Mahtaakohan saada kuudensadan paperittomat pentunsa myytyä... Kaipa se saa. Itse en kyllä kuuna päivänä 600e maksaisi paperittomasta, vaikka kuinka olisi kasvattajalta!

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

    Niinpä! Ja tämä muuten oli ihan rekisteröitynyt kasvattaja...

    Paperittomasta en maksaisi 200 enempää, enkä sitäkään, jos vaikuttaa tahalliselta koiran kustannuksella tienaamiselta. Rekattu pentu on sitten ihan eri asia.

    Mahtaakohan saada kuudensadan paperittomat pentunsa myytyä... Kaipa se saa. Itse en kyllä kuuna päivänä 600e maksaisi paperittomasta, vaikka kuinka olisi kasvattajalta!

    ... Ko. kasvattaja ei ilmoittele pennuista kennelnimellään, vaan lehdessä ja netissä pelkällä puh. numerolla. Ja sekin numero meni ensin jollekin muulle, josta annettiin toinen numero, mihin soittaa. Kovin salaperäistä...

    Äänestä

  • Se alkuperäinen kirjoitti:

    ... Ko. kasvattaja ei ilmoittele pennuista kennelnimellään, vaan lehdessä ja netissä pelkällä puh. numerolla. Ja sekin numero meni ensin jollekin muulle, josta annettiin toinen numero, mihin soittaa. Kovin salaperäistä...

    Täytyy olla täysi idiootti jos tällaiselta ostaa pennun!!! Säälittää ne ostajat jotka menevät tyhmyyttään halpaan...

    Äänestä

  • Se alkuperäinen kirjoitti:

    ... Ko. kasvattaja ei ilmoittele pennuista kennelnimellään, vaan lehdessä ja netissä pelkällä puh. numerolla. Ja sekin numero meni ensin jollekin muulle, josta annettiin toinen numero, mihin soittaa. Kovin salaperäistä...

    Kennelliittoon tästä asiasta. Tollaiset "kasvattajat" pitää saada narahtamaan..

    Äänestä

  • Mia M kirjoitti:

    Kennelliittoon tästä asiasta. Tollaiset "kasvattajat" pitää saada narahtamaan..

    En usko että otan... Ei ole mitään tietoa noista asioista, enhän minä tietäisi edes mitä sanoa! Tai että missä kohtaa on vikaa... Mutta tee sinä ilmoitus? Jos laitat mailiosoitteesi, laitan sinulle linkin siihen ilmoitukseen mailitse.

    Äänestä

  • Taas alkuperäinen kirjoitti:

    En usko että otan... Ei ole mitään tietoa noista asioista, enhän minä tietäisi edes mitä sanoa! Tai että missä kohtaa on vikaa... Mutta tee sinä ilmoitus? Jos laitat mailiosoitteesi, laitan sinulle linkin siihen ilmoitukseen mailitse.

    Vain kennelliiton neuvontaan että millaiseen ilmoitukseen ja toimintaan olet törmännyt. He siellä neuvovat miten asiassa edetä.

    Äänestä

  • Mia M kirjoitti:

    Vain kennelliiton neuvontaan että millaiseen ilmoitukseen ja toimintaan olet törmännyt. He siellä neuvovat miten asiassa edetä.

    En minä halua sinne soitella. Mutta kuten sanoin, voin sinulle mailitse laittaa sen ilmoituksen linkin, jos haluat tehdä ilmoituksen.

    Äänestä

  • Se alkuperäinen kirjoitti:

    En minä halua sinne soitella. Mutta kuten sanoin, voin sinulle mailitse laittaa sen ilmoituksen linkin, jos haluat tehdä ilmoituksen.

    sen alueen kennelneuvojalle missä kennel on. Kennelneuvojalla on vaitiolovelvollisuus, nimesi jne. ei tule kennelin pitäjän tietoon. Mielestäni olisi erittäin tärkeää, että tällaiset hämärätouhut loppuisivat alkuunsa.

    Äänestä

  • ilmoitus kirjoitti:

    sen alueen kennelneuvojalle missä kennel on. Kennelneuvojalla on vaitiolovelvollisuus, nimesi jne. ei tule kennelin pitäjän tietoon. Mielestäni olisi erittäin tärkeää, että tällaiset hämärätouhut loppuisivat alkuunsa.

    Tee sinä. Yhtä hyvin voit tehdä kuin minäkin.

    Ilmoitus löytyy apulasta, lukee vain, että "saksanpaimenkoiran pentuja
    Terveistä ja hyväluonteisista vanhemmista, ei rek" ja puhelinnumero. Löydät varmasti.

    Kun soitin, sain toisen numeron, ja se meni ihan rekisteröidylle kasvattajalle. Ihmetytti lähinnä, miksi pitää eri numeron kautta ilmoitella... Kennelin tiedot löysin vasta uuden numeron perusteella, sitä ei kerrottu minulle, vaan googlettamalla numeroa löysin kennelsivut. Tosin en puhelimessa enempiä kysellytkään, kun tuon hinnan kuulin. 600 e paperittomista... Huh!

    Äänestä

  • itse... kirjoitti:

    Tee sinä. Yhtä hyvin voit tehdä kuin minäkin.

    Ilmoitus löytyy apulasta, lukee vain, että "saksanpaimenkoiran pentuja
    Terveistä ja hyväluonteisista vanhemmista, ei rek" ja puhelinnumero. Löydät varmasti.

    Kun soitin, sain toisen numeron, ja se meni ihan rekisteröidylle kasvattajalle. Ihmetytti lähinnä, miksi pitää eri numeron kautta ilmoitella... Kennelin tiedot löysin vasta uuden numeron perusteella, sitä ei kerrottu minulle, vaan googlettamalla numeroa löysin kennelsivut. Tosin en puhelimessa enempiä kysellytkään, kun tuon hinnan kuulin. 600 e paperittomista... Huh!

    Ilmeisesti sama kennel kyseessä, josta tuossa alempana kysellään?

    Äänestä

  • tehdäkin! kirjoitti:

    Ilmeisesti sama kennel kyseessä, josta tuossa alempana kysellään?

    Kerro sitten mitä sanoivat!

    Äänestä

  • Se alkuperäinen kirjoitti:

    En minä halua sinne soitella. Mutta kuten sanoin, voin sinulle mailitse laittaa sen ilmoituksen linkin, jos haluat tehdä ilmoituksen.

    Hei alkuperäinen, tai kuka ikinä asiaa selvittääkään,

    Pistäkää minulle ko kasvattajan yhteystiedot,

    [email protected]

    (sana Poista pois niin osoite toimii, roskapostirobojen välttämiseksi osoite näin....)

    Äänestä

  • ja... kirjoitti:

    Kerro sitten mitä sanoivat!

    Apulassa on nyt niistä ilmoitus jo kolmannella eri numerolla.

    Äänestä

  • ilmoitus kirjoitti:

    Apulassa on nyt niistä ilmoitus jo kolmannella eri numerolla.

    Ja samaan aikaan petparkissa samalla hlö:llä ilmoitus rekisteröidyistäkin pennuista. Sillä kertaa myös kennelnimellä...

    Äänestä

  • Mia M kirjoitti:

    Hei alkuperäinen, tai kuka ikinä asiaa selvittääkään,

    Pistäkää minulle ko kasvattajan yhteystiedot,

    [email protected]

    (sana Poista pois niin osoite toimii, roskapostirobojen välttämiseksi osoite näin....)

    Helppohan se on itsesikin selvittää, luet vain ilmon apulasta. Uusin ilmo on omalla numerollaan.

    "

    saksanpaimenkoiran pentuja
    Terveistä ja hyväluonteisista vanhemmista, ei rek

    "

    Äänestä

  • apulasta kirjoitti:

    Helppohan se on itsesikin selvittää, luet vain ilmon apulasta. Uusin ilmo on omalla numerollaan.

    "

    saksanpaimenkoiran pentuja
    Terveistä ja hyväluonteisista vanhemmista, ei rek

    "

    Rohkea veto. Uhkarohkea.

    Katsotaan, sanoi herra Putkinen....

    Äänestä

  • Mia M kirjoitti:

    Hei alkuperäinen, tai kuka ikinä asiaa selvittääkään,

    Pistäkää minulle ko kasvattajan yhteystiedot,

    [email protected]

    (sana Poista pois niin osoite toimii, roskapostirobojen välttämiseksi osoite näin....)

    Lakkaa jo leikkimästä neiti Etsivää ja hyväksy, että koko maailmaa ei voi parantaa. Naurettavaa pikkutytön pelleilyä.

    Äänestä

  • KyläPoliisi kirjoitti:

    Lakkaa jo leikkimästä neiti Etsivää ja hyväksy, että koko maailmaa ei voi parantaa. Naurettavaa pikkutytön pelleilyä.

    Ehkei koko maailmaa voikaan parantaa, mutta kohdalleen osuvat jutut voi ainakin yrittää parantaa. Juu, sen verran lapsellinen olen, että näin ajattelen.

    Äänestä

  • niinkin kirjoitti:

    Ehkei koko maailmaa voikaan parantaa, mutta kohdalleen osuvat jutut voi ainakin yrittää parantaa. Juu, sen verran lapsellinen olen, että näin ajattelen.

    tohon vastaili noin töykeesti, vaikka en kaikkia Mian juttuja "allekirjoita" niin ko. asiaan puuttumisen puolesta "olen Mian takana", ajatelkaas vähän niitä narttuja miten koville joutuvat!!!

    Äänestä

  • Mia M kirjoitti:

    Rohkea veto. Uhkarohkea.

    Katsotaan, sanoi herra Putkinen....

    Kiinnostaisi kuulla, mitä sanottiin, tuliko asiaan korjaus, vai oliko edes vikaa...

    Äänestä

  • SOITITKO? kirjoitti:

    Kiinnostaisi kuulla, mitä sanottiin, tuliko asiaan korjaus, vai oliko edes vikaa...

    Olis kiva tietää. Pentujen luovutus kohta, sit on myöhästä..

    Äänestä

  • vai ei kirjoitti:

    Olis kiva tietää. Pentujen luovutus kohta, sit on myöhästä..

    Oisit ite soittanut, niin ei tarvitsis miettiä...

    Äänestä

  • Taas alkuperäinen kirjoitti:

    En usko että otan... Ei ole mitään tietoa noista asioista, enhän minä tietäisi edes mitä sanoa! Tai että missä kohtaa on vikaa... Mutta tee sinä ilmoitus? Jos laitat mailiosoitteesi, laitan sinulle linkin siihen ilmoitukseen mailitse.

    meillä eka koira aikoinaan oli sakemanin ja labbiksen sekoitus hinta 1000mk.maksoin siis kiltisti hinnan!vaikka oli palautus pentu en nyt viitsi syitä kertoa, mutta vuosi meni ennekun siitä sai painonsa arvosta kultaa ihanan koiran.enkä katunut silloin hintaa enkä nytkään koiran ollessa jo haudassa viidettä vuotta.toinen olikin sit sakemanni maksoi 3500e paperillinen koira siis.tämä kolmas oli hinnaltaan 650e koska on "virheellinen"pitkähkö karvainen siis.aivan valtaisan ihana tyttö!!just niinkun mulle tehtykkin, kaikkine temppuiluineen.harrastetaan paljon ja lennkeillään.oiva lasten kaveri!

    Äänestä

On kyllä pokkaa vaatia 600e pennusta.

Tossa tän innoittamana mietin teoriassa mitä minulle jäisi käteen jos teettäisin koirallani ns. välipentueen ja paljon jäisi käteen minimihoidolla jos pyytäisin rekisteröimättömästä pentueesta 500e.

Minulla kun on perusterve koira, joka on jo yhden pentueen tehnyt ja hoitanut erinomaisesti.

Jos haluaisin maksimoida tuloni ja minimoida kulut, voisin hoitaa astutuksen "jollain" uroksella ja tarjota palkaksi 50-100e.

Tämän jälkeen homma vain herran haltuun. Koiran ruokinta ja liikutus samaan tapaan kuin ennenkin. Pentujen syntymä ja pentuajan ruokinta. Menee ehkä n. 2-3 ruokasäkkiä maksimissaan enemmän kuin normaalisti. Senkin voi hoitaa kaupan halpissafkalla, hintaa tulee alle 100e. Sitten vaihtoehtoisesti voisin harkita että ehkä madottaisin nartun ja pennut suosituksien mukaan, tässä tulisi n. 50-80e lovi budjettiin.

Sitten pentujen luovutus karvaa alle 7 viikkoisena, jossain huoltoasemalla. Ennen tätä haen prepaid-liittymän ja esiinnyn valheellisella nimellä. Näin varmistaisin ettei kukaan tulisi vaatimaan rahojaan takaisin jos ongelmia esiintyy.

Näin kulujen minimoinnilla saisin 6 pennun pentueesta n. 2000-2500euroa käteen! Kannattavaa, eikö totta?

---


Ja miten todellisuudessa olen tekemässä:
Astutus tapahtuu ulkomailla, kohteesta riippuen ennen reissua tarvitaan ekinokokkoosilääkitys eläinlääkärillä tai vasta-ainetesti (50-100e). Juoksun alkaessa n. viikon kuluttua progetestit (n. 50 e). Tämän jälkeen lähtö astutusreissulle (500-800e) ja viikon majoitukset kohteessa, bensat.

Astutuspalkkio uroksen omistajalle, n. 350-1000e. Takaisin Suomeen ja odottamaan. 3 viikon kuluttua ultraus (n. 80e) ja nartun madotus.

Pentuetta varten ostetaan vaakaa, käytävämattoa pentulaatikkoon, pennuille leluja, raakoja luita, jauhelihaa yms. Syntymisen tarkkailua varten ostetaan emälle kuumemittari. Emän ruokinta hoidetaan laadukkaalla kuivamuonalla ja sekaruokinnalla.

Pennut madotetaan säännöllisesti, ne saavat kiinteään ruokaan opetellessa jauhelihaa, myöhemmin mukaan tulee hyvälaatuinen kuivamuona (n. 50e/säkki) ja raa'at luut.

Pennut tatuoidaan ennen luovutusta ja käytetään eläinlääkärillä, mahdollisesti myös tehdään DNA-tutkimus (tämä yhteensä n. 50-75e / pentu).

Pentujen mukaan lähtee myös kattava terveys- ja käyttöominaisuustakuu. Jolloin vahvistan omaa vastuutani pentujen tulevassa elämässä sairauksien ja pääkopan ominaisuuksien suhteen. Ei voi juosta karkuun ja jättää ostajaa oman onnensa nojaan - pahimmillaan jo Kauppalain (joka sitoo myös edellisessä tapauksessa) mukaan joudun palauttamaan ostajalle koko kauppasumman takaisin.

6 pennulla, hintaa tulisi 900e / pentu. Euroina se tekisi 5400e. Ja siitä jo vähintään 3000-4000euroa menee jo kuluihin. Puhumattakaan siitä että narttu jäisi tyhjäksi tai jos/kun mahdollisesti joutuu korvaamaan ostajille koirassa ilmentyviä sairauksia..

Sitten jos vielä laskisi hintaa emälle tehdyille terveystutkimuksille, koekäynneille, yhdistysmaksuille jotta pääsee harrastamaan ja bensakuluille, niin itku pääsisi.

Omantunnon hinta on ainakin minulle suurempi kuin se rahallinen hinta. Siksi en edes harkitsisi paperittoman pentueen teettämistä. Valitettavasti monelle tuo rahan saanti menee kaiken ohitse - niin myös sen oman narttukoiran kuin myös niiden pentujen hyvinvoinnin.

Äänestä
  • jos käy niin huono tuuri ,kuten mulle, narttu joudutaan keisarileikkaamaan ja leikkaus on todella kallis ja lisä hoito vielä päälle.

    Jos aikoo rikastua niin kandee lotota, on suurempi mahdollisuu rikastua, kun teettää kunnon Saksanpamenkoiria.


    Onnea astutusmatkalle ja toivotaan että kaikki menee hyvin.

    Äänestä

  • Hyvää esimerkkiä tulet näyttämään.

    Äänestä

  • Hinta ulkomailla on noin 250 e vaikka uroksella olisi meriittejäkin.

    nimim ulkomailla käynyt.

    Mistä löydät 1000 e astutusmaksun? Paitsi suomesta.

    Äänestä

  • esave kirjoitti:

    Hinta ulkomailla on noin 250 e vaikka uroksella olisi meriittejäkin.

    nimim ulkomailla käynyt.

    Mistä löydät 1000 e astutusmaksun? Paitsi suomesta.

    250 euron kanssa. Missä hitossa saa 250 eurolla nartun astutettua?
    Siis kunnollisella uroksella, jolla on jotain näyttöjä muutakin kuin paikallisen epävirallisen makkaransyöntikisan kolmas sija.
    Ei onnistu alle 500 euron ja sekin on vielä halpa hinta.
    700 ylöspäin saa maksaa keskieuroopassa hyville uroksille ja tuolla 500 selviää viron puolella hyvälle koiralle.

    Nimim. myös ulkomailla astuttanut ja taas kohta menossa.

    Äänestä

  • mutkia kirjoitti:

    250 euron kanssa. Missä hitossa saa 250 eurolla nartun astutettua?
    Siis kunnollisella uroksella, jolla on jotain näyttöjä muutakin kuin paikallisen epävirallisen makkaransyöntikisan kolmas sija.
    Ei onnistu alle 500 euron ja sekin on vielä halpa hinta.
    700 ylöspäin saa maksaa keskieuroopassa hyville uroksille ja tuolla 500 selviää viron puolella hyvälle koiralle.

    Nimim. myös ulkomailla astuttanut ja taas kohta menossa.

    "Ei onnistu alle 500 euron ja sekin on vielä halpa hinta."

    Meillä onnistui 350 eurolla. Ja uros ei ainakaan omaan selmään ole mikään sekunda ostetuilla tuloksilla... Kyllä se oli pentueen kasvattajallakin suun auki loksauttanut kun sanoivat paljon astutuksesta haluavatten.

    Ja tosiaan, yllä se keskihinta taitaa ulkomaillakin kieppua 500-1000e kieppeillä. Joillain uroksilla joilla astutuskiintiöt täyttyy voi varmasti olla enemmänkin..

    Äänestä

  • esave kirjoitti:

    Hinta ulkomailla on noin 250 e vaikka uroksella olisi meriittejäkin.

    nimim ulkomailla käynyt.

    Mistä löydät 1000 e astutusmaksun? Paitsi suomesta.

    esim. Saksassa on 600 - 750 €, riippuen koirasta. VA-urosten hinnat on yleensä tuon 750 €, tuntemattomilla uroksilla 600 - 650 €. Olen käynyt niin monta kertaa, että tiedän. Rahat pitää maksaa käteen heti, ja siitä saa astutustodistuksen. Jos narttu jäi tyhjäksi, voi käydä koettamassa samaan hintaan uudelleen. Matkat kuitenkin maksavat pitää ottaa palkatonta vapaata töistä.

    Äänestä

Meillä paperiton sakemanni maksoin 150e 50e varausmaksu, eli yht 200e . Tämän suvun tosin tiedetään piiitkältä ajalta :)

Äänestä
  • Jos sukukin tiedetään, niin miksei sitä ole rekisteröity? Hinta ihan kohdallaan sekarotuisesta, eihän siitä enempää voisi pyytäkään. Hinta kattaa kuitenkin pennuttajan rahanmenon.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Jos sukukin tiedetään, niin miksei sitä ole rekisteröity? Hinta ihan kohdallaan sekarotuisesta, eihän siitä enempää voisi pyytäkään. Hinta kattaa kuitenkin pennuttajan rahanmenon.

    Nythän ei kuitenkaan ole kyse sekarotuisesta, vaan ihan puhtaasta yksilöstä. Näin ollen hinta on mukavan alhainen.

    Äänestä

  • höh höh kirjoitti:

    Nythän ei kuitenkaan ole kyse sekarotuisesta, vaan ihan puhtaasta yksilöstä. Näin ollen hinta on mukavan alhainen.

    No, jos koiralla ei ole papereita niin kyllä se munkin silmissä on sekarotuinen. Ihan jokainen voisi väittää omaa rekkuaan vaikka puhtaaksi lapinkoiraksi vaikka sillä papereita ei olekaan. Ja sanoa vaan sitten todisteeksi, että tunnen suvun.... Että taas näitä ruudinkeksijöitä.

    Äänestä

  • höh höh kirjoitti:

    Nythän ei kuitenkaan ole kyse sekarotuisesta, vaan ihan puhtaasta yksilöstä. Näin ollen hinta on mukavan alhainen.

    On sekarotuinen koska sillä ei ole papereita, valitan. Jos suku kerran tiedetään niin miksi ei ole rekkarissa....

    Äänestä

  • Eviina kirjoitti:

    On sekarotuinen koska sillä ei ole papereita, valitan. Jos suku kerran tiedetään niin miksi ei ole rekkarissa....

    Jos koiran vanhemmat ovat saksanpaimenkoiria, niiden jälkeläisetkin ovat sitä, oli paperit tai ei.

    Äänestä

  • rotukoissu kirjoitti:

    Jos koiran vanhemmat ovat saksanpaimenkoiria, niiden jälkeläisetkin ovat sitä, oli paperit tai ei.

    sen todistat, että puhdas sakemanni, kun paperit puuttuu...??? Paperiton koira, oli rotu mikä tahansa, luokitellaan sekarotuiseksi. Henkilökohtaisesti en voi ymmärtää ns. kasvattajia jotka teettävät sekarotuisiksi luokiteltavia jälkeläisiä. Yksi kerta voidaan luokitella vahingoksi, mutta toinen kuullostaa jo systemaattisesti harkitulta toiminnalta.

    Äänestä

  • rotukoissu kirjoitti:

    Jos koiran vanhemmat ovat saksanpaimenkoiria, niiden jälkeläisetkin ovat sitä, oli paperit tai ei.

    ja otti paperittoman sakemanninpennun. Ihan puhtaan näköinen pentuna mutta ajokoiran näköinen siitä aikuisena tuli.... isä olikin ajokoira. Noh, tuli siitä hyvä jäniskoira ; )

    Äänestä

  • Eviina kirjoitti:

    sen todistat, että puhdas sakemanni, kun paperit puuttuu...??? Paperiton koira, oli rotu mikä tahansa, luokitellaan sekarotuiseksi. Henkilökohtaisesti en voi ymmärtää ns. kasvattajia jotka teettävät sekarotuisiksi luokiteltavia jälkeläisiä. Yksi kerta voidaan luokitella vahingoksi, mutta toinen kuullostaa jo systemaattisesti harkitulta toiminnalta.

    Kelles se pitää todistaa? :-D) Kyllä mulle riittää, että ite tiedän, ja että se näyttää sakemannille (vieläpä upealle sellaiselle9, on sen kokoinen, luonteinen jne. Ei kauhean paljoa liikuta, uskotko sinä sen sakemanniksi vai et :-D)

    Äänestä

  • ja miksi ihmeessä? kirjoitti:

    Kelles se pitää todistaa? :-D) Kyllä mulle riittää, että ite tiedän, ja että se näyttää sakemannille (vieläpä upealle sellaiselle9, on sen kokoinen, luonteinen jne. Ei kauhean paljoa liikuta, uskotko sinä sen sakemanniksi vai et :-D)

    nämä "suupuheella" paperittomat sakemannit kuitenkin näyttää enemmän rotukoirilta kuin, monet käyttölinjaiset...jos ajokoiraa sattuu sekaan, niin johan siinä vaiheessa pitäis korvien "lurpattaa"...tosin taitaa tehdä joillakin koirilla sen, ilman sitä ajokoiraakin...

    Äänestä

  • kaverinikin kirjoitti:

    ja otti paperittoman sakemanninpennun. Ihan puhtaan näköinen pentuna mutta ajokoiran näköinen siitä aikuisena tuli.... isä olikin ajokoira. Noh, tuli siitä hyvä jäniskoira ; )

    Tota noin, kyllä on aika sakea, jos ei erota ajokoiraa sakemannista. Ajokoirassahan ensinnäkin on valkoista, aika paljonkin, ei se pennun väri niin täysin voi muuttua! Toiseksi, korvat ovat paljon isommat ja täysin eri muotoiset. Karva on erilainen. Häntä on täysin erilainen. Rakenteesta puhumattakaan, JO pentuna!

    Äänestä

  • olla sokea! kirjoitti:

    Tota noin, kyllä on aika sakea, jos ei erota ajokoiraa sakemannista. Ajokoirassahan ensinnäkin on valkoista, aika paljonkin, ei se pennun väri niin täysin voi muuttua! Toiseksi, korvat ovat paljon isommat ja täysin eri muotoiset. Karva on erilainen. Häntä on täysin erilainen. Rakenteesta puhumattakaan, JO pentuna!

    tavallisista ihmisistä ei osaa tuollaisia asioita katsoa. Ei se silti tarkoita, että heitä saisi huijata. Onko se asia sun mielestä niin, että ihan kuin savolaisen kanssa puhuttaessa vastuu siirtyy kuulijalle ; ))

    Ei ihmisille saa valehdella, varsinkaan kaupantekotilanteessa. Kaikki ostajat eivät osaa erottaa asioita, varsinkin kun ostavat hyvässä uskossa.

    Myyjä saisi hävetä, kun on huijannut, ei ostaja.

    Äänestä

  • Suuri osa kirjoitti:

    tavallisista ihmisistä ei osaa tuollaisia asioita katsoa. Ei se silti tarkoita, että heitä saisi huijata. Onko se asia sun mielestä niin, että ihan kuin savolaisen kanssa puhuttaessa vastuu siirtyy kuulijalle ; ))

    Ei ihmisille saa valehdella, varsinkaan kaupantekotilanteessa. Kaikki ostajat eivät osaa erottaa asioita, varsinkin kun ostavat hyvässä uskossa.

    Myyjä saisi hävetä, kun on huijannut, ei ostaja.

    Ei tarvitsekaan kaikkia maailman rotuja tunnistaa, mutta kyllä se, jonka on aikeissa hankkia, pitää etukäteen sen verran tutkia että pystyy tunnistamaan! Epäilen, onko muutoin edes valmis ylipäätään koko koiraa ottamaan!

    Huijaus ei silti tietenkään ole kiva juttu. Onhan se pennunkin etu, että myyjä kertoo siitä kaiken mahdollisen rehellisesti ja oikein. Valitettavasti kaikki eivät niin piittaa, kunhan saavat pois käsistä, ja rahat tilalle...

    Äänestä

  • olla sokea! kirjoitti:

    Tota noin, kyllä on aika sakea, jos ei erota ajokoiraa sakemannista. Ajokoirassahan ensinnäkin on valkoista, aika paljonkin, ei se pennun väri niin täysin voi muuttua! Toiseksi, korvat ovat paljon isommat ja täysin eri muotoiset. Karva on erilainen. Häntä on täysin erilainen. Rakenteesta puhumattakaan, JO pentuna!

    eikä pennussa ollut yhtään valkoista, seitsenviikkoisena muistutti aika paljon sakemannin pentua, kyllä siinä tietämätön ja rotua tuntematon erehtyy helposti. Puhtaalla sakemanninpennullakin saattaa seitsenviikkoisena olla aika isot lurppakorvat. Piiskahännät on molemmilla roduilla pentuna... Ja äitihän oli sakemanni ; )

    Äänestä

  • sokea kirjoitti:

    eikä pennussa ollut yhtään valkoista, seitsenviikkoisena muistutti aika paljon sakemannin pentua, kyllä siinä tietämätön ja rotua tuntematon erehtyy helposti. Puhtaalla sakemanninpennullakin saattaa seitsenviikkoisena olla aika isot lurppakorvat. Piiskahännät on molemmilla roduilla pentuna... Ja äitihän oli sakemanni ; )

    Siihen siis tuli myöhemmin täysin ajokoiran väritkin, se valkoinenkin?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Siihen siis tuli myöhemmin täysin ajokoiran väritkin, se valkoinenkin?

    Mistä sinä sen värityksestä luit?? Kirjoittaja sanoi, että ihan ajokoiran näköinen tuli, ei puhunut mitään väreistä. Pennusta on tosi vaikea erottaa, minkä rotuinen se on. Jos kyseessä on sakemannimix, sitä ei erota pentuna aidosta. Ei eden moni "asiantuntija". Sekarotuisen pennun ostaminen ns. aitona ei tee ihmisestä tyhmää. Ainoastaan myyjästä huijarin.

    Äänestä

  • ghjklgg kirjoitti:

    Mistä sinä sen värityksestä luit?? Kirjoittaja sanoi, että ihan ajokoiran näköinen tuli, ei puhunut mitään väreistä. Pennusta on tosi vaikea erottaa, minkä rotuinen se on. Jos kyseessä on sakemannimix, sitä ei erota pentuna aidosta. Ei eden moni "asiantuntija". Sekarotuisen pennun ostaminen ns. aitona ei tee ihmisestä tyhmää. Ainoastaan myyjästä huijarin.

    No ajokoiran pääväreistä nyt vaan sattuu yksi olemaan valkoinen, senkin pässi!

    Äänestä

  • tiedä mitään kirjoitti:

    No ajokoiran pääväreistä nyt vaan sattuu yksi olemaan valkoinen, senkin pässi!

    sen ajokoiran pääväri olis pinkit pallot vihreeraidallisella pohjalla, niin mitä sitten.
    Täällä ei koiran väreistä kai oo muut jauhanu kun sinä.
    Koira voi olla ajokoiran näkönen RAKENTEELTAAN vaikka se olis minkä värinen...

    Äänestä

  • vaikka kirjoitti:

    sen ajokoiran pääväri olis pinkit pallot vihreeraidallisella pohjalla, niin mitä sitten.
    Täällä ei koiran väreistä kai oo muut jauhanu kun sinä.
    Koira voi olla ajokoiran näkönen RAKENTEELTAAN vaikka se olis minkä värinen...

    Jos sanotaan, että koira on ajokoiran näköinen, se on silloin ajokoiran näköinen. Kukas rakenteesta on puhunut? Ei kukaan, opetteles lukemaan.

    Ajokoirassa on aina valkoista, paljon. Jos koira on rakenteeltaan ajokoiran näköinen, mutta väri vaikka musta, se ei silloin näytä ajokoiralta. Jos sanotaan, että "KOIRA NÄYTTI AJOKOIRALTA", niin silloin se näyttää siltä, myös väreiltään. Muutenhan se on kuin monen monta muuta rotua kuin ajokoira, joihin sitä EI verrattu. Jos verrataan ajokoiraan, se silloin näyttää ajokoiralta. Piste.

    Äänestä

  • tajunnut? kirjoitti:

    Jos sanotaan, että koira on ajokoiran näköinen, se on silloin ajokoiran näköinen. Kukas rakenteesta on puhunut? Ei kukaan, opetteles lukemaan.

    Ajokoirassa on aina valkoista, paljon. Jos koira on rakenteeltaan ajokoiran näköinen, mutta väri vaikka musta, se ei silloin näytä ajokoiralta. Jos sanotaan, että "KOIRA NÄYTTI AJOKOIRALTA", niin silloin se näyttää siltä, myös väreiltään. Muutenhan se on kuin monen monta muuta rotua kuin ajokoira, joihin sitä EI verrattu. Jos verrataan ajokoiraan, se silloin näyttää ajokoiralta. Piste.

    Taidat itse olla täys idiootti. Jos koiralla on aikuisena lurppakorvat, lyhyt nylkky karva, takapää korkealla, ajokoiran pää, siima häntä, mutta sattuu olemaan väritykseltään kaksivärinen, kyllä sitä voi sanoa ajokoiran näköiseksi. Kyllä muakin on sanottu Pamela Anderssonin näköiseksi, vaikka meidät kyllä erottaa ulkonäön puolesta ; ))

    Sitäpaitsi, joillakin sakuilla on värivirheenä valkoista tassuissa, mikä usein "kasvaa pois" aikuisena.

    Meitä on tässä useampi, joka yrittää sulle vääntää asiaa rautalangasta. Taidat itse olla huijari, kun yrität syyllistää tietämätöntä ostajaa.

    Alkuperäinen ulkonäöstä puhuja tarkoitti, että koira muistuttaa ajokoiraa, ei sen tarvitse olla prikuulleen ajokoiran näköinen. Pliis, älä lue rivien välistä muuta, kuin siellä on.

    Äänestä

  • tajunnut? kirjoitti:

    Jos sanotaan, että koira on ajokoiran näköinen, se on silloin ajokoiran näköinen. Kukas rakenteesta on puhunut? Ei kukaan, opetteles lukemaan.

    Ajokoirassa on aina valkoista, paljon. Jos koira on rakenteeltaan ajokoiran näköinen, mutta väri vaikka musta, se ei silloin näytä ajokoiralta. Jos sanotaan, että "KOIRA NÄYTTI AJOKOIRALTA", niin silloin se näyttää siltä, myös väreiltään. Muutenhan se on kuin monen monta muuta rotua kuin ajokoira, joihin sitä EI verrattu. Jos verrataan ajokoiraan, se silloin näyttää ajokoiralta. Piste.

    Musta nykydobberit häntineen on kuin ajokoiria. Väristä viis. Niih, ja on muakin sanottu muuten mm. Tarja Halosen näköiseksi, vaikka mää olen paljon nuorempi ja oikeesti vielä rumempi kun se.

    Äänestä

  • nykydobberi kirjoitti:

    Musta nykydobberit häntineen on kuin ajokoiria. Väristä viis. Niih, ja on muakin sanottu muuten mm. Tarja Halosen näköiseksi, vaikka mää olen paljon nuorempi ja oikeesti vielä rumempi kun se.

    Oletteko huomanneet, että parhaat naurut saa, kun nauraa itselleen ; )))) Mullakaan ei ole Pamela Anderssonin kanssa muuta yhteistä, kuin hiukset, siniset silmät ja kauheen isot (F-kuppi) rinnat. ; ))) Naama ei muuten ole niin ihmeellinen, ja kroppaankin on kertynyt läskiä sinne tänne ; ))

    Äänestä

  • tajunnut? kirjoitti:

    Jos sanotaan, että koira on ajokoiran näköinen, se on silloin ajokoiran näköinen. Kukas rakenteesta on puhunut? Ei kukaan, opetteles lukemaan.

    Ajokoirassa on aina valkoista, paljon. Jos koira on rakenteeltaan ajokoiran näköinen, mutta väri vaikka musta, se ei silloin näytä ajokoiralta. Jos sanotaan, että "KOIRA NÄYTTI AJOKOIRALTA", niin silloin se näyttää siltä, myös väreiltään. Muutenhan se on kuin monen monta muuta rotua kuin ajokoira, joihin sitä EI verrattu. Jos verrataan ajokoiraan, se silloin näyttää ajokoiralta. Piste.

    eipä taida sulla olla mitään käsitystä koirista, jos värien perusteella niitten ulkonäköä arvostelet.
    Kummasti tää asia tuntuu tässä ketjussa kaikille muille olevan ihan selvä, missähän vika?
    Mekö kaikki muut ollaan ääliöitä, vai oiskohan vilkasu peiliin paikallaan siellä päässä?
    Missä täällä lukee, että se koira oli ajokoira? Minä en nähnyt muuta kuin sen kohdan jossa luki ajokoiran näköinen ja ajokoiran näköinen voi koira olla vaikka se sitten olisi väriltään mikä hyvänsä. Täällä ei sanottu, että ajokoiran värinen...
    Sitäpaitsi onko täällä edes mainintaa siitä, että mikä ajokoira, niitäkin kun on pirun montaa rotua ja suurin osa on kuitenkin samantyyppisiä rakenteeltaan (noista isommista). Ja todellakaan kaikki eivät ole kolmivärisiä, niinkuin suomenajokoira.

    Äänestä

  • sun kanssas kirjoitti:

    eipä taida sulla olla mitään käsitystä koirista, jos värien perusteella niitten ulkonäköä arvostelet.
    Kummasti tää asia tuntuu tässä ketjussa kaikille muille olevan ihan selvä, missähän vika?
    Mekö kaikki muut ollaan ääliöitä, vai oiskohan vilkasu peiliin paikallaan siellä päässä?
    Missä täällä lukee, että se koira oli ajokoira? Minä en nähnyt muuta kuin sen kohdan jossa luki ajokoiran näköinen ja ajokoiran näköinen voi koira olla vaikka se sitten olisi väriltään mikä hyvänsä. Täällä ei sanottu, että ajokoiran värinen...
    Sitäpaitsi onko täällä edes mainintaa siitä, että mikä ajokoira, niitäkin kun on pirun montaa rotua ja suurin osa on kuitenkin samantyyppisiä rakenteeltaan (noista isommista). Ja todellakaan kaikki eivät ole kolmivärisiä, niinkuin suomenajokoira.

    kaverin sakemanni (kirjallinen) kun lähti rusakon perään, niin sen appiukko oli sitä mieltä et sen suvussa täytyy olla ajokoiraa...ja tavallaan olihan se siinä tilanteessa ajokoira....he!

    Äänestä

  • tähän kohtaan kirjoitti:

    kaverin sakemanni (kirjallinen) kun lähti rusakon perään, niin sen appiukko oli sitä mieltä et sen suvussa täytyy olla ajokoiraa...ja tavallaan olihan se siinä tilanteessa ajokoira....he!

    eihän OIKEELLA sakemannilla ole mettästysviettiä :). Voisko mennä saalistamisen puolelle, puput kun pinkoo tyhmyyttään joskus turhan likeltä? ;)

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Jos sukukin tiedetään, niin miksei sitä ole rekisteröity? Hinta ihan kohdallaan sekarotuisesta, eihän siitä enempää voisi pyytäkään. Hinta kattaa kuitenkin pennuttajan rahanmenon.

    pennuille vaan 800-1200 hintaa ja niitä useampi syntyy niin kyllä rahaa jää väkisin reippaasti taskuun

    Äänestä

  • Eviina kirjoitti:

    sen todistat, että puhdas sakemanni, kun paperit puuttuu...??? Paperiton koira, oli rotu mikä tahansa, luokitellaan sekarotuiseksi. Henkilökohtaisesti en voi ymmärtää ns. kasvattajia jotka teettävät sekarotuisiksi luokiteltavia jälkeläisiä. Yksi kerta voidaan luokitella vahingoksi, mutta toinen kuullostaa jo systemaattisesti harkitulta toiminnalta.

    Eiköhän aika moni sakemannin tunnista. Vai kuljetatko itse koirasi papereita taskussa mukana jos joku vaikka sattuisi niitä kysymään.?

    Äänestä

  • kaverinikin kirjoitti:

    ja otti paperittoman sakemanninpennun. Ihan puhtaan näköinen pentuna mutta ajokoiran näköinen siitä aikuisena tuli.... isä olikin ajokoira. Noh, tuli siitä hyvä jäniskoira ; )

    pentuna näytä sakemannilta. Kannattaa hankkia vähän koirista tietoa ennen kuin sellasen hommaaa

    Äänestä

  • trrtyh kirjoitti:

    pentuna näytä sakemannilta. Kannattaa hankkia vähän koirista tietoa ennen kuin sellasen hommaaa

    jos emä on sakemanni ja isä ajokoira, kyllä se vaan luovutusikäisenä voi näyttää puhdasrotuiselta sakemannilta. Hanki tietoa ja kokemusta ennen kuin päästelet suustasi tuollaista. Et ilmeisesti ole koskaan edes nähnyt sakemanni-ajokoiraristeytyksiä.

    Äänestä

  • rotukoissu kirjoitti:

    Jos koiran vanhemmat ovat saksanpaimenkoiria, niiden jälkeläisetkin ovat sitä, oli paperit tai ei.

    todellisuudessa ole hajuakaan ton emän vanhemmista,eikä sen tai suvun terveydestä,mutta kun sulle uppos kaikki niin hyvin niin pistin omiani!

    Äänestä

Viimeisimmän nartun pyyntihinta oli 1000 euroa. Osittaisella sijoitussopimuksella (yhdet pennut ennen 3 v. ikää, kasvattaja hoitaa pennutuksen ja siihen liittyvät asiat omistaja saa korvausta pentujen lukumäärän mukaan) hinta putosi 750 euroon. Paperittomasta en maksaisi 150 euroa enempää.

Äänestä

Toinen sakemanni maksoi 1100 euroa ja toinen tasan 1000. Molemmat tälähetkellä näyttävät hintansa arvoisilta:)

Äänestä

Meillä hintana oli 850€, ja mukaan tuli rekisterikirjakin...

Äänestä
  • tuosta viisisataa euroa, sain sen kun se oli seitsenkuinen.Alunperin siitä oli maksettu semmoinen 800euroa, muistaakseni.

    Äänestä

oma maksoi 850 ekakertaa ostaessa 2004, sitten kun erottiin avon kans jonka nimissä koira oli, maksoin 1000 egeä ja rippasen päälle. Ihan sama mitä maksoi, mutta rekkarissa pitää olla että voi harrastaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Soittelin tossa läpi Sakemannipentujen myynti-ilmoituksia... Hintahaitari on kyllä melkoinen! Yksi kehtasi pyytää paperittomista pennuista 600 euroa. Johan sillä melkeinpä saa paperillisenkin... Vai ovatko sakut niin kysyttyjä, että kaupaksi menee paperittomat, kalliitkin pennut.

Minusta paperittoman ei pitäisi maksaa kahta sataa enempää. Paperillinen on eri asia, hinta määräytyy silloin suvusta, meriiteistä jne. Mutta paperittomasta pennusta kuudensadan pyynti ei kyllä ole mitään muuta kuin rahantekoa ja tehtailua!

Mitä teidän kunkin koira maksoi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu